Les Grandes Entreprises se débarrassent des LGBTQIAAP2S+ en supprimant les Publicités Woke qui nuisent à leur Image et Chiffre d'Affaire !
(LifeSiteNews) – La fierté précède la chute – et alors que certaines grandes entreprises reviennent sur leurs politiques "woke" antérieures, la manne des entreprises sur laquelle les activistes LGBT comptaient pour financer leur activisme a finalement commencé à ralentir.
Selon la NPR, Anheuser-Busch – célèbre pour ses marques de bière comme Beck’s et Budweiser – et le géant des télécommunications Comcast ont tous deux retiré leur financement de la San Francisco Pride.
Anheuser-Busch a également mis fin à son parrainage de la St. Louis Pride.
Ils ne sont pas les seuls.
Diageo, l’entreprise de boissons responsable de Johnny Walker, Smirnoff et Guinness, a retiré son soutien à la San Francisco Pride, tout comme Jackson Family Wines (qui comprend La Crema Wines).
Meta, le géant de la technologie qui comprend à la fois Facebook et Instagram, aurait également retiré son financement de la San Francisco Pride.
Il est important de noter qu’un certain nombre de ces entreprises ont tenté de se distancer du "wokisme" après avoir passé des années à se draper dans le drapeau arc-en-ciel.
Il est important de noter qu’un certain nombre de ces entreprises ont tenté de se distancer du "wokisme" après avoir passé des années à se draper dans le drapeau arc-en-ciel.
Mark Zuckerberg, de Meta, a annoncé en début d’année qu’il réintroduisait la liberté d’expression sur les plateformes de médias sociaux de Meta et a commencé par supprimer de nombreuses restrictions concernant les débats LGBT (et a fait retirer les distributeurs de tampons des toilettes pour hommes au siège de Facebook).
Anheuser-Busch, bien connue, tente désespérément de regagner sa clientèle après avoir commis l’erreur presque fatale de choisir Dylan Mulvaney, un homosexuel transidentitaire, comme ambassadeur de sa marque, en affichant son visage sur une canette de bière.
Anheuser-Busch, bien connue, tente désespérément de regagner sa clientèle après avoir commis l’erreur presque fatale de choisir Dylan Mulvaney, un homosexuel transidentitaire, comme ambassadeur de sa marque, en affichant son visage sur une canette de bière.
Après que Mulvaney a posté des photos de lui habillé en femme avec cinq canettes de Bud Light, des conservateurs indignés ont lancé le boycott le plus réussi de l’histoire récente, qui a entraîné une perte énorme de 1,4 milliard de dollars.
Pour contrer les pertes et stopper l’hémorragie fiscale, Anheuser-Busch s’est lancé dans un virage à 180 degrés, en publiant une publicité typiquement américaine montrant un Clydesdale emblématique galopant à travers des paysages accidentés et des hommes hissant quelques bières, et en engageant le comédien Shane Gillis, un bon vieux garçon, comme nouvel ambassadeur de la marque.
Pour contrer les pertes et stopper l’hémorragie fiscale, Anheuser-Busch s’est lancé dans un virage à 180 degrés, en publiant une publicité typiquement américaine montrant un Clydesdale emblématique galopant à travers des paysages accidentés et des hommes hissant quelques bières, et en engageant le comédien Shane Gillis, un bon vieux garçon, comme nouvel ambassadeur de la marque.
Apparemment, les dirigeants de la société de bière ont décidé qu’après le désastre de Dylan Mulvaney, sponsoriser un défilé mettant en scène de la nudité adulte en présence d’enfants n’était peut-être pas une bonne idée.
Comme l’a noté la NPR, ces mesures nuisent déjà aux événements LGBT.
Comme l’a noté la NPR, ces mesures nuisent déjà aux événements LGBT.
"Ces retraits ont contribué à d’importants déficits de financement, comme un déficit de 300.000 dollars pour l’événement 2025 de la San Francisco Pride", a indiqué la NPR.
"La tendance suggère un changement plus large parmi certaines entreprises qui réévaluent leur soutien aux célébrations de la fierté LGBTQ, bien que les raisons spécifiques de chaque décision varient et ne sont pas entièrement détaillées dans les données disponibles."
Les militants LGBT tentent d’organiser un contre-boycott et de faire connaître bruyamment leur mécontentement à leurs alliés fiables dans les médias.
Les militants LGBT tentent d’organiser un contre-boycott et de faire connaître bruyamment leur mécontentement à leurs alliés fiables dans les médias.
Louis ont annoncé qu’elles boycotteraient Anheuser-Busch en représailles à la fin du parrainage de la PrideFest par la brasserie, qui durait depuis 30 ans.
"C’est une décision très active, surtout dans le climat politique actuel où tant de communautés traditionnellement marginalisées voient leurs protections remises en cause", a déclaré Bradley Rohlf, propriétaire d’une entreprise.
"C’est une décision très active, surtout dans le climat politique actuel où tant de communautés traditionnellement marginalisées voient leurs protections remises en cause", a déclaré Bradley Rohlf, propriétaire d’une entreprise.
"Nous sommes assis ici et nous nous disons : Nos amis sont homosexuels et nous les aimons.
Nous ne soutiendrons donc pas cette entreprise".
Marty Zuniga, président de Pride St. Louis, est du même avis.
Marty Zuniga, président de Pride St. Louis, est du même avis.
"Le fait qu’Anheuser-Busch nous ait retiré son soutien 30 ans plus tard, au moment où nous en avons le plus besoin, est l’aspect le plus dévastateur", a-t-il déclaré à la NPR.
"C’est la partie la plus douloureuse.
Nous sommes votre communauté locale.
Il s’agit d’une bière locale. C’est une boisson locale.
Nous sommes votre fierté locale".
"Ils cèdent à des voix plus fortes qui parlent haut et fort d’homophobie et pensent que cela va affecter leurs résultats", a déclaré Kenny Marks, qui s’identifie comme transsexuel.
"Ils cèdent à des voix plus fortes qui parlent haut et fort d’homophobie et pensent que cela va affecter leurs résultats", a déclaré Kenny Marks, qui s’identifie comme transsexuel.
"Quand c’était cool et tendance d’être dans l’environnement politique – d’être solidaire – ils n’avaient pas de problème, mais dès que ça tourne … ça montre juste que ce n’était même pas à propos de la communauté queer au départ.
Le boycott est à l’origine du changement.
Il suffit qu’une personne cesse d’acheter un produit pour que cela fasse une différence".
Ce qui est significatif dans le fait que ces grandes entreprises aient retiré leur parrainage, c’est qu’elles avaient clairement anticipé cette réaction.
Ce qui est significatif dans le fait que ces grandes entreprises aient retiré leur parrainage, c’est qu’elles avaient clairement anticipé cette réaction.
Les dirigeants d’entreprise sont bien conscients du fonctionnement de la mafia arc-en-ciel ("vous avez une belle petite entreprise, ce serait dommage qu’il lui arrive quelque chose"), mais ils ont clairement pesé les coûts et décidé qu’ils préféraient payer le prix du retrait de leur financement plutôt que le prix potentiel d’un nouveau boycott normand.
Il est trop tôt pour dire si cela indique un exode plus important des entreprises, mais c’est un bon début, et une autre indication que lorsque les conservateurs sociaux votent avec leurs portefeuilles, ils peuvent amener les grandes entreprises à revoir leurs priorités.
Traduction de LifeSite par Aube Digitale
https://www.aubedigitale.com/les-grandes-entreprises-se-debarrassent-des-lgbtqiaap2s/
Il est trop tôt pour dire si cela indique un exode plus important des entreprises, mais c’est un bon début, et une autre indication que lorsque les conservateurs sociaux votent avec leurs portefeuilles, ils peuvent amener les grandes entreprises à revoir leurs priorités.
Traduction de LifeSite par Aube Digitale
https://www.aubedigitale.com/les-grandes-entreprises-se-debarrassent-des-lgbtqiaap2s/