Les Médias Grand Public commencent à prendre Conscience de la Débâcle du Vaxx contre la Covid : la Confiance envers les Médecins est au plus bas !
La confiance envers les médecins est au plus bas. La médecine est sous le contrôle de l'industrie pharmaceutique.
Un article du Telegraph présente le cardiologue britannique Dr Aseem Malhotra comme l'un des principaux détracteurs des vaccins à ARNm contre la COVID-19.
Ce qui était initialement un soutien à la campagne de vaccination s'est transformé en une opposition farouche pour Malhotra après des conflits personnels et professionnels.
Le célèbre médecin est désormais convaincu que les vaccins ont causé plus de tort que de bien et appelle à un examen immédiat de la sécurité de tous les vaccins.
Le grand public commence à comprendre ces avertissements à mesure que les effets dévastateurs de la vaccination sur la santé de nombreuses personnes deviennent de plus en plus évidents.
La position de Malhotra représente un défi pour les grandes entreprises pharmaceutiques, qui ont largement influencé l'agenda sanitaire mondial.
Dr Aseem Malhotra : Critique de l'industrie pharmaceutique et des vaccins contre la Covid !
Le Dr Aseem Malhotra, cardiologue britannique, s'est imposé comme un fervent critique des vaccins à ARNm contre la COVID.
Initialement partisan du vaccin, il a changé d'avis après le décès soudain de son père, qu'il a attribué aux effets secondaires du vaccin.
Depuis, il a demandé que tous les vaccins, y compris ceux contre la COVID, soient évalués pour en vérifier l'innocuité.
Un regard critique sur Big Pharma !
Malhotra, qui a déjà travaillé avec l'industrie pharmaceutique, la critique aujourd'hui avec virulence.
Il affirme que l'industrie pharmaceutique influence la recherche médicale et trompe systématiquement le public sur la sécurité de ses produits.
Pour lui, les vaccins à ARNm illustrent parfaitement les effets désastreux de cette industrialisation de la médecine.
Il affirme que les résultats de la distribution des vaccins ont causé plus de tort que de bien et appelle à une suspension immédiate des vaccinations afin d'étudier les éventuelles conséquences à long terme sur la santé.
La dimension politique : le soutien à Robert F. Kennedy Jr.
Malhotra est un fervent partisan de Robert F. Kennedy Jr., connu aux États-Unis pour ses critiques de l'industrie pharmaceutique et son opposition à la vaccination obligatoire.
Kennedy, qui a également soutenu que les vaccins pourraient être nocifs pour la santé, s'est présenté à la présidence, et Malhotra estime que Kennedy pourrait apporter un « nouveau regard » sur la politique américaine.
Critiques du programme de santé du gouvernement
Le Dr Malhotra constate une proximité inquiétante entre l'industrie pharmaceutique et les décideurs politiques dans la politique de santé actuelle.
Il affirme que les autorités sanitaires américaines et britanniques ne parviennent pas à résister à la pression des grandes entreprises pharmaceutiques et mettent en péril la sécurité des citoyens au profit du profit.
Dans ce contexte, il appelle à une réorientation globale de la stratégie de santé, passant d'une focalisation exclusive sur les médicaments à une prise en compte plus large des facteurs sociaux et économiques qui influencent le bien-être des populations.
Conséquences et appel au changement
Malhotra est convaincu que le public doit enfin comprendre à quel point l'industrie pharmaceutique détermine les directives sanitaires.
Par sa position critique à l'égard des vaccins contre la COVID et des grandes entreprises pharmaceutiques, il prend le contre-pied des idées reçues et appelle à des changements profonds dans le secteur de la santé.
Il voit la nécessité d'un changement de paradigme qui remette également en question les liens entre politique, économie et santé publique.
L'influence de Malhotra s'accroît, notamment dans les cercles qui remettent en question la stratégie de santé mondiale.
Il reste à voir si ses positions bénéficieront d'un large soutien à long terme.
Il est clair, en revanche, qu'il a lancé un discours important susceptible de redéfinir la relation entre la médecine et l'industrie.