La Mort de Charlie Kirk a été annoncée la Veille dans un Livre sur Amazon et dans deux Journaux Importants !
Le mercredi 10 septembre 2025, Charlie Kirk, fondateur de Turning Point USA et animateur de podcast conservateur populaire, a été tué par balle.
Il était alors assis sous une tente et s'adressait à un public extérieur d'environ 3.000 étudiants de l'université de l'Utah Valley (dont une poignée de gauchistes) dans le cadre de sa tournée américaine de retour.
Il était alors assis sous une tente et s'adressait à un public extérieur d'environ 3.000 étudiants de l'université de l'Utah Valley (dont une poignée de gauchistes) dans le cadre de sa tournée américaine de retour.
- Dans un rebondissement qui semble tout droit sorti d'un thriller de science-fiction, l'enquête sur l'assassinat du commentateur politique Charlie Kirk a été éclipsée par un étrange mystère numérique.
- Un livre relatant la tragédie a fait surface en ligne, sa date de publication étant indiquée la veille de la fusillade, déclenchant une vague de spéculations sur les réseaux sociaux et jetant le doute sur ses origines.
- De quoi s'agissait-il exactement ?
- Intitulé "The Shooting of Charlie Kirk: A Comprehensive Account of the Utah Valley University Attack, the Aftermath, and America's Response", il est brièvement apparu sur Amazon.
- Sa couverture, le nom de l'auteure (Anastasia J. Casey) et une description détaillée ont été capturés dans des captures d'écran qui continuent de circuler largement sur des plateformes comme X (anciennement Twitter).
- L'annonce promettait un récit complet de l'attaque, de ses conséquences et de la réaction nationale – une chronologie exhaustive des événements qui, selon la chronologie annoncée dans le livre, n'avaient pas encore été entièrement dévoilés.
- Pourquoi la date est-elle si alarmante ?
- Ce qui alimente l'intrigue est un détail : la date de sortie du livre était fixée au 9 septembre 2025.
- Charlie Kirk a été abattu le 10 septembre 2025.
- Cela signifie que le livre, qui se veut un "récit complet" de la fusillade et de ses conséquences, aurait été publié 24 heures avant même que l'attaque qu'il décrit n'ait eu lieu.
- Cette chronologie impossible est devenue le point de mire d'une surveillance intense en ligne et de théories du complot.
- Qui est l'auteur derrière tout ça ?
- Le livre a été attribué à une auteure nommée Anastasia J. Casey.
- Cependant, ce nom semble être un fantôme dans le monde littéraire et journalistique.
- Il n'existe aucune archive publique, aucun ouvrage antérieur, ni aucune trace en ligne d'un auteur portant ce nom, ce qui rend le mystère encore plus suspect et intriguant.
- S'agit-il d'un pseudonyme ? D'un canular ?
- La question "Qui est Anastasia J. Casey ?" est désormais au cœur de l'énigme.
- Le livre a-t-il été retiré ? Oui.
- L'annonce Amazon a été rapidement retirée, mais, comme c'est souvent le cas à l'ère numérique, son existence a été préservée grâce à des captures d'écran.
- Ce retrait n'a guère apaisé les spéculations ; au contraire, il les a amplifiées.
- De brèves apparitions suivies de disparitions soudaines sont courantes dans les canulars et les trolls intentionnels visant à générer un maximum de confusion et d'attention.
Autre événement étrange : ce même mardi 9 septembre 2025, le Los Angeles Times et le New York Times ont tous deux publié des articles sur l'assassinat de Charlie Kirk.
Seul problème : cela n'a eu lieu que le lendemain, mercredi 10 septembre 2025.
Seul problème : cela n'a eu lieu que le lendemain, mercredi 10 septembre 2025.
Le mercredi 10 septembre 2025, vers 12h24, à l'Université de la Vallée de l'Utah (UVU), dans le comté d'Utah, un étudiant parmi les quelque 3.000 personnes présentes a crié : "Il y a quelqu'un sur le toit, juste là (au Loose Center Building). Il a couru de là-bas, est entré, et maintenant il est là."
Au même moment, le tireur présumé est apparu sur le toit du Loosee Center Building, deux des gardes du corps de Kirk se tenant derrière lui pendant qu'il parlait faisaient des signes de la main, dont les images vidéo ont montré qu'ils étaient adressés au tireur sur le toit.
Quelques instants plus tard, vers 12h24, Kirk a été mortellement blessé par balle alors qu'il répondait à une question sur les fusillades de masse.
Une vidéo filmée près de la scène le montre affalé sur sa chaise, le sang coulant de son cou.
Son équipe de sécurité, dont les deux gardes du corps qui semblaient faire signe au tireur potentiel, s'est précipitée à ses côtés et l'a immédiatement transporté vers une ambulance hors du campus.
Une vidéo filmée près de la scène le montre affalé sur sa chaise, le sang coulant de son cou.
Son équipe de sécurité, dont les deux gardes du corps qui semblaient faire signe au tireur potentiel, s'est précipitée à ses côtés et l'a immédiatement transporté vers une ambulance hors du campus.
Un témoin a déclaré que le coup de feu qui a coûté la vie à Charlie Kirk a été tiré juste après qu'on l'ait interrogé sur les violences transgenres, comme s'il s'agissait d'un acte coordonné.
Il pense qu'il ne s'agissait pas d'une seule personne agissant seule, mais de plusieurs personnes travaillant ensemble.
Il affirme également qu'une personne dans la foule a avoué la fusillade immédiatement après les faits, même si elle n'était pas armée.
Il pense qu'il ne s'agissait pas d'une seule personne agissant seule, mais de plusieurs personnes travaillant ensemble.
Il affirme également qu'une personne dans la foule a avoué la fusillade immédiatement après les faits, même si elle n'était pas armée.
Une vidéo, filmée depuis l'intérieur d'un bâtiment voisin, a capturé la panique des plus de 3.000 personnes rassemblées pour l'événement de Kirk.
Au coup de feu, la foule s'est mise à l'abri.
Au-dessus d'eux, la silhouette sombre semblait se déplacer rapidement sur le toit du Loosee Center UVU.
Une vidéo de surveillance montre le suspect sautant du bâtiment et fuyant les lieux à pied.
Au coup de feu, la foule s'est mise à l'abri.
Au-dessus d'eux, la silhouette sombre semblait se déplacer rapidement sur le toit du Loosee Center UVU.
Une vidéo de surveillance montre le suspect sautant du bâtiment et fuyant les lieux à pied.
L'ATF et d'autres Forces de l'Ordre ont par la suite retrouvé un ancien modèle de fusil à verrou Mauser importé de calibre .30-06, enveloppé dans une serviette, dans une zone boisée près du campus.
L'emplacement de l'arme semble correspondre à l'itinéraire du suspect.
La cartouche usagée était encore chambrée, ainsi que trois cartouches non utilisées dans le chargeur à alimentation par le haut.
Toutes les cartouches portent une inscription gravée, exprimant l'idéologie antifasciste et anti-Trumptiste.
L'emplacement de l'arme semble correspondre à l'itinéraire du suspect.
La cartouche usagée était encore chambrée, ainsi que trois cartouches non utilisées dans le chargeur à alimentation par le haut.
Toutes les cartouches portent une inscription gravée, exprimant l'idéologie antifasciste et anti-Trumptiste.
Le vendredi 12 septembre 2025, les autorités ont confirmé que le tireur de Charlie Kirk était Michael Mallinson, un démocrate inscrit dans l'Utah. Cependant, les résultats rapides de l'enquête n'ont pas tous été d'accord.
Un Agent des Forces de l'Ordre locales, bien informé, a déclaré que l'assassinat de Charlie avait été simulé au plus haut niveau.
Des menaces crédibles pesaient sur lui et sa famille.
Ils ont pris les devants et ont simulé sa mort.
Toute la famille est placée sous protection des témoins.
Tout cela semblait trop planifié, même l'enquête.
Depuis quand les pièces du puzzle d'une enquête aussi vaste s'assemblent-elles aussi facilement ? …Phil Godlewski
Des menaces crédibles pesaient sur lui et sa famille.
Ils ont pris les devants et ont simulé sa mort.
Toute la famille est placée sous protection des témoins.
Tout cela semblait trop planifié, même l'enquête.
Depuis quand les pièces du puzzle d'une enquête aussi vaste s'assemblent-elles aussi facilement ? …Phil Godlewski
Pendant ce temps, le mardi 10 septembre, environ 15 minutes après la fusillade et dans un petit aéroport de Provo, dans l'Utah - à cinq minutes en voiture de l'Université VU - un avion privé est parti discrètement sans enregistrer sa trajectoire de vol auprès du contrôle aérien.