L'Invasion de Ceuta, est-elle une Vengeance contre l'Espagne qui a reconnu l'État de Palestine, et qui a publiquement qualifié la situation à Gaza de "Génocide" ?
Cela pourrait s'inscrire dans un jeu géopolitique plus vaste : pourquoi 49.000 migrants arrivent-ils à Ceuta en ce moment même ?
D'après les chiffres espagnols, environ 49.000 migrants ont atteint l'enclave espagnole de Ceuta en seulement 24 heures. Un événement d'une telle ampleur est sans précédent. Mais ce n'est pas seulement le nombre qui suscite l'inquiétude, c'est aussi le moment où il s'est produit.
Quelques mois auparavant, un document remarquable avait été présenté à la Chambre des représentants américaine. Dans un rapport de la puissante commission du budget, Ceuta et Melilla étaient décrites comme des « villes situées en territoire marocain et administrées par l'Espagne ». Parallèlement, la commission soutenait les pourparlers diplomatiques entre le Maroc et l'Espagne concernant le statut futur de ces deux enclaves.
Bien que cela ne constitue pas un changement de la politique étrangère officielle des États-Unis, pour la première fois, un document officiel émanant d'une importante commission du Congrès a adopté une formulation qui ressemble fortement à la position marocaine, provoquant une irritation considérable en Espagne.
Peu de temps après, Ceuta a connu le plus important afflux de migrants de son histoire.
L'Espagne sera contrainte de céder Ceuta au Maroc. Les citoyens espagnols restants ne demeureront pas à Ceuta et sont probablement déjà en train de fuir. Voilà pourquoi cette situation se produit. Ceuta et Melilla sont disputées depuis des siècles. Le Maroc récupère un territoire qu'il considère comme sien.
•• Tensions entre Madrid et Washington !
De plus, ce calendrier coïncide avec une période de relations particulièrement tendues entre l'Espagne et les États-Unis.
Le président américain Donald Trump a critiqué à plusieurs reprises le gouvernement espagnol pour son refus d'accepter les objectifs de dépenses de défense de l'OTAN qu'il exigeait. Il a publiquement menacé l'Espagne de conséquences économiques et a qualifié Madrid d'allié difficile.
Les positions se sont également divergées de plus en plus dans le conflit du Moyen-Orient.
Le Premier ministre Pedro Sánchez est devenu l'un des plus virulents critiques européens des opérations militaires israéliennes dans la bande de Gaza. L'Espagne a reconnu l'État de Palestine, et M. Sánchez a publiquement qualifié la situation à Gaza de "génocide". Israël a réagi par de vives protestations, et les relations diplomatiques se sont considérablement détériorées.
Compte tenu des liens politiques étroits entre l'administration Trump et le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahu, cet événement revêt une importance géopolitique supplémentaire. Cependant, cela ne signifie pas automatiquement qu'il existe un lien entre ces événements.
•• La migration comme outil politique ?
Par ailleurs, le Maroc a déjà été accusé d'instrumentaliser les migrations à des fins de pression diplomatique. Lors de la crise de Ceuta en 2021, des milliers de personnes ont afflué dans l'enclave espagnole peu après la détérioration des relations entre Madrid et Rabat. Les responsables politiques espagnols avaient alors accusé le Maroc d'avoir délibérément assoupli les contrôles aux frontières.
Dans ce contexte, la question se pose à nouveau aujourd'hui de savoir si l'afflux massif actuel a des causes exclusivement humanitaires ou si des intérêts géopolitiques jouent également un rôle.
•• De nombreuses questions restent sans réponse.
Il n’existe aucune preuve fiable d’un lien direct entre le rapport du Congrès, les tensions entre Washington et Madrid et l’afflux actuel de migrants.
Néanmoins, une séquence chronologique frappante se dégage :
- Les relations entre l'Espagne et les États-Unis se détériorent.
- L'Espagne entre en conflit ouvert avec Israël en raison de sa position sur la guerre à Gaza.
- Une commission du Congrès américain adopte, dans un rapport officiel, une formulation qui reflète la revendication du Maroc sur Ceuta et Melilla.
- Peu après, Ceuta a connu un afflux historique de migrants.
Chacun de ces événements peut s'expliquer individuellement. Cependant, pris ensemble, ils dressent un tableau qui soulève des questions et exige une analyse approfondie. Il est impossible, à l'heure actuelle, de déterminer avec certitude s'il s'agit d'une confluence extraordinaire de développements politiques ou si divers intérêts géopolitiques sont à l'œuvre simultanément.
Cependant, une chose est sûre : le moment choisi est inhabituel – et surtout en politique internationale, les chevauchements temporels inhabituels justifient souvent une analyse plus détaillée, même s'ils ne constituent pas en eux-mêmes la preuve d'un lien.