Après l'Épandage en Floride de Moustiques OGM financés par la Fondation Gates, une Épidémie de Dengue se Développe pas loin de cette Région !
La Floride est en alerte de Dengue.
Des cas de transmission locale ont été recensés dans plusieurs comtés de la région de Tampa Bay, ce qui a incité le comté de Pinellas à déclarer l'état d'urgence.
•• Des millions pour des moustiques génétiquement modifiés !
La Fondation Gates a soutenu Oxitec pendant des années en lui versant des millions de dollars pour le développement de moustiques génétiquement modifiés.
•• Une expérience au cœur de l'environnement de vie de la population !
C’est précisément là que commence la véritable controverse.
L'expérience n'a pas eu lieu dans un laboratoire fermé, mais dans une région habitée, donc dans l'environnement immédiat des populations locales.
•• Des années plus tard : Urgence Épidémie de Dengue !
La Floride est de nouveau confrontée à la Dengue.
•• Quel a été le résultat de cette vaste expérience ?
C’est précisément pourquoi une autre question est bien plus intéressante qu’une accusation non fondée :
Quels ont été les résultats à long terme de l'expérience – et pour qui ?
Oxitec a pu recueillir des données sur sa technologie.
Les autorités intensifient leurs efforts pour lutter contre les moustiques vecteurs du virus.
Le contexte est significatif : quelques années auparavant, la Floride avait servi de terrain d’expérimentation pour des moustiques Aedes aegypti génétiquement modifiés, développés par la société de biotechnologie Oxitec.
Le contexte est significatif : quelques années auparavant, la Floride avait servi de terrain d’expérimentation pour des moustiques Aedes aegypti génétiquement modifiés, développés par la société de biotechnologie Oxitec.
Or, cette espèce de moustique est l’un des principaux vecteurs de la Dengue.
Et derrière le développement de cette technologie se cache également un important bailleur de fonds : la Fondation Bill & Melinda Gates.
Et derrière le développement de cette technologie se cache également un important bailleur de fonds : la Fondation Bill & Melinda Gates.
•• Des millions pour des moustiques génétiquement modifiés !
La Fondation Gates a soutenu Oxitec pendant des années en lui versant des millions de dollars pour le développement de moustiques génétiquement modifiés.
Des documents officiels font état de subventions similaires pour des projets visant à lutter contre les maladies transmises par les moustiques.
Le principe d'Oxitec repose sur le lâcher de moustiques mâles Aedes aegypti génétiquement modifiés, qui s'accouplent avec des femelles sauvages.
Le principe d'Oxitec repose sur le lâcher de moustiques mâles Aedes aegypti génétiquement modifiés, qui s'accouplent avec des femelles sauvages.
Une modification génétique intégrée empêche la survie de la descendance femelle.
L'objectif est de réduire la population de ces moustiques, vecteurs de maladies telles que la Dengue, le Zika et le Chikungunya.
L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a explicitement approuvé le lâcher de moustiques génétiquement modifiés en Floride dans le cadre d'un "permis d'utilisation expérimentale".
L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a explicitement approuvé le lâcher de moustiques génétiquement modifiés en Floride dans le cadre d'un "permis d'utilisation expérimentale".
Ces moustiques ont été lâchés dans les Keys de Floride à partir de 2021, et le permis a ensuite été prolongé jusqu'en 2024.
L'objectif était de recueillir des données sur l'efficacité de la technologie en conditions réelles.
L'objectif était de recueillir des données sur l'efficacité de la technologie en conditions réelles.
Ces données pourraient ensuite être pertinentes pour une approbation plus large.
•• Une expérience au cœur de l'environnement de vie de la population !
C’est précisément là que commence la véritable controverse.
L'expérience n'a pas eu lieu dans un laboratoire fermé, mais dans une région habitée, donc dans l'environnement immédiat des populations locales.
Une partie de la population s'était déjà prononcée contre le projet avant même le début des lâchers.
Pour Oxitec, en revanche, l'essai offrait l'opportunité de tester sa technologie en conditions réelles et d'obtenir des données utilisables à des fins réglementaires.
Cela soulève une question fondamentale : qui supporte les risques dans de telles expériences sur le terrain – et qui en bénéficie si un produit commercialement viable est développé ultérieurement à partir des données obtenues ?
Pour Oxitec, en revanche, l'essai offrait l'opportunité de tester sa technologie en conditions réelles et d'obtenir des données utilisables à des fins réglementaires.
Cela soulève une question fondamentale : qui supporte les risques dans de telles expériences sur le terrain – et qui en bénéficie si un produit commercialement viable est développé ultérieurement à partir des données obtenues ?
•• Des années plus tard : Urgence Épidémie de Dengue !
La Floride est de nouveau confrontée à la Dengue.
De nombreuses infections contractées localement ont été détectées dans la région de Tampa Bay, et les autorités ont de nouveau recours aux méthodes traditionnelles de lutte contre les moustiques, à la surveillance épidémiologique et aux insecticides.
Le timing est frappant : d'abord, des moustiques génétiquement modifiés sont testés pour lutter contre Aedes aegypti – quelques années plus tard, la Floride doit à nouveau prendre des mesures massives contre précisément cette espèce de moustique et les maladies qu'elle transmet.
Toutefois, il ne faut pas en tirer de fausse conclusion.
Il n'existe actuellement aucune preuve que les moustiques génétiquement modifiés aient causé ou contribué à l'épidémie de dengue actuelle.
Les événements sont également géographiquement disparates : les essais d’Oxitec ont eu lieu dans le comté de Monroe, dans les Keys de Floride, tandis que l’épidémie actuelle est principalement concentrée dans la région de Tampa Bay, à plusieurs centaines de kilomètres de là.
Le timing est frappant : d'abord, des moustiques génétiquement modifiés sont testés pour lutter contre Aedes aegypti – quelques années plus tard, la Floride doit à nouveau prendre des mesures massives contre précisément cette espèce de moustique et les maladies qu'elle transmet.
Toutefois, il ne faut pas en tirer de fausse conclusion.
Il n'existe actuellement aucune preuve que les moustiques génétiquement modifiés aient causé ou contribué à l'épidémie de dengue actuelle.
Les événements sont également géographiquement disparates : les essais d’Oxitec ont eu lieu dans le comté de Monroe, dans les Keys de Floride, tandis que l’épidémie actuelle est principalement concentrée dans la région de Tampa Bay, à plusieurs centaines de kilomètres de là.
•• Quel a été le résultat de cette vaste expérience ?
C’est précisément pourquoi une autre question est bien plus intéressante qu’une accusation non fondée :
Quels ont été les résultats à long terme de l'expérience – et pour qui ?
Oxitec a pu recueillir des données sur sa technologie.
Les résultats pourraient servir aux procédures réglementaires ultérieures et à d'éventuelles applications plus larges.
La Fondation Gates a soutenu le développement de ces technologies à hauteur de plusieurs millions de dollars.
La population, à son tour, a fourni – quelle que soit la manière dont on évalue l’expérience – le véritable environnement de vie dans lequel ce nouveau génie génétique a été testé.
Et aujourd'hui, les autorités de Floride luttent à nouveau contre la dengue.
Cela ne prouve pas l'échec de la technologie Oxitec.
La population, à son tour, a fourni – quelle que soit la manière dont on évalue l’expérience – le véritable environnement de vie dans lequel ce nouveau génie génétique a été testé.
Et aujourd'hui, les autorités de Floride luttent à nouveau contre la dengue.
Cela ne prouve pas l'échec de la technologie Oxitec.
Un essai spatialement limité n'aurait pu ni éradiquer définitivement le moustique Aedes aegypti de toute la Floride, ni empêcher une éruption survenue des centaines de kilomètres plus tard.
Mais c’est précisément pourquoi un bilan transparent devrait aller de soi après une telle expérience sur le terrain :
Dans quelle mesure les bénéfices étaient-ils durables ?
Mais c’est précisément pourquoi un bilan transparent devrait aller de soi après une telle expérience sur le terrain :
Dans quelle mesure les bénéfices étaient-ils durables ?
Quelles conséquences à long terme ont été étudiées ?
Qui vérifie les résultats de manière indépendante ?
Et qui en tire un avantage financier si l’expérimentation aboutit à une technologie approuvée ?
Les faits sont suffisamment remarquables : des millions de dollars de Gates ont été investis dans le développement de moustiques génétiquement modifiés, la Floride est devenue une zone d'expérimentation sur le terrain – et aujourd'hui, une urgence liée à la dengue sévit dans certaines parties de l'État.
Aucun lien de causalité n'a été prouvé.
Mais lorsque de nouvelles biotechnologies sont testées au cœur même de l'environnement de vie d'une population, il faut répondre à bien plus que la simple question de savoir si un préjudice a pu être prouvé : qu'ont gagné les populations et qui, au final, a bénéficié de l'expérience ?
https://uncutnews.ch/erst-gates-finanzierte-gmo-muecken-jetzt-dengue-notstand-in-florida-was-hat-das-experiment-gebracht/
Les faits sont suffisamment remarquables : des millions de dollars de Gates ont été investis dans le développement de moustiques génétiquement modifiés, la Floride est devenue une zone d'expérimentation sur le terrain – et aujourd'hui, une urgence liée à la dengue sévit dans certaines parties de l'État.
Aucun lien de causalité n'a été prouvé.
Mais lorsque de nouvelles biotechnologies sont testées au cœur même de l'environnement de vie d'une population, il faut répondre à bien plus que la simple question de savoir si un préjudice a pu être prouvé : qu'ont gagné les populations et qui, au final, a bénéficié de l'expérience ?
https://uncutnews.ch/erst-gates-finanzierte-gmo-muecken-jetzt-dengue-notstand-in-florida-was-hat-das-experiment-gebracht/