Tribunal Militaire d'Antony Blinken, du Mercredi 21 mai 2025, où sont Présentés ses 63 Réflexions pour Éliminer Trump et les Pots de Vin qu'il va Récupérer avec l'Ukraine !
Le deuxième jour du tribunal militaire d'Antony Blinken s'est écoulé sans qu'un seul témoin ne se présente à la barre, mais la contre-Amirale Lia Reynolds a montré au jury un trésor de fichiers numériques que Blinken avait tenté de cacher de manière inadéquate sur son téléphone portable et sa tablette, des appareils confisqués par le JAG après son arrestation et qu'il avait protégés par un mot de passe utilisant son mois, son année et sa date de naissance, facilement devinables.
Tandis que l'Amirale Reynolds préparait l'écran, Blinken et son avocat commis d'office restaient assis en silence à la table de la défense, jetant de temps à autre un coup d'œil aux intervenants, tentant de décrypter l'assistance.
À intervalles réguliers, l'avocat se tournait vers Blinken et lui murmurait à l'oreille, sans que ses paroles soient entendues, provoquant chez lui des grimaces de mécontentement ou un haussement d'épaules.
L'Amirale a montré au jury un document intitulé "63 façons d'éliminer Trump", rédigé par Blinken, selon des notes griffonnées dans les marges, car "il se présente à nouveau, et cette fois, il n'y a peut-être aucun moyen de l'arrêter".
L'Amirale a montré au jury un document intitulé "63 façons d'éliminer Trump", rédigé par Blinken, selon des notes griffonnées dans les marges, car "il se présente à nouveau, et cette fois, il n'y a peut-être aucun moyen de l'arrêter".
La page était datée du 18 novembre 2022, trois jours après l'annonce de la candidature de Trump pour 2024.
Il nous a été demandé de ne pas publier les 63 idées de Blinken, car une source de Guantanamo a déclaré que certaines d'entre elles étaient réalisables.
L'Amirale a déclaré au panel : "L'accusé Blinken, l'homme de main de Biden, ne pensait pas pouvoir réussir une nouvelle élection volée.
L'Amirale a déclaré au panel : "L'accusé Blinken, l'homme de main de Biden, ne pensait pas pouvoir réussir une nouvelle élection volée.
Quelle était donc sa meilleure option ?
Supprimer la menace.
Ce n'est pas une mince affaire, vous le remarquerez, si l'une de ses idées ressemble étrangement à celle de Butler, en Pennsylvanie."
L'avocat de Blinken a objecté, affirmant que la présence du document sur sa tablette ne prouvait pas qu'il en était l'auteur.
L'avocat de Blinken a objecté, affirmant que la présence du document sur sa tablette ne prouvait pas qu'il en était l'auteur.
Si tel était le cas, il aurait pu se faire passer pour un "cosplay", car il détestait Trump.
"Si l'accusé Blinken ne l'a pas écrit, il peut nous dire qui l'a fait", a déclaré l'Amirale.
"Il ne le fera pas", a déclaré l'avocat de Blinken.
"Si l'accusé Blinken ne l'a pas écrit, il peut nous dire qui l'a fait", a déclaré l'Amirale.
"Il ne le fera pas", a déclaré l'avocat de Blinken.
"Mon client, dont je défends les intérêts, a clairement indiqué au Tribunal qu'il ne dirait rien qui puisse l'incriminer."
"Ce n'est pas du cosplay ; c'est un manifeste d'assassinat détaillant l'utilisation des Agences de Renseignement pour tuer un Président", a déclaré l'Amirale au jury.
Elle a passé les deux heures suivantes à lire à voix haute, puis à relire, le discours anti-Trump maniaque de Blinken devant le jury.
"Ce n'est pas du cosplay ; c'est un manifeste d'assassinat détaillant l'utilisation des Agences de Renseignement pour tuer un Président", a déclaré l'Amirale au jury.
Elle a passé les deux heures suivantes à lire à voix haute, puis à relire, le discours anti-Trump maniaque de Blinken devant le jury.
Elle leur a fait comprendre la sévérité des propos de Blinken et a suggéré que ce dernier avait passé de nombreuses nuits blanches à imaginer des moyens de glacer le Président Trump.
Elle a ensuite présenté au panel un autre document que le JAG avait récupéré sur les appareils électroniques de Blinken : une feuille de calcul créée par Blinken en mai 2022, trois mois après le début de l'opération militaire spéciale du président russe Vladimir Poutine en Ukraine.
Elle a ensuite présenté au panel un autre document que le JAG avait récupéré sur les appareils électroniques de Blinken : une feuille de calcul créée par Blinken en mai 2022, trois mois après le début de l'opération militaire spéciale du président russe Vladimir Poutine en Ukraine.
Ce document corroborait les affirmations de Suzy George.
Il s'agissait d'une projection mensuelle mettant en évidence les pots-de-vin que Blinken recevrait de Volodymyr Zelenskyy si le Congrès approuvait des programmes d'aide, apparemment à perpétuité.
"L'accusé Blinken est un voyageur temporel, un prophète ou un criminel", a déclaré l'Amirale Reynolds.
"L'accusé Blinken est un voyageur temporel, un prophète ou un criminel", a déclaré l'Amirale Reynolds.
"En octobre 2022, le Congrès a autorisé une aide de 117 milliards de dollars pour l'Ukraine.
Je vous invite à consulter son document Excel.
En mai, six mois à l'avance, Blinken savait, au dollar près, combien d'argent et d'armes seraient donnés à l'Ukraine.
Et si vous regardez la colonne intitulée “récompenses”, son terme pour les pots-de-vin, cela représente 5% de ces 117 milliards de dollars – 5,8 milliards de dollars, une généreuse retraite à partager entre ses semblables."
"L’objection appelle à la spéculation", a déclaré l’avocat de Blinken.
"C'est une preuve valable.
"L’objection appelle à la spéculation", a déclaré l’avocat de Blinken.
"C'est une preuve valable.
Elle corrobore parfaitement le témoignage de Suzy George", répondit l'Amirale.
Elle a ensuite présenté comme preuves six documents tout aussi incriminants, dont une lettre que Blinken avait écrite à Barack Hussein Obama le 14 mars 2023.
Elle a ensuite présenté comme preuves six documents tout aussi incriminants, dont une lettre que Blinken avait écrite à Barack Hussein Obama le 14 mars 2023.
"Nous manifestons notre destin et votre vision des États-Unis : l'unification et l'élimination de Donald Trump", pouvait-on y lire en partie.
"Alors, qui Blinken a-t-il réellement servi ?" a demandé l'Amirale Reynolds au jury.
"Alors, qui Blinken a-t-il réellement servi ?" a demandé l'Amirale Reynolds au jury.
"Le président frauduleux Joseph R. Biden ou son prédécesseur, Obama ?
Ce tribunal suspend ses travaux jusqu'à demain."
Par Michael Baxter le 26 mai 2025 :
https://realrawnews.com/2025/05/antony-blinken-military-tribunal-part-3/
Par Michael Baxter le 26 mai 2025 :
https://realrawnews.com/2025/05/antony-blinken-military-tribunal-part-3/