J.D. Vance avait dit en février 2025 : "La plus grande menace pour l’Europe n’était pas une agression extérieure, mais un déclin interne, en particulier l’érosion de la Liberté d’Expression !
À l’époque, ses propos avaient été accueillis avec mépris par les élites européennes, qui les avaient qualifiés de provocation populiste, voire de "mésinformation".
Pourtant, quelques mois plus tard, le vent culturel a tourné.
Le numéro de mai 2025 de The Economist est entièrement consacré à la crise de la censure en Europe, avec en couverture le sous-titre "J.D. Vance avait raison".
Des membres clés de l’ancien gouvernement conservateur britannique, responsables de la mise en œuvre de diverses lois sur la censure en Grande-Bretagne, ont désormais trouvé une voix pour défendre la liberté d’expression.
En quelques mois, l’air du temps a changé : nous voyons maintenant que la critique de Vance était non seulement opportune, mais aussi prémonitoire.
Vance a mis en avant le cas d’Adam Smith-Connor, un ancien combattant de l’armée britannique condamné pour avoir commis le "crime" de prier en silence près d’une clinique pratiquant des avortements à Bournemouth. Smith-Connor s’était tenu seul, pendant 3 minutes, de l’autre côté de la route, dans un espace public verdoyant, priant en souvenir d’un enfant qu’il avait perdu à la suite d’un avortement.
Vance a mis en avant le cas d’Adam Smith-Connor, un ancien combattant de l’armée britannique condamné pour avoir commis le "crime" de prier en silence près d’une clinique pratiquant des avortements à Bournemouth. Smith-Connor s’était tenu seul, pendant 3 minutes, de l’autre côté de la route, dans un espace public verdoyant, priant en souvenir d’un enfant qu’il avait perdu à la suite d’un avortement.
Il n’a gêné personne, n’a parlé à personne, mais a néanmoins été poursuivi en vertu d’une loi sur les "zones tampons" visant à prévenir le harcèlement, les abus et les "expressions d’approbation ou de désapprobation" de l’avortement dans les grands espaces publics.
Il a été condamné à une libération conditionnelle et à payer 9.000 livres sterling de frais de justice.
Ce cas n’est pas isolé. Livia Tossici-Bolt, également originaire de Bournemouth, a été condamnée pour avoir proposé des conversations consensuelles à proximité d’un centre d’avortement.
Ce cas n’est pas isolé. Livia Tossici-Bolt, également originaire de Bournemouth, a été condamnée pour avoir proposé des conversations consensuelles à proximité d’un centre d’avortement.
Son "crime" ?
Avoir tenu une pancarte sur laquelle était écrit "ici pour discuter, si vous le souhaitez" dans cette zone.
Inviter à une conversation consensuelle.
Elle a été condamnée à payer 20.000 £ de frais de justice.
Des affaires similaires se sont produites à Birmingham et en Écosse, où des citoyens ont été poursuivis simplement pour avoir exprimé un certain point de vue sur l’avortement à proximité d’une clinique ou d’un hôpital, et pour avoir prié ou simplement accepté de discuter avec ceux qui le souhaitaient.
Le discours de Vance, ridiculisé par les élites européennes à l’époque, trouve un écho auprès d’un public de plus en plus frustré de voir ses impôts servir à le réduire au silence.
Des affaires similaires se sont produites à Birmingham et en Écosse, où des citoyens ont été poursuivis simplement pour avoir exprimé un certain point de vue sur l’avortement à proximité d’une clinique ou d’un hôpital, et pour avoir prié ou simplement accepté de discuter avec ceux qui le souhaitaient.
Le discours de Vance, ridiculisé par les élites européennes à l’époque, trouve un écho auprès d’un public de plus en plus frustré de voir ses impôts servir à le réduire au silence.
Dans un pays qui enregistre plus de 50 000 agressions à l’arme blanche par an, une augmentation de 30% des vols à l’étalage par rapport à l’année précédente et un viol toutes les heures dans notre capitale, il n’est pas étonnant que la frustration monte face à l’utilisation des ressources policières pour des prières silencieuses, ou sur des tweets stupides, ou sur le fait d’avoir des "choses très Brexit" dans ses lectures — comme le montre la vidéo virale d’une descente de police au domicile d’un vieil homme dans le Kent récemment.
En 2023, alors que la criminalité réelle sévissait, 12.000 citoyens britanniques ont été arrêtés pour des publications en ligne.
Le changement culturel contre la culture de l’annulation et en faveur de la liberté d’expression prend de l’ampleur.
Le changement culturel contre la culture de l’annulation et en faveur de la liberté d’expression prend de l’ampleur.
La couverture médiatique des condamnations pour prières silencieuses a galvanisé la résistance.
L’image de Lucy Connelly berçant sa fille — une enfant qui grandit désormais sans mère tandis que Lucy purge une peine de deux ans de prison pour un tweet irréfléchi, pour lequel elle s’est depuis excusée — a suscité l’indignation.
Nous voyons les conséquences réelles d’une culture autoritaire et censurée dans la vie des gens ordinaires.
Et ce n’est pas le genre de société que nous voulons soutenir.
Alors que le Royaume-Uni s’efforce de trouver un équilibre entre une fausse "sécurité" et la protection des libertés, les paroles de Vance rappellent aux gouvernements que le peuple n’est pas l’ennemi.
Alors que le Royaume-Uni s’efforce de trouver un équilibre entre une fausse "sécurité" et la protection des libertés, les paroles de Vance rappellent aux gouvernements que le peuple n’est pas l’ennemi.
"Croire en la Démocratie, c’est comprendre que chacun de nos citoyens possède la sagesse et a une voix.
Et si nous refusons d’écouter cette voix, même nos combats les plus fructueux n’aboutiront qu’à très peu de choses."
La Grande-Bretagne a aujourd’hui l’occasion de réaffirmer son attachement aux principes de la liberté d’expression et de la conscience individuelle.
La Grande-Bretagne a aujourd’hui l’occasion de réaffirmer son attachement aux principes de la liberté d’expression et de la conscience individuelle.
Le vent est en train de tourner !
Traduction de The Critic par Aube Digitale
Partagé par Jade le 5 juin 2025 :
https://www.aubedigitale.com/j-d-vance-avait-raison-au-sujet-de-la-censure/
Traduction de The Critic par Aube Digitale
Partagé par Jade le 5 juin 2025 :
https://www.aubedigitale.com/j-d-vance-avait-raison-au-sujet-de-la-censure/