Le Changement Climatique ne menace pas la Survie des Récifs Coralliens du Monde, contrairement aux dires de certains Articles Alarmistes !
À la fin du mois dernier, le New York Times a fait preuve d'un militantisme alarmiste flagrant en faveur de la lutte contre le changement climatique dans un article consacré aux récifs coralliens.
Ce média a diffusé l'information erronée selon laquelle les récifs coralliens étaient en déclin à cause du changement climatique d'origine humaine et qu'ils n'avaient plus beaucoup de temps pour se rétablir.
Comme l'explique H. Sterling Burnett ci-dessous, le New York Times a agi de manière précipitée, en publiant les conclusions d'une seule étude sur l'état des récifs coralliens sans vérifier les faits ni examiner les données relatives aux récifs coralliens.
Par H. Sterling Burnett , publié par Climate Realism le 2 septembre 2026
Les récifs coralliens du monde n'ont plus beaucoup de temps pour se rétablir, selon une étude, The New York Times, 31 août 2026
De nouvelles colonies de coraux, adaptées aux eaux plus chaudes, sont régulièrement découvertes, et le plus grand récif corallien du monde, la Grande Barrière de corail australienne, a battu des records de croissance et d'étendue ces dernières années, déjouant les prédictions des modèles climatiques qui annonçaient son déclin.
Dans l'article intitulé "Les récifs coralliens du monde n'ont plus le temps de se rétablir, selon une étude", le journaliste spécialisé dans le climat, Quinn Glabicki, écrit : "Les récifs coralliens du monde entier, qui luttent contre les vagues de chaleur marines plus fréquentes et plus intenses provoquées par le changement climatique, n'ont plus le temps de se rétablir, selon un nouveau rapport exhaustif sur l'état des coraux dans le monde publié lundi."
"L’évaluation mondiale exhaustive… a révélé que les récifs coralliens du monde ont diminué de 9,5% entre 2020 et 2024, comparativement à la période 1980-2009", a poursuivi Glabicki.
Dans l'article intitulé "Les récifs coralliens du monde n'ont plus le temps de se rétablir, selon une étude", le journaliste spécialisé dans le climat, Quinn Glabicki, écrit : "Les récifs coralliens du monde entier, qui luttent contre les vagues de chaleur marines plus fréquentes et plus intenses provoquées par le changement climatique, n'ont plus le temps de se rétablir, selon un nouveau rapport exhaustif sur l'état des coraux dans le monde publié lundi."
"L’évaluation mondiale exhaustive… a révélé que les récifs coralliens du monde ont diminué de 9,5% entre 2020 et 2024, comparativement à la période 1980-2009", a poursuivi Glabicki.
"Le plus fort déclin corallien jamais enregistré en une seule année, qui a touché 87 % des récifs à l’échelle mondiale, s’est produit en 2024."
• Glabicki et les vérificateurs de faits du NYT auraient dû faire preuve d'un minimum de curiosité journalistique au lieu de présenter cette étude comme une vérité absolue sur l'état des coraux dans le monde.
• Glabicki et les vérificateurs de faits du NYT auraient dû faire preuve d'un minimum de curiosité journalistique au lieu de présenter cette étude comme une vérité absolue sur l'état des coraux dans le monde.
Le déclin observé entre 2023 et 2024, tel que rapporté dans l'article, ne représente qu'une seule année de blanchissement, mais même le rapport initial admet que le blanchissement n'entraîne pas systématiquement la mort des coraux.
Sur les 8,9% de coraux blanchis, 6% s'étaient rétablis en seulement un an, et compte tenu des épisodes de blanchissement passés, davantage de coraux pourraient se rétablir au fil du temps, ce qui pourrait expliquer l'absence de perte nette de coraux lors du grave épisode de 2023-2024.
En réalité, la science ne suit l'étendue des coraux que depuis peu de temps et n'a pas cartographié tous les récifs coralliens ni toutes les espèces de coraux existantes.
• Les coraux sont apparus sur Terre lors d'une explosion de vie survenue au Cambrien, il y a plus de 500 millions d'années.
• Les coraux sont apparus sur Terre lors d'une explosion de vie survenue au Cambrien, il y a plus de 500 millions d'années.
À cette époque, les températures mondiales, y compris celles des océans, étaient plus élevées qu'aujourd'hui, et les concentrations de dioxyde de carbone étaient 10 à 30 fois supérieures.
En réalité, comme l'explique le rapport "Climat en bref : Récifs coralliens", les coraux prospèrent dans les eaux chaudes, et non dans les eaux froides.
En réalité, comme l'explique le rapport "Climat en bref : Récifs coralliens", les coraux prospèrent dans les eaux chaudes, et non dans les eaux froides.
Par conséquent, le léger réchauffement récent a permis aux coraux d'étendre leur aire de répartition vers les pôles, tout en continuant de prospérer près de l'équateur et sous les tropiques.
Les données, à savoir les réactions des coraux aux épisodes de blanchissement passés liés au réchauffement climatique, montrent clairement que le blanchissement des coraux n'entraîne pas leur mort.
Les données, à savoir les réactions des coraux aux épisodes de blanchissement passés liés au réchauffement climatique, montrent clairement que le blanchissement des coraux n'entraîne pas leur mort.
Suite aux récents épisodes de blanchissement importants induits par El Niño sur la Grande Barrière de Corail, le récif corallien a battu à plusieurs reprises des records d'étendue.
En effet, non seulement les coraux se sont rétablis, mais les colonies semblent également s'être adaptées et avoir prospéré. Ce phénomène a été abordé dans plusieurs articles précédents de Climate Realism, par exemple ici , ici et ici.
En réalité, le réchauffement des océans est loin d'être la seule cause, et peut-être même pas la principale.
En réalité, le réchauffement des océans est loin d'être la seule cause, et peut-être même pas la principale.
Comme l'explique Climate Realism ( ICI et ICI), la pêche commerciale inappropriée, le ruissellement terrestre et la pollution provenant des exploitations agricoles et de l'urbanisation côtière, la sédimentation, les substances chimiques contenues dans certaines crèmes solaires et les périodes de refroidissement rapide des eaux sont autant de facteurs qui ont été associés à des épisodes de blanchissement et au déclin des populations coralliennes locales.
• Ces dernières années, d'immenses récifs coralliens, nouveaux et en pleine expansion, ont été découverts dans des endroits que l'on croyait auparavant inhospitaliers à la colonisation corallienne.
• Ces dernières années, d'immenses récifs coralliens, nouveaux et en pleine expansion, ont été découverts dans des endroits que l'on croyait auparavant inhospitaliers à la colonisation corallienne.
Dans un reportage intitulé "Cet immense récif corallien vient d'être découvert et il n'est pas affecté par les changements climatiques", Radio-Canada a fait état de la découverte d'un récif plus profond que la plupart, laissant entendre qu'il pourrait exister d'autres grands récifs encore inconnus dans les océans.
Radio-Canada a écrit :
Des scientifiques ont découvert un récif corallien vierge de trois kilomètres de long, composé de coraux géants en forme de rose, au large des côtes de Tahiti, dans des eaux du Pacifique Sud que l'on pense suffisamment profondes pour le protéger des effets de blanchiment dus au réchauffement des océans.
Le récif au large de Tahiti se situe dans la "zone crépusculaire", entre 30 et 120 mètres sous la surface, où la lumière est encore suffisante pour que les coraux puissent croître et se reproduire…
Des scientifiques ont découvert un récif corallien vierge de trois kilomètres de long, composé de coraux géants en forme de rose, au large des côtes de Tahiti, dans des eaux du Pacifique Sud que l'on pense suffisamment profondes pour le protéger des effets de blanchiment dus au réchauffement des océans.
Le récif au large de Tahiti se situe dans la "zone crépusculaire", entre 30 et 120 mètres sous la surface, où la lumière est encore suffisante pour que les coraux puissent croître et se reproduire…
Cette découverte au large des côtes de Tahiti laisse penser qu’il pourrait exister de nombreux autres grands récifs inconnus dans nos océans, étant donné que seulement 20% environ des fonds marins sont cartographiés, selon les scientifiques de l’UNESCO.
"Cela soulève également des questions sur la manière dont les récifs coralliens deviennent plus résilients face au changement climatique", a déclaré à Reuters Julian Barbiere, responsable des politiques marines à l'UNESCO.
• Et ce n'est qu'une découverte récente concernant les coraux.
"Cela soulève également des questions sur la manière dont les récifs coralliens deviennent plus résilients face au changement climatique", a déclaré à Reuters Julian Barbiere, responsable des politiques marines à l'UNESCO.
• Et ce n'est qu'une découverte récente concernant les coraux.
En 2022, une étude publiée sur Phys.org et intitulée "Un demi-milliard de coraux : un premier recensement mondial des coraux remet en question les risques d'extinction" a révélé que le nombre de coraux dans l'océan Pacifique dépasse à lui seul un demi-milliard, et qu'il en existe probablement des billions supplémentaires à l'échelle mondiale.
Les scientifiques impliqués dans la recherche affirment que le nombre considérable de coraux et d'espèces coralliennes signifie que le risque d'extinction dû au changement climatique est bien moindre qu'on ne le pensait auparavant.
"Dans le Pacifique, nous estimons qu'il y a environ un demi-milliard de coraux", a déclaré le Dr Andy Dietzel, auteur principal de l'étude et chercheur au Centre d'excellence ARC pour l'étude des récifs coralliens de l'Université James Cook, écrit Phys.org.
Les scientifiques impliqués dans la recherche affirment que le nombre considérable de coraux et d'espèces coralliennes signifie que le risque d'extinction dû au changement climatique est bien moindre qu'on ne le pensait auparavant.
"Dans le Pacifique, nous estimons qu'il y a environ un demi-milliard de coraux", a déclaré le Dr Andy Dietzel, auteur principal de l'étude et chercheur au Centre d'excellence ARC pour l'étude des récifs coralliens de l'Université James Cook, écrit Phys.org.
"Cela représente à peu près le même nombre d'arbres en Amazonie ou d'oiseaux dans le monde."
"Ces résultats suggèrent que, même si une disparition locale de corail peut être dévastatrice pour les récifs coralliens, le risque d’extinction global de la plupart des espèces de coraux est plus faible qu’estimé précédemment", a poursuivi Deitzel.
On ignore si les milliards de coraux et les récifs nouvellement découverts, mis en évidence par ces deux récentes découvertes, ont été inclus dans l'échantillonnage réalisé par les auteurs du rapport évoqué par le NYT, mais cela semble peu probable.
"Ces résultats suggèrent que, même si une disparition locale de corail peut être dévastatrice pour les récifs coralliens, le risque d’extinction global de la plupart des espèces de coraux est plus faible qu’estimé précédemment", a poursuivi Deitzel.
On ignore si les milliards de coraux et les récifs nouvellement découverts, mis en évidence par ces deux récentes découvertes, ont été inclus dans l'échantillonnage réalisé par les auteurs du rapport évoqué par le NYT, mais cela semble peu probable.
L'étude prétend examiner des systèmes récifaux coralliens connus de longue date et évolutifs.
Intégrer ces milliards de coraux nouvellement découverts dans une étude déjà en cours au moment de la découverte aurait nécessairement abouti à la constatation d'une augmentation du nombre de coraux, et non à la diminution rapportée.
• En réalité, deux semaines seulement avant que le New York Times ne s'emballe sur le déclin des coraux, le Guardian, un journal libéral de gauche réputé pour sa couverture exhaustive et alarmiste du changement climatique, publiait un article intitulé "La Grande Barrière de corail n'est pas encore morte. Selon News Corp, cela fait de la science du climat une "pseudo-religion" ", commentant un article et une tribune publiés dans "The Australian".
• En réalité, deux semaines seulement avant que le New York Times ne s'emballe sur le déclin des coraux, le Guardian, un journal libéral de gauche réputé pour sa couverture exhaustive et alarmiste du changement climatique, publiait un article intitulé "La Grande Barrière de corail n'est pas encore morte. Selon News Corp, cela fait de la science du climat une "pseudo-religion" ", commentant un article et une tribune publiés dans "The Australian".
Ces articles et tribunes soulignent que de vastes études menées sur le plus grand récif corallien du monde, la Grande Barrière de corail (GBR), révèlent que le taux de couverture corallienne a atteint des niveaux quasi records dans toutes les régions après un récent épisode de blanchissement massif.
Les recherches et les données indiquent que les écosystèmes coralliens conservent leur résilience et sont capables de se remettre des perturbations.
Les bonnes nouvelles de 2026 concernant la Grande Barrière de Corail ont suivi de près trois années consécutives d'étendue record de cette dernière (voir la figure ci-dessous).
Les bonnes nouvelles de 2026 concernant la Grande Barrière de Corail ont suivi de près trois années consécutives d'étendue record de cette dernière (voir la figure ci-dessous).
• Le succès de la Grande Barrière de corail repose sur la capacité des coraux qui la composent à s'adapter et à évoluer face à diverses perturbations environnementales.
Il ne s'agit pas seulement d'un rétablissement rapide des coraux ; les coraux nouvellement formés ou rétablis évoluent rapidement pour s'adapter et prospérer dans des eaux plus chaudes.
Il n'y a aucune raison pour que ce qui se passe sur la Grande Barrière de corail ne se produise pas également dans les colonies coralliennes du monde entier, les coraux nouvellement formés faisant preuve de plasticité et de flexibilité face au réchauffement des eaux.
Même si les coraux étaient effectivement en déclin, ce qui est discutable, et que ce déclin était principalement dû au réchauffement des océans (un point également sujet à débat scientifique), il est difficile de déterminer si ce réchauffement est d'origine anthropique.
Même si les coraux étaient effectivement en déclin, ce qui est discutable, et que ce déclin était principalement dû au réchauffement des océans (un point également sujet à débat scientifique), il est difficile de déterminer si ce réchauffement est d'origine anthropique.
En effet, les auteurs du rapport à l'origine de l'article du New York Times supposent que le changement climatique causé par l'homme est responsable du récent réchauffement des océans, mais non seulement ce lien n'est pas prouvé, mais d'autres facteurs possibles ont été ignorés.
L'étude se contente de décrire l'état des coraux, sans que les auteurs n'aient mené de recherches originales approfondies sur les causes de cet état.
• Pourtant, d'autres facteurs, comme l'augmentation de l'ensoleillement à la surface de la mer suite à la réduction des émissions du transport maritime, ou des phénomènes naturels tels que le phénomène El Niño actuel, récemment abordé ICI et ICI, contribuent également au réchauffement des océans, mais n'ont aucun lien avec les émissions de gaz à effet de serre.
De fait, les épisodes de blanchissement récents ont coïncidé avec de forts épisodes El Niño.
Au final, Glabicki et le New York Times ont agi de manière précipitée, se basant sur les conclusions d'une seule étude concernant l'état des récifs coralliens sans les confronter à d'autres sources de données et de recherches sur les coraux.
Au final, Glabicki et le New York Times ont agi de manière précipitée, se basant sur les conclusions d'une seule étude concernant l'état des récifs coralliens sans les confronter à d'autres sources de données et de recherches sur les coraux.
Il en résulte un récit alarmiste qui alimente l'idée que l'activité humaine est responsable du changement climatique catastrophique, mais qui ne présente pas un état des lieux honnête des récifs coralliens ni des différents facteurs qui les affectent.
Le New York Times devrait se remettre à son travail d'enquête, au lieu de militer pour des causes progressistes comme l'abandon des énergies fossiles pour lutter contre une prétendue crise climatique.
•• À propos de l'auteur :
H. Sterling Burnett , docteur en philosophie, est directeur du Centre Arthur B. Robinson sur le climat et les politiques environnementales et rédacteur en chef d' Environment & Climate News.
H. Sterling Burnett , docteur en philosophie, est directeur du Centre Arthur B. Robinson sur le climat et les politiques environnementales et rédacteur en chef d' Environment & Climate News.
Outre la direction du Centre Arthur B. Robinson sur le climat et les politiques environnementales de l'Institut Heartland, il supervise la publication d' Environment & Climate News, est rédacteur de la lettre d'information hebdomadaire sur le changement climatique de l'Institut Heartland et anime le podcast Environment & Climate News.