Le Libre-Échange, Érigé presque en Religion, est en Réalité une Orgie d'Avidité qui finit par Détruire les Structures de toutes les Économies !
Par Peter Haisenko 
Le monde, l'économie mondiale, fonctionnerait mieux si tous les pays et tous les États produisaient les biens dont ils ont besoin et pouvaient les fabriquer localement. Dès lors que ces biens sont importés parce qu'ils sont moins chers à l'étranger, un cercle vicieux s'enclenche, plongeant les deux parties dans une spirale d'appauvrissement.
Dans une économie moderne, seuls quelques pays sont capables de tout produire eux-mêmes.
Ce n'est pas un problème en soi.
C'est pourquoi le commerce existe.
Prenons l'exemple des produits agricoles qui ne peuvent être cultivés que sous des climats spécifiques, ou des matières premières qui ne peuvent tout simplement pas être extraites du sol d'un pays donné, car elles n'y sont pas présentes.
Ces matières premières doivent être importées si nécessaire.
À l'inverse, certains pays sont incapables de produire certains biens faute de savoir-faire.
Si ces biens sont échangés au-delà des frontières à un prix équilibré, aucun problème ne se pose.
Chacun produit ce qu'il peut et importe ce qu'il ne peut pas.
Il est indispensable de maintenir un équilibre des échanges commerciaux, ce qui peut être réalisé grâce à de multiples intermédiaires/pays.
C'est la seule façon pour l'économie mondiale de fonctionner durablement.
Le cercle vicieux se met en place dès qu'un pays importe des biens qu'il pourrait produire lui-même, simplement parce qu'ils sont moins chers à fabriquer ailleurs.
Ce cercle vicieux opère à deux niveaux.
Mais d'abord, examinons pourquoi la production peut être moins coûteuse dans un pays que dans un autre.
Généralement, cela est dû aux salaires, aux conditions de travail et aux différences de réglementation environnementale.
Autrement dit, le pays qui importe des biens bon marché fait fi de ses propres normes sociales et environnementales lorsqu'il s'agit d'autres pays et de profits.
C'est un comportement colonial.
Nous voulons un air pur et un environnement sain, des normes sociales décentes, mais nous nous soucions peu de votre mode de vie.
Tant que tout va bien ici, c'est tout ce qui compte.
Mais la réalité est tout autre.
•• Les connaissances et les compétences se perdent dans le pays importateur.
Tout commence par la perte de compétences dans le pays importateur.
Même si nous le voulions, nous ne pourrions plus produire nous-mêmes des textiles en quantités suffisantes, par exemple.
Si nous voulions reprendre l'exploitation du charbon, il nous faudrait d'abord faire venir des spécialistes de l'étranger, notamment de Turquie, pour réapprendre des compétences négligées.
La liste est longue.
Mais il y a aussi l'autre aspect, tout aussi désastreux.
À une époque où l'on ne connaît pas de pénurie permanente de biens manufacturés – c'est-à-dire aujourd'hui –, l'économie de marché a été fragilisée.
Elle a été remplacée par des cartels d'acheteurs.
Ces derniers mettent en concurrence les pays producteurs à bas coût.
Si le coût de la vie augmente chez vous, nous nous tournerons vers le prochain pays à bas coût.
Ainsi, les pays à bas coût n'ont aucun moyen d'égaler les pays importateurs en termes de normes sociales et environnementales.
Ils restent prisonniers d'un système colonial.