Le JAG de Guam condamne à la Pendaison, le Présentateur de CNN, Jim Acosta pour avoir Diffuser de Fausses Informations sur Trump et le Covid contre de Grosse Sommes !
Le Corps des Juges-Avocats Généraux de la Marine Américaine (le JAG) et le Bureau des commissions militaires de Camp Blaz, à Guam, ont condamné vendredi après-midi l'ancien présentateur de CNN Jim Acosta pour aide et encouragement à l'ennemi, conspiration séditieuse et trahison.
Acosta fait partie des innombrables personnalités des médias de l'État Profond et des propagandistes du COVID-19 retenus prisonniers dans la base du Corps des Marines, d'une superficie de 1.600 hectares et d'une valeur de 8,6 milliards de dollars.
Comme indiqué précédemment, des agents de la Division des enquêtes criminelles de l'armée américaine (CID) ont arrêté Acosta près de sa propriété d'Atlanta le 28 janvier 2025, un jour avant que CNN n'annonce son départ et qu'une copie en images de synthèse d'Acosta ne réalise une émission d'adieu.
Selon notre source, le criminel était déjà derrière les barreaux lors de la diffusion de l'émission.
Le 5 février, le Procureur Général et le Ministère de la Justice, rajeuni par le Président Trump, ont déclaré Acosta combattant ennemi, gelé ses avoirs et saisi ses comptes bancaires, l'empêchant ainsi de recourir aux services d'un avocat.
Le 5 février, le Procureur Général et le Ministère de la Justice, rajeuni par le Président Trump, ont déclaré Acosta combattant ennemi, gelé ses avoirs et saisi ses comptes bancaires, l'empêchant ainsi de recourir aux services d'un avocat.
Une source du Procureur Général a déclaré à Michael Baxter qu'Acosta avait contacté David Vigilante, conseiller juridique de CNN, pour solliciter une représentation gratuite, mais que l'avocat avait refusé, affirmant qu'Acosta avait "fait une erreur" et que ni lui ni CNN ne lui apporteraient d'aide.
"Dix-huit ans de loyauté, et vous vous moquez de moi.
"Dix-huit ans de loyauté, et vous vous moquez de moi.
C'est ça que vous me dites ?
Vous vous moquez de moi après tout ce que j'ai donné à la chaîne", avait hurlé Acosta au téléphone, mais Vigilante avait coupé la communication.
"Ils l'ont excommunié, persona non gratis.
"Ils l'ont excommunié, persona non gratis.
Il ne s'est probablement jamais senti aussi sous-estimé.
Fait remarquable, il a sollicité notre assistance juridique.
La plupart des membres de l'État Profond, lorsqu'ils prennent la parole, ce qui est extrêmement rare, préfèrent se défendre", a déclaré notre source.
Cependant, lors du procès de vendredi, l'avocat commis d'office semblait plus déterminé à condamner son client qu'à le défendre.
Cependant, lors du procès de vendredi, l'avocat commis d'office semblait plus déterminé à condamner son client qu'à le défendre.
Dès l'instant où lui, un sous-lieutenant un peu âgé, ouvrit la bouche, il implora Acosta, assis à côté de lui à la table de la défense, de plaider "coupable" et de s'en remettre à la clémence du tribunal.
Acosta secoua la tête.
Acosta secoua la tête.
"Je ne comprends toujours pas en quoi ces accusations me concernent", dit-il.
"Vous devriez admettre les accusations et implorer la clémence", dit le lieutenant.
"Vous devriez admettre les accusations et implorer la clémence", dit le lieutenant.
"Les officiers qui vous jugent ont probablement déjà rendu un verdict et vous ont déclaré coupable.
Ils veulent juste savoir comment cette culpabilité a été prouvée", ajouta-t-il avec perspicacité.
Acosta a demandé si l’avocat avait déjà gagné un procès.
"Gagner ne fait pas tout", répondit le lieutenant.
Acosta a demandé si l’avocat avait déjà gagné un procès.
"Gagner ne fait pas tout", répondit le lieutenant.
"Si je ne peux pas te défendre, je peux t'aider à accepter l'inévitable avec sérénité."
Leur conversation s'est brusquement interrompue lorsque le Procureur Spécial Principal, le Contre-Amiral Johnathon Stephens, a réprimandé le lieutenant pour avoir perturbé bruyamment le procès.
"Vous êtes sur cette affaire depuis un mois.
Leur conversation s'est brusquement interrompue lorsque le Procureur Spécial Principal, le Contre-Amiral Johnathon Stephens, a réprimandé le lieutenant pour avoir perturbé bruyamment le procès.
"Vous êtes sur cette affaire depuis un mois.
N'évoquez-vous pas des préoccupations que vous et le défendeur auriez dû résoudre avant aujourd'hui ?" demanda l'Amiral.
Le lieutenant eut un sourire penaud.
Le lieutenant eut un sourire penaud.
"Mes plus sincères excuses, Amiral, Votre Honneur, et j'ajouterai que c'est un plaisir de me trouver devant vous aujourd'hui, mais mon client, M. Jim Acosta, s'est montré impitoyablement peu coopératif.
Il n'éprouve que du mépris pour cette procédure et exige que vous prononciez un procès nul."
"Demande refusée !", rétorqua l’Amiral.
Il est allé droit au but.
"Demande refusée !", rétorqua l’Amiral.
Il est allé droit au but.
Il a montré au jury de trois officiers des copies des relevés bancaires d'Acosta pour 2020 et 2021, qui contenaient de nombreuses transactions suspectes, dont un virement de 2,1 millions de dollars du Trésor Américain le 15 juin 2021.
"Nous affirmons, et pouvons prouver, que le défendeur a fréquemment reçu des paiements comme celui-ci de la part du régime Biden pour attaquer le Président Trump et pour diffuser de la propagande sur le COVID-19 et en faveur des vaccins", a-t-il déclaré au panel.
"Je dois, au nom de mon client, m'opposer, Amiral.
"Nous affirmons, et pouvons prouver, que le défendeur a fréquemment reçu des paiements comme celui-ci de la part du régime Biden pour attaquer le Président Trump et pour diffuser de la propagande sur le COVID-19 et en faveur des vaccins", a-t-il déclaré au panel.
"Je dois, au nom de mon client, m'opposer, Amiral.
Les actions de M. Acosta étaient peut-être insensées, mais tout le monde, partout dans le monde, est rémunéré pour son travail.
Si ces documents bancaires sont exacts, comment ce tribunal peut-il interpréter ces paiements autrement que comme un revenu complémentaire ?
M. Acosta a-t-il parfois exagéré en diffamant ?
Peut-être.
Mais ne bénéficie-t-il pas également du même droit constitutionnel à la liberté d'expression que tous les citoyens ?"
L'Amiral Stephens a rejeté l'objection, affirmant que la haine innée et immuable d'Acosta envers Donald Trump était fondamentale pour comprendre sa criminalité.
Acosta, assis en silence, roulait des yeux.
Apparaissant à distance via un appel vidéo, Devin McDermitt, assistante de production à CNN de 2019 à 2022, a témoigné avoir entendu Acosta se réjouir d'avoir été "payée en totalité" pour diffamer le Président et recommander aux téléspectateurs de CNN de se faire vacciner et de recevoir des rappels.
"Comment avez-vous entendu exactement le défendeur dire cela ?" demanda l’Amiral.
"Je travaillais dans le bureau voisin du sien.
L'Amiral Stephens a rejeté l'objection, affirmant que la haine innée et immuable d'Acosta envers Donald Trump était fondamentale pour comprendre sa criminalité.
Acosta, assis en silence, roulait des yeux.
Apparaissant à distance via un appel vidéo, Devin McDermitt, assistante de production à CNN de 2019 à 2022, a témoigné avoir entendu Acosta se réjouir d'avoir été "payée en totalité" pour diffamer le Président et recommander aux téléspectateurs de CNN de se faire vacciner et de recevoir des rappels.
"Comment avez-vous entendu exactement le défendeur dire cela ?" demanda l’Amiral.
"Je travaillais dans le bureau voisin du sien.
Sa porte était ouverte.
Je l'entendais parler au téléphone, avec qui je ne connais pas quelqu'un.
Il a dit : "Biden m'a payé intégralement pour avoir fait ce que j'aurais fait gratuitement."
Il a mentionné en riant qu'il avait reçu de l'argent du gouvernement pour mentir sur Donald Trump, se moquer des traitements alternatifs contre la COVID-19 comme l'ivermectine, consacrer des reportages à discréditer la théorie de la fuite en laboratoire et promouvoir la vaccination", a déclaré Mme McDermitt.
L'Amiral Stephens a demandé au lieutenant s'il avait des questions à poser au témoin.
"Rien ne me vient à l’esprit", dit le lieutenant.
Après avoir excusé le témoin, l'Amiral a noté qu'Acosta, un fournisseur professionnel de propagande sur le COVID-19 et les vaccins, n'était lui-même pas vacciné, comme le prouvent les analyses de sang effectuées par le personnel médical après son arrestation.
"Nous l'avons vu à maintes reprises : des journalistes, des fonctionnaires et des politiciens de l'État Profond vantent les mérites des vaccins sans se faire vacciner.
L'Amiral Stephens a demandé au lieutenant s'il avait des questions à poser au témoin.
"Rien ne me vient à l’esprit", dit le lieutenant.
Après avoir excusé le témoin, l'Amiral a noté qu'Acosta, un fournisseur professionnel de propagande sur le COVID-19 et les vaccins, n'était lui-même pas vacciné, comme le prouvent les analyses de sang effectuées par le personnel médical après son arrestation.
"Nous l'avons vu à maintes reprises : des journalistes, des fonctionnaires et des politiciens de l'État Profond vantent les mérites des vaccins sans se faire vacciner.
Si l'accusé Acosta, le détenu Acosta, croyait aux vaccins, pourquoi ne s'en serait-il pas fait vacciner ?
On n'imagine même pas le nombre de personnes qui, sur ses conseils, ont été irrémédiablement mutilées, voire sont mortes, pour avoir suivi les conseils médicaux d'un présentateur.
Personne n'a violé son Premier Amendement.
Cependant, les personnalités médiatiques doivent être tenues à des normes plus strictes que le citoyen lambda qui publie sur Facebook.
Il a accepté des pots-de-vin pour diffuser de fausses informations.
Et les mensonges qu'il a proférés ont non seulement porté préjudice à une nation et diffamé un Président en exercice, mais ont aussi coûté des vies.
C'est de la trahison et une conspiration séditieuse", a déclaré l'Amiral Stephens aux intervenants.
"Votre Honneur, Amiral Stephens, le Bureau des commissions militaires ne devrait-il pas enquêter sur la possibilité que les paiements de M. Acosta soient des remboursements d'impôts et non une manne secrète et malhonnête ?
"Votre Honneur, Amiral Stephens, le Bureau des commissions militaires ne devrait-il pas enquêter sur la possibilité que les paiements de M. Acosta soient des remboursements d'impôts et non une manne secrète et malhonnête ?
J'admets que c'est peu probable, mais au nom de la justice… "
"— un total de 42,3 millions de dollars de remboursements d'impôts sur deux ans ?
"— un total de 42,3 millions de dollars de remboursements d'impôts sur deux ans ?
CNN lui versait 2 millions de dollars par an.
D'après ses relevés fiscaux, dont nous disposons, et grâce au Président Trump qui a remanié l'IRS, l'accusé Acosta n'a jamais reçu de remboursement lorsqu'il travaillait pour CNN", a interpellé l'Amiral Stephens.
"J’ai dit que c’était un pari risqué, Votre Honneur", a déclaré le lieutenant.
Il a dit à Acosta : "J’ai fait de mon mieux."
Le plus haut gradé des membres du jury, un lieutenant-colonel du Corps des Marines, a déclaré que ses collègues et lui-même étaient parvenus à un verdict : Acosta est coupable de tous les chefs d'accusation.
"J’ai dit que c’était un pari risqué, Votre Honneur", a déclaré le lieutenant.
Il a dit à Acosta : "J’ai fait de mon mieux."
Le plus haut gradé des membres du jury, un lieutenant-colonel du Corps des Marines, a déclaré que ses collègues et lui-même étaient parvenus à un verdict : Acosta est coupable de tous les chefs d'accusation.
Il a ajouté que sa liaison avec le régime Biden appelait une peine maximale.
"Très bien", dit l'Amiral.
"Très bien", dit l'Amiral.
"Pour ses crimes, l'accusé sera pendu le 21 mars 2025."
Acosta, en sueur, fixa le lieutenant.
Acosta, en sueur, fixa le lieutenant.
"Tu ne vas pas faire appel ?"
"C’est un tribunal militaire, il n'y a pas d’appel !", a déclaré le lieutenant.
Nous publierons un suivi le 21 mars.
Nous devrions entendre des sources de Guantanamo plus tard dans la journée parler de la pendaison de Pence.
Par Michael Baxter le 17 mars 2025 :
https://realrawnews.com/2025/03/jag-convicts-jim-acosta-of-treason-will-hang-for-crimes/
"C’est un tribunal militaire, il n'y a pas d’appel !", a déclaré le lieutenant.
Nous publierons un suivi le 21 mars.
Nous devrions entendre des sources de Guantanamo plus tard dans la journée parler de la pendaison de Pence.
Par Michael Baxter le 17 mars 2025 :
https://realrawnews.com/2025/03/jag-convicts-jim-acosta-of-treason-will-hang-for-crimes/