L'Europe veut Obliger l'Irlande à Censurer ses Citoyens et à Limiter la Liberté d'Expression, même si le Processus Démocratique l'a Refusé !
L’Irlande fait face à des pressions juridiques de l’UE concernant un différend sur la loi relative aux discours haineux, remettant en cause Bruxelles sur les questions de liberté d’expression, de souveraineté et d’autonomie législative.
L’Irlande se retrouve une nouvelle fois au cœur d’une bataille croissante autour de la liberté d’expression, alors que l’Union européenne menace d’engager des poursuites judiciaires si le pays ne met pas en œuvre des lois controversées sur les discours haineux.
Ce différend met en évidence un fossé grandissant entre les directives centralisées de l’UE et la souveraineté des États membres qui cherchent à préserver la liberté d’expression.
La Commission européenne a donné au gouvernement irlandais un délai de deux mois pour adopter une législation élargissant la définition des "discours haineux" afin d’y inclure la négation ou la banalisation de certains crimes internationaux, dont l’Holocauste.
Ces changements permettraient d’aligner la législation irlandaise sur les mandats de l’UE, mais ils vont bien au-delà du cadre juridique existant en Irlande en vertu de la loi de 1989 sur l’interdiction de l’incitation à la haine.
Les efforts visant à faire adopter de telles lois au niveau national ont déjà été rejetés.
La Commission européenne a donné au gouvernement irlandais un délai de deux mois pour adopter une législation élargissant la définition des "discours haineux" afin d’y inclure la négation ou la banalisation de certains crimes internationaux, dont l’Holocauste.
Ces changements permettraient d’aligner la législation irlandaise sur les mandats de l’UE, mais ils vont bien au-delà du cadre juridique existant en Irlande en vertu de la loi de 1989 sur l’interdiction de l’incitation à la haine.
Les efforts visant à faire adopter de telles lois au niveau national ont déjà été rejetés.
L’année dernière, le gouvernement irlandais a renoncé à son projet de loi sur la justice pénale (incitation à la violence ou à la haine et crimes de haine) après avoir échoué à obtenir le soutien politique nécessaire.
La ministre de la Justice, Helen McEntee, a reconnu l’échec du projet de loi en septembre 2024, déclarant que les éléments relatifs aux discours de haine ne bénéficiaient pas du consensus nécessaire pour aller de l’avant.
Malgré cette décision démocratique, les responsables de l’UE font désormais pression sur l’Irlande pour qu’elle passe outre son propre processus législatif.
La ministre de la Justice, Helen McEntee, a reconnu l’échec du projet de loi en septembre 2024, déclarant que les éléments relatifs aux discours de haine ne bénéficiaient pas du consensus nécessaire pour aller de l’avant.
Malgré cette décision démocratique, les responsables de l’UE font désormais pression sur l’Irlande pour qu’elle passe outre son propre processus législatif.
Un député irlandais au Parlement européen a averti que la position de la Commission risquait d’étouffer le débat public, déclarant : "Les gens ressentent de l’amertume à l’idée d’être menacés de poursuites pour avoir exprimé leurs opinions."
Les juristes ont également condamné les actions de l’UE, qualifiant la menace de poursuites judiciaires d’atteinte manifeste à la souveraineté irlandaise et de contradiction directe avec la volonté du public.
Les partisans de l’approche de l’UE affirment que ces lois sont nécessaires pour lutter contre le racisme et la haine en ligne.
Les partisans de l’approche de l’UE affirment que ces lois sont nécessaires pour lutter contre le racisme et la haine en ligne.
Cependant, le libellé vague des règles proposées a suscité de sérieuses inquiétudes quant à la censure et au risque d’abus.
Beaucoup craignent que les opinions politiquement chargées.
La controverse a attiré l’attention des observateurs internationaux.
La controverse a attiré l’attention des observateurs internationaux.
Le Bureau de la démocratie, des droits de l’homme et du travail du département d’État américain s’est exprimé publiquement le 14 juin, écrivant : "Les États-Unis sont profondément attachés à la liberté d’expression et à la souveraineté nationale.
Nous soutenons le peuple irlandais et notre engagement commun en faveur des libertés fondamentales."
Cette déclaration reflète une prise de conscience croissante de la tension entre l’autodétermination nationale et la réglementation supranationale.
Alors que l’UE présente cette législation comme un outil visant à garantir les droits de l’homme dans l’ensemble du bloc, beaucoup en Irlande y voient une menace pour l’intégrité démocratique.
Cette déclaration reflète une prise de conscience croissante de la tension entre l’autodétermination nationale et la réglementation supranationale.
Alors que l’UE présente cette législation comme un outil visant à garantir les droits de l’homme dans l’ensemble du bloc, beaucoup en Irlande y voient une menace pour l’intégrité démocratique.
L’opinion publique s’est montrée virulente sur Internet, où les débats sur les réseaux sociaux soulignent souvent l’effet dissuasif de la criminalisation des discours qui remettent en cause les discours dominants.
Certains défenseurs de la liberté d’expression affirment que les critiques politiques légitimes ne doivent pas être balayées par une législation excessive.
Désormais confrontée à la perspective d’être traduite devant la Cour de justice européenne, l’Irlande doit choisir entre se plier à Bruxelles ou défendre son autonomie législative.
Certains défenseurs de la liberté d’expression affirment que les critiques politiques légitimes ne doivent pas être balayées par une législation excessive.
Désormais confrontée à la perspective d’être traduite devant la Cour de justice européenne, l’Irlande doit choisir entre se plier à Bruxelles ou défendre son autonomie législative.
L’issue de cette impasse pourrait créer un précédent crucial pour la protection de la liberté d’expression, non seulement en Irlande, mais dans toute l’Union européenne.
Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale
Partagé par Jade le 17 juin 2025 :
https://www.aubedigitale.com/le-departement-detat-americain-soutient-lirlande-alors-que-lue-menace-dintenter-une-action-en-justice-pour-non-respect-des-lois-sur-la-censure-des-discours-haineux/
Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale
Partagé par Jade le 17 juin 2025 :
https://www.aubedigitale.com/le-departement-detat-americain-soutient-lirlande-alors-que-lue-menace-dintenter-une-action-en-justice-pour-non-respect-des-lois-sur-la-censure-des-discours-haineux/