La Fermeture du Détroit d'Ormuz, par l'Iran, ferait Exploser le Système Financier Actuel, Gangréné par des Produits Dérivés Spéculatifs plus Importants en Volume que la Vraie Économie !
Filibert : Les Produits Spéculatifs sont des paris sur des évolutions boursières, souvent triturisés en rassemblant différents produits basés sur du vent, pour réduire les risques !
C'est un peu comme la vente d'Or ou de Silver papier, qui ne sont que du papier et pas les vrais métaux précieux, et qui représente quelque fois 100 fois plus de volume, et même plus, que le vrai Or ou Silver !
Ce sont des métaux virtuels qui peuvent s'écrouler si les bourses s'écroulent et si les spéculateurs veulent récupérer de la matière réelle !
En cas de Krach boursier, tout le virtuel disparait !
C'est un élément important qui fera que Trump n'interviendra pas en Iran, mais si le fou psychopathe d'Israël lance une bombe nucléaire, tout le système économique occidental s'écroulera !
Par David de Lifschultz :
Il est totalement invraisemblable que les États-Unis puissent maintenir le détroit d'Ormuz ouvert, alors que les chefs d'état-major interarmées américains affirment le contraire.
Voir la lettre à Jamie Dimon à la fin de ce rapport.
Cela signifie que si les États-Unis décident d'attaquer l'Iran et qu'ils n'utilisent pas la technologie Genoil, capable de remplacer rapidement le pétrole bloqué par le détroit d'Ormuz, les États-Unis s'exposent à un effondrement financier sans précédent dans leur histoire, la fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran privant ainsi du marché mondial plus de vingt millions de barils de pétrole par jour, soit 20% de l'approvisionnement mondial en pétrole.
Genoil peut remplacer le pétrole bloqué par le détroit d'Ormuz par expédition s'il est préparé à l'avance.
La fermeture du détroit d'Ormuz engendrera une dépression mondiale d'une ampleur incalculable.
Genoil peut remplacer le pétrole bloqué par le détroit d'Ormuz par expédition s'il est préparé à l'avance.
La fermeture du détroit d'Ormuz engendrera une dépression mondiale d'une ampleur incalculable.
Presque tous les gouvernements tomberont.
La perte de plus de 20% des réserves mondiales de pétrole provoquera l'implosion de plus de 2.000.000 Milliards de produits dérivés.
Warren Buffett décrit ce qui se produira comme une réaction en chaîne, comparable à une explosion nucléaire provoquant la plus grande dépression de l'histoire mondiale.
Elle provoquera des révolutions dans le monde entier, comme ce fut le cas en Europe dans les années 1930.
Je vais donner quelques éléments de contexte à cette exposition financière :
La fermeture du détroit d'Ormuz entraînerait l'implosion de 2.300.000 Milliards de dollars de produits dérivés, ce qui entraînerait l'effondrement de l'économie mondiale.
Je vais donner quelques éléments de contexte à cette exposition financière :
La fermeture du détroit d'Ormuz entraînerait l'implosion de 2.300.000 Milliards de dollars de produits dérivés, ce qui entraînerait l'effondrement de l'économie mondiale.
La Banque des règlements internationaux ne chiffre que 730.000 milliards de dollars de produits dérivés, ce qui est suffisant en soi, mais c'est inexact.
Il y a quelques années, la BRI (Banque des règlements internationaux) de Bâle a réduit d'un trait de plume le montant de 1.500.000 Milliards de dollars à 600.000 milliards de dollars.
Il y a quelques années, la BRI (Banque des règlements internationaux) de Bâle a réduit d'un trait de plume le montant de 1.500.000 Milliards de dollars à 600.000 milliards de dollars.
Mais le chiffre brut réel était encore de 1.500.000 Milliards de dollars à l'époque.
Selon mes sources, le chiffre réel actuel dépasse probablement les 2.000.000 Milliards de dollars (Egon von Greyerz).
Le nouveau système des BRICS n'est pas encore prêt à absorber le système financier mondial.
Le nouveau système des BRICS n'est pas encore prêt à absorber le système financier mondial.
Nous estimons que le taux de chômage aux États-Unis atteindra 50%, comme en Allemagne en 1933, même si les travailleurs itinérants étaient pris en compte dans leurs chiffres.
Le krach allemand de 1933 fut déclenché par l'effondrement, en 1931, de la Creditanstalt de Vienne du baron Louis de Rothschild.
Il semble que le baron Édouard de Rothschild, alors dirigeant des Rothschild à Paris, ait décidé de rester en retrait et refusé d'intervenir.
Ce fut une grave erreur, car elle conduisit à l'invasion allemande de la France, qui vit le baron fuir pour sauver sa vie à New York, tandis que les troupes allemandes entrant dans Paris chantaient des hymnes de haine contre l'usure.
Une situation similaire se produit autour du détroit d'Ormuz.
L'implosion de cette structure des dérivés, due à la fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran, provoquerait l'implosion de l'économie mondiale.
L'implosion de cette structure des dérivés, due à la fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran, provoquerait l'implosion de l'économie mondiale.
Warren Buffett compare cela à une réaction en chaîne de la bombe nucléaire.
L'Iran connaît bien sa capacité à vaincre les États-Unis.
Les chefs d'état-major interarmées des États-Unis admettent ne pas être en mesure de maintenir le détroit d'Ormuz ouvert, comme indiqué ci-dessous.
Par conséquent, l'Iran a le pouvoir de faire échec et mat.
Les conseillers du président Trump ne comprennent pas ces risques car la plupart d’entre eux n’ont aucune expérience réelle de la finance internationale de manière significative.
Expliquons comment le monde fonctionne réellement.
Benjamin Disraeli dans son ouvrage "Coningsby" dit ce qui suit :
Vous voyez donc, mon cher Coningsby, que le monde est gouverné par des personnages bien différents de ce qu'imaginent ceux qui ne sont pas dans les coulisses.
Les conseillers du président Trump ne comprennent pas ces risques car la plupart d’entre eux n’ont aucune expérience réelle de la finance internationale de manière significative.
Expliquons comment le monde fonctionne réellement.
Benjamin Disraeli dans son ouvrage "Coningsby" dit ce qui suit :
Vous voyez donc, mon cher Coningsby, que le monde est gouverné par des personnages bien différents de ce qu'imaginent ceux qui ne sont pas dans les coulisses.
Ce roman écrit par Coningsby en 1844 valut à Disraeli le titre de Premier Ministre Britannique.
Titre de Ministre en 1864, comme le souhaitaient les Rothschild.
Titre de Ministre en 1864, comme le souhaitaient les Rothschild.
Cela contribua à leur aura.
Le personnage de Sidonia dans Coningsby de Benjamin Disraeli est basé sur Lionel Nathan de Rothschild (1808-1879), banquier, homme politique et philanthrope britannique.
Le personnage de Sidonia dans Coningsby de Benjamin Disraeli est basé sur Lionel Nathan de Rothschild (1808-1879), banquier, homme politique et philanthrope britannique.
Disraeli était Agent Rothschild.
Ils sont toujours aux commandes.
En Russie, Poutine doit fournir 100 milliards de dollars par an à ses mécènes Rothschild (le baron Alexandre de Rothschild à Paris) via les oligarques Russes Rothschild.
En Russie, Poutine doit fournir 100 milliards de dollars par an à ses mécènes Rothschild (le baron Alexandre de Rothschild à Paris) via les oligarques Russes Rothschild.
Poutine et les oligarques ne sont que les laquais des Rothschild.
Le baron Alexandre de Rothschild de Paris contrôle l'Ukraine, ce qui lui permet de disposer de deux sources de revenus : le vol massif en Ukraine et la Russie, sans parler du reste du monde.
Depuis que la Russie s'est vu refuser l'aide SWIFT-CHIPS, des sources affirment que l'argent Russe versé aux Rothschild passe par l'Inde, reflétant les excédents pétroliers russes.
Depuis que la Russie s'est vu refuser l'aide SWIFT-CHIPS, des sources affirment que l'argent Russe versé aux Rothschild passe par l'Inde, reflétant les excédents pétroliers russes.
Voici quelques faits marquants.
La deuxième parenthèse est la mienne ci-dessous.
Le contrôle des États-Unis est expliqué par le professeur Carroll Quigley dans son ouvrage magistral "Tragédie et espoir" comme suit :
"Les puissances du capitalisme financier avaient un plan de grande envergure, rien de moins que de créer un système mondial de contrôle financier entre les mains privées (de Rothschild) capable de dominer le système politique de chaque pays et l’économie du monde entier dans son ensemble."
L'agent de transfert américain des fonds Rothschild est le Pentagone, où les milliers de milliards de dollars disparus sont transmis aux Rothschild à Londres, jusqu'il y a quelques années, lorsque Sir Evelyn de Rothschild était aux commandes, et maintenant au baron Alexandre de Rothschild à Paris.
"Les puissances du capitalisme financier avaient un plan de grande envergure, rien de moins que de créer un système mondial de contrôle financier entre les mains privées (de Rothschild) capable de dominer le système politique de chaque pays et l’économie du monde entier dans son ensemble."
L'agent de transfert américain des fonds Rothschild est le Pentagone, où les milliers de milliards de dollars disparus sont transmis aux Rothschild à Londres, jusqu'il y a quelques années, lorsque Sir Evelyn de Rothschild était aux commandes, et maintenant au baron Alexandre de Rothschild à Paris.
Les crimes systématiquement dissimulés par la SEC corrompue (Société de Contrôle des Opérations en Bourse) concernant les ventes à découvert à nu sont infimes comparés à ceux dissimulés par le Pentagone, dont les milliers de milliards mentionnés ci-dessous finissent entre les mains des Rothschild.
Nous n'abordons ici qu'une partie de leur appareil mondial.
Vérification des faits : Rumsfeld n'a pas révélé la perte de 2,3 billions de dollars la veille du 11 septembre
Le Pentagone ne peut pas rendre compte de 63% de près de 4 000 milliards de dollars d'actifs
Le Pentagone ne peut pas rendre compte de 63% de près de 4.000 milliards de dollars d'actifs.
Vérification des faits : Rumsfeld n'a pas révélé la perte de 2,3 billions de dollars la veille du 11 septembre
Le Pentagone ne peut pas rendre compte de 63% de près de 4 000 milliards de dollars d'actifs
Le Pentagone ne peut pas rendre compte de 63% de près de 4.000 milliards de dollars d'actifs.
Le DOD achète régulièrement des pièces et des équipements dont il n'a pas besoin, car il ne peut pas suivre les pièces et les équipements dont il a besoin.
La guerre en Irak portait sur leurs bombes nucléaires, qui n'existaient pas. La concentration des forces au Koweït n'aurait pas pu avoir lieu, car elle aurait violé la doctrine Eisenhower selon laquelle il est impossible de rassembler une force militaire importante si l'adversaire possède des armes nucléaires, car une seule bombe suffirait à anéantir toute l'armée.
La guerre en Irak portait sur leurs bombes nucléaires, qui n'existaient pas. La concentration des forces au Koweït n'aurait pas pu avoir lieu, car elle aurait violé la doctrine Eisenhower selon laquelle il est impossible de rassembler une force militaire importante si l'adversaire possède des armes nucléaires, car une seule bombe suffirait à anéantir toute l'armée.
Cela prouve qu'ils savaient à l'avance qu'ils n'avaient pas de bombe nucléaire à affronter.
La Libye fut ensuite démantelée.
Elle aussi ne possédait pas d'armes nucléaires.
Cela a incité la plupart des nations du Moyen-Orient à se procurer des armes nucléaires auprès de la Corée du Nord et du Pakistan pour leur autodéfense, sans quoi elles auraient été des cibles faciles.
Voici la preuve que l'Iran possède des bombes à hydrogène.
Voici la preuve que l'Iran possède des bombes à hydrogène.
N'importe quel pays du Moyen-Orient, ou d'autres, pourrait les acheter s'il le souhaitait, auprès de la Corée du Nord, ainsi que des bombes nucléaires ordinaires, et c'est le cas.
Le Pakistan est également un fournisseur des pays du Moyen-Orient.
Selon certaines informations, ces missiles nucléaires seraient stockés dans des silos partout au Moyen-Orient, car Israël en possède. La possession d'armes nucléaires par Israël a provoqué cette prolifération. Les principaux vendeurs sont la Corée du Nord et le Pakistan.
La Corée du Nord a testé une bombe à hydrogène sous terre, provoquant un tremblement de terre d'une magnitude de 6,3 sur l'échelle de Richter.
Voici des preuves démontrant que l'Iran possède la bombe à hydrogène, car leur prétendu tremblement de terre a frappé de 6,3 sur l'échelle de Richter qui était en fait un test de bombe à hydrogène.
Un séisme de magnitude 6,3 frappe l'ouest de l'Iran, où au moins 70 personnes ont été blessées lors du tremblement de terre de dimanche soir qui a frappé près de Sarpol-e Zahab, dans la province iranienne de Kermanshah.
https://www.cnn.com/2021/11/14/middleeast/iran-earthquake-intl/index.html
La Corée du Nord et le Pakistan fournissent les missiles nécessaires à ces bombes, et les États-Unis ne sont plus à l'abri d'une attaque depuis leurs défenses océaniques (douves), car un simple cargo peut transporter ces missiles au large des États-Unis et lancer une bombe à hydrogène sur New York, Washington DC et Miami.
La Corée du Nord a testé une bombe à hydrogène sous terre, provoquant un tremblement de terre d'une magnitude de 6,3 sur l'échelle de Richter.
Voici des preuves démontrant que l'Iran possède la bombe à hydrogène, car leur prétendu tremblement de terre a frappé de 6,3 sur l'échelle de Richter qui était en fait un test de bombe à hydrogène.
Un séisme de magnitude 6,3 frappe l'ouest de l'Iran, où au moins 70 personnes ont été blessées lors du tremblement de terre de dimanche soir qui a frappé près de Sarpol-e Zahab, dans la province iranienne de Kermanshah.
https://www.cnn.com/2021/11/14/middleeast/iran-earthquake-intl/index.html
La Corée du Nord et le Pakistan fournissent les missiles nécessaires à ces bombes, et les États-Unis ne sont plus à l'abri d'une attaque depuis leurs défenses océaniques (douves), car un simple cargo peut transporter ces missiles au large des États-Unis et lancer une bombe à hydrogène sur New York, Washington DC et Miami.
La Corée du Nord a élargi son offre pour inclure des ICBM (Missile à très longue Portée) pouvant voyager de l'Iran aux États-Unis.
Elle peut également vendre ses ICBM aux pays du Moyen-Orient, comme nous le savons.
L'Europe devrait trembler.
Mes références en matière de crise peuvent être trouvées ci-après, où j'énumère quelques points saillants de mes nombreuses interventions en cas de crise dans la lettre adressée à Jamie Dimon, le PDG de JP Morgan Chase.
David Lifschultz
Mes références en matière de crise peuvent être trouvées ci-après, où j'énumère quelques points saillants de mes nombreuses interventions en cas de crise dans la lettre adressée à Jamie Dimon, le PDG de JP Morgan Chase.
David Lifschultz
Partagé par TerraZetzz le Vendredi 20 juin 2025 :