Les Entreprises Agroalimentaires Occidentales, qui colonisent les Terres de l’Ukraine, veulent que le Gouvernement Ukrainien soit aidé pour la Guerre, afin de protéger leur Butin !
"Il est dans l’intérêt fondamental de ces géants que l’Ukraine devienne membre de l’UE le plus rapidement possible, non seulement pour consolider leurs droits de propriété, mais aussi pour accéder à un immense marché en franchise de droits pour leurs produits", écrit Mandiner.
Grâce à leur argent, leur influence politique, leurs milliers de lobbyistes et l’aide des lois ukrainiennes sur la réforme agraire, les géants occidentaux ont acquis une grande partie des terres agricoles ukrainiennes depuis la chute de l’Union soviétique, écrit Mandiner dans le premier d’une série d’articles sur le sujet.
L’Ukraine est connue pour ses terres agricoles de grande qualité, ses coûts de production bon marché (main-d’œuvre, énergie) et son environnement réglementaire très favorable.
La quasi-totalité des 42 millions d’hectares de terres arables de l’Ukraine est recouverte de ce qu’on appelle la "terre noire", connue en russe sous le nom de chernozem.
Ce sol est extrêmement riche en humus, en phosphore et en azote, et possède une très grande capacité de rétention d’humidité, ce qui en fait le sol de la meilleure qualité pour la culture agricole.
L’Ukraine abrite un quart des sols chernozem de la meilleure qualité au monde, ce qui fait du pays l’un des plus grands producteurs et exportateurs de céréales au monde — cinquième en termes de volume de céréales exportées avant la guerre.
L’Ukraine abrite un quart des sols chernozem de la meilleure qualité au monde, ce qui fait du pays l’un des plus grands producteurs et exportateurs de céréales au monde — cinquième en termes de volume de céréales exportées avant la guerre.
Et avec l’ouverture des voies de transport européennes et maritimes, les exportations de céréales se sont poursuivies sans relâche.
En Ukraine, la main-d’œuvre est nettement moins chère que dans les pays de l’UE.
En Ukraine, la main-d’œuvre est nettement moins chère que dans les pays de l’UE.
À titre de comparaison, le salaire minimum hongrois est plus de quatre fois supérieur et le salaire moyen est plus de trois fois supérieur à celui de l’Ukraine.
L’énergie nécessaire à la production dans le pays est également moins chère.
En termes d’environnement réglementaire, alors que l’Union européenne dispose des lois les plus strictes au monde, pratiquement tout est permis en Ukraine.
Comme l’a déclaré András Tibor Cseh, secrétaire général de l’Association nationale des cercles et coopératives agricoles hongrois (MAGOSZ), à Mandiner, en Ukraine, il n’existe pratiquement aucune réglementation en matière de bien-être animal ou de phytosanitaire.
L’expert agricole a déclaré que la moitié des pesticides utilisés dans l’agriculture ukrainienne ont déjà été interdits dans l’UE, tandis que personne ne connaît la composition de l’autre moitié.
En termes d’environnement réglementaire, alors que l’Union européenne dispose des lois les plus strictes au monde, pratiquement tout est permis en Ukraine.
Comme l’a déclaré András Tibor Cseh, secrétaire général de l’Association nationale des cercles et coopératives agricoles hongrois (MAGOSZ), à Mandiner, en Ukraine, il n’existe pratiquement aucune réglementation en matière de bien-être animal ou de phytosanitaire.
L’expert agricole a déclaré que la moitié des pesticides utilisés dans l’agriculture ukrainienne ont déjà été interdits dans l’UE, tandis que personne ne connaît la composition de l’autre moitié.
En outre, le pays autorise la culture de plantes génétiquement modifiées destinées à la consommation humaine et à l’alimentation animale.
L’Oakland Institute, un groupe de réflexion américain, a publié un rapport détaillé sur l’expansion occidentale des terres agricoles ukrainiennes en 2023.
L’Oakland Institute, un groupe de réflexion américain, a publié un rapport détaillé sur l’expansion occidentale des terres agricoles ukrainiennes en 2023.
Les auteurs affirment qu’en 1991, lors de la création de l’Ukraine indépendante, la corruption et la privatisation ont conduit à la concentration d’énormes quantités de terres agricoles entre les mains d’une nouvelle oligarchie.
La superficie agricole totale de l’Ukraine est de 42 millions d’hectares, dont 33 millions d’hectares de terres arables.
La superficie agricole totale de l’Ukraine est de 42 millions d’hectares, dont 33 millions d’hectares de terres arables.
À titre de comparaison, selon les données du KSH 2022, la superficie agricole totale de la Hongrie est d’un peu plus de 5 millions d’hectares, dont 45 %, soit environ 2,3 millions d’hectares, sont des terres arables.
En Ukraine, l’agriculture à grande échelle est pratiquée sur plus de 4,3 millions d’hectares, dont la majeure partie – 3 millions d’hectares – est entre les mains d’une douzaine de grandes entreprises agroalimentaires.
Selon le gouvernement, environ 5 millions d’hectares – une superficie équivalente à deux fois la péninsule de Crimée – ont été "volés" à l’État Ukrainien par des intérêts privés.
En Ukraine, l’agriculture à grande échelle est pratiquée sur plus de 4,3 millions d’hectares, dont la majeure partie – 3 millions d’hectares – est entre les mains d’une douzaine de grandes entreprises agroalimentaires.
Selon le gouvernement, environ 5 millions d’hectares – une superficie équivalente à deux fois la péninsule de Crimée – ont été "volés" à l’État Ukrainien par des intérêts privés.
Mais selon le rapport américain, la superficie totale contrôlée par les oligarques et les grandes entreprises agroalimentaires étrangères s’élève à plus de 9 millions d’hectares, soit plus de 28% des terres arables du pays.
Le reste est exploité par plus de 8 millions d’agriculteurs ukrainiens.
Les intérêts étrangers dans les terres agricoles ukrainiennes sont principalement européens et nord-américains, notamment un fonds de capital-investissement basé aux États-Unis et le fonds souverain saoudien. À l’exception d’une seule, les dix plus grandes sociétés propriétaires foncières sont toutes enregistrées à l’étranger, principalement dans des paradis fiscaux tels que Chypre ou le Luxembourg.
Les intérêts étrangers dans les terres agricoles ukrainiennes sont principalement européens et nord-américains, notamment un fonds de capital-investissement basé aux États-Unis et le fonds souverain saoudien. À l’exception d’une seule, les dix plus grandes sociétés propriétaires foncières sont toutes enregistrées à l’étranger, principalement dans des paradis fiscaux tels que Chypre ou le Luxembourg.
Mais de nombreuses entreprises agricoles dirigées par des oligarques ukrainiens ont également été cotées en bourse, et des banques et des fonds d’investissement occidentaux ont acquis des participations dans ces actions.
Le rapport de l’Oakland Institute met en évidence plusieurs investisseurs importants, notamment Vanguard Group, Kopernik Global Investors, BNP Asset Management Holding, NN Investment Partners Holdings, détenu par Goldman Sachs, et Norges Bank Investment Management, qui gère le fonds souverain norvégien.
Le rapport de l’Oakland Institute met en évidence plusieurs investisseurs importants, notamment Vanguard Group, Kopernik Global Investors, BNP Asset Management Holding, NN Investment Partners Holdings, détenu par Goldman Sachs, et Norges Bank Investment Management, qui gère le fonds souverain norvégien.
Le cinquième plus grand propriétaire foncier en Ukraine est NCH Capital, un fonds d’investissement privé basé aux États-Unis par l’intermédiaire duquel plusieurs grands fonds de pension, fondations et fonds de dotation universitaires américains investissent dans des terres ukrainiennes.
En mars 2020, sous la pression du Fonds monétaire international (FMI) et comme condition à l’octroi d’un prêt, l’Ukraine a adopté un amendement à la réforme agraire, levant un moratoire de 19 ans sur la vente de terres agricoles à partir de juillet 2021.
En mars 2020, sous la pression du Fonds monétaire international (FMI) et comme condition à l’octroi d’un prêt, l’Ukraine a adopté un amendement à la réforme agraire, levant un moratoire de 19 ans sur la vente de terres agricoles à partir de juillet 2021.
Environ 64% de la population ukrainienne a rejeté cet amendement, dont l’adoption a eu lieu au moment même où le couvre-feu était imposé en raison de la pandémie de coronavirus.
Cela a empêché l’organisation de manifestations importantes, même si de nombreuses actions ont tout de même eu lieu dans tout le pays.
L’objectif de la réforme agraire est d’évincer les "agriculteurs moins productifs" du secteur agricole et de favoriser une plus grande concentration des terres, selon le rapport cité par Mandiner.
L’objectif de la réforme agraire est d’évincer les "agriculteurs moins productifs" du secteur agricole et de favoriser une plus grande concentration des terres, selon le rapport cité par Mandiner.
Les plus grandes entreprises agroalimentaires profitent de cette situation pour accroître encore les superficies qu’elles possèdent.
Au cours de la seule première année, des milliers de parcelles agricoles ont changé de mains, et après le déclenchement de la guerre, le nombre de transactions a encore augmenté.
Le rapport de l’Oakland Institute détaille les cas où la propriété foncière a changé en raison de la guerre, y compris les zones qui auraient été saisies par des entreprises agricoles russes.
Au cours de la seule première année, des milliers de parcelles agricoles ont changé de mains, et après le déclenchement de la guerre, le nombre de transactions a encore augmenté.
Le rapport de l’Oakland Institute détaille les cas où la propriété foncière a changé en raison de la guerre, y compris les zones qui auraient été saisies par des entreprises agricoles russes.
Comme les terres ne pouvaient être achetées et vendues qu’entre particuliers, les entreprises agricoles avaient souvent "encouragé" leurs employés à acheter des terres pour ensuite les leur "louer".
La dernière modification de la loi, entrée en vigueur en janvier 2024, a apporté de nouveaux changements.
La dernière modification de la loi, entrée en vigueur en janvier 2024, a apporté de nouveaux changements.
Selon la nouvelle loi, depuis le 1er janvier de l’année dernière, non seulement les particuliers, mais aussi les personnes morales peuvent acheter des terres agricoles ukrainiennes.
La modification a porté la limite maximale de 100 hectares pour les particuliers à 10.000 hectares et a interdit aux entreprises ukrainiennes dont les participants/fondateurs ou bénéficiaires ne sont pas citoyens ukrainiens d’acheter des terres.
Bien qu’il existe d’innombrables moyens de contourner cette nouvelle interdiction (par exemple, en accordant la citoyenneté ukrainienne à quelqu’un par décret présidentiel), une autre faille a été ajoutée à la loi : selon celle-ci, si cela est jugé acceptable par référendum local, les entreprises dont les fondateurs ou les bénéficiaires effectifs ne sont pas citoyens ukrainiens peuvent toujours acheter des terres agricoles.
Il est dans l’intérêt fondamental de ces géants que l’Ukraine devienne membre de l’UE le plus rapidement possible, non seulement pour consolider leurs droits de propriété, mais aussi pour accéder à un immense marché en franchise de droits pour leurs produits.
En réponse à une question soumise à la Commission européenne en novembre dernier concernant l’intérêt croissant des États-Unis pour les terres agricoles ukrainiennes, celle-ci a fait remarquer que "les grandes entreprises agricoles opérant en Ukraine exploitent des terres louées", citant la loi contre les achats étrangers.
Bien qu’il existe d’innombrables moyens de contourner cette nouvelle interdiction (par exemple, en accordant la citoyenneté ukrainienne à quelqu’un par décret présidentiel), une autre faille a été ajoutée à la loi : selon celle-ci, si cela est jugé acceptable par référendum local, les entreprises dont les fondateurs ou les bénéficiaires effectifs ne sont pas citoyens ukrainiens peuvent toujours acheter des terres agricoles.
Il est dans l’intérêt fondamental de ces géants que l’Ukraine devienne membre de l’UE le plus rapidement possible, non seulement pour consolider leurs droits de propriété, mais aussi pour accéder à un immense marché en franchise de droits pour leurs produits.
En réponse à une question soumise à la Commission européenne en novembre dernier concernant l’intérêt croissant des États-Unis pour les terres agricoles ukrainiennes, celle-ci a fait remarquer que "les grandes entreprises agricoles opérant en Ukraine exploitent des terres louées", citant la loi contre les achats étrangers.
Elle a également souligné l’importance de ces entreprises pour "assurer la sécurité alimentaire d’environ 400 millions de personnes dans le monde" et a rappelé que l’adhésion de l’Ukraine à l’UE était soumise à la condition que sa réglementation agricole soit "conforme aux normes de l’UE".
Ces producteurs bénéficieraient d’un avantage concurrentiel majeur par rapport aux autres entreprises agricoles opérant dans l’UE.
Ces producteurs bénéficieraient d’un avantage concurrentiel majeur par rapport aux autres entreprises agricoles opérant dans l’UE.
En plus de ne pas être soumis au système strict de réglementation agricole de l’UE en raison du moratoire, qui devrait durer au moins sept ans, ils pourraient produire leurs produits sur des terres de meilleure qualité, à moindre coût et en plus grandes quantités que leurs concurrents européens.
Les auteurs soulignent que si l’Ukraine devenait membre de l’UE, en raison de sa taille et de sa population, elle aurait besoin d’une aide beaucoup plus importante que tout autre État membre provenant des fonds de cohésion et structurels de l’Union européenne, ce qui signifie que des sommes considérables provenant des subventions agricoles seraient versées à ces propriétaires fonciers en Ukraine.
C’est pourquoi ces entreprises agricoles emploient des milliers de lobbyistes à Bruxelles afin de s’assurer que tout processus d’adhésion leur soit favorable, tant en termes de réglementation que de rapidité.
Les conséquences pour l’agriculture hongroise seraient graves, écrit Mandiner, qui précise que la prochaine partie de sa série explorera les détails, notamment les plus grandes entreprises établies en Ukraine et la manière dont elles font passer les terres agricoles ukrainiennes entre des mains étrangères.
Traduction de Remix News par Aube Digitale
Partagé par Jade le 15 juillet 2025 :
https://www.aubedigitale.com/les-entreprises-agroalimentaires-occidentales-colonisent-lukraine-selon-un-portail-dinformation-hongrois/
Les auteurs soulignent que si l’Ukraine devenait membre de l’UE, en raison de sa taille et de sa population, elle aurait besoin d’une aide beaucoup plus importante que tout autre État membre provenant des fonds de cohésion et structurels de l’Union européenne, ce qui signifie que des sommes considérables provenant des subventions agricoles seraient versées à ces propriétaires fonciers en Ukraine.
C’est pourquoi ces entreprises agricoles emploient des milliers de lobbyistes à Bruxelles afin de s’assurer que tout processus d’adhésion leur soit favorable, tant en termes de réglementation que de rapidité.
Les conséquences pour l’agriculture hongroise seraient graves, écrit Mandiner, qui précise que la prochaine partie de sa série explorera les détails, notamment les plus grandes entreprises établies en Ukraine et la manière dont elles font passer les terres agricoles ukrainiennes entre des mains étrangères.
Traduction de Remix News par Aube Digitale
Partagé par Jade le 15 juillet 2025 :
https://www.aubedigitale.com/les-entreprises-agroalimentaires-occidentales-colonisent-lukraine-selon-un-portail-dinformation-hongrois/