30% des "Donneurs" d'Organes seraient encore Vivants lors des Prélèvements, et les Organes Transplantés peuvent Modifier le Comportement du Receveur !
Par Le Renard Vigilant
Des millions de personnes s'inscrivent comme donneurs d'organes, ignorant que le système pourrait les tromper.
Mais des enquêtes fédérales révèlent une vérité troublante.
Les informations suivantes sont basées sur un rapport initialement publié par A Midwestern Doctor.
Les informations suivantes sont basées sur un rapport initialement publié par A Midwestern Doctor.
Les principaux détails ont été simplifiés et modifiés pour plus de clarté et d'impact. Consultez le rapport original ici.
La vérité sur les transplantations d’organes est pire que ce que l’on peut imaginer.
Des millions de personnes s’inscrivent comme donneurs d’organes sans se rendre compte que le système pourrait les tromper.
Cependant, les enquêteurs fédéraux ont découvert que près de 30% des donneurs présentaient encore des signes de vie alors que les chirurgiens se préparaient à retirer leurs organes.
Les infirmières signalent que certains donneurs d’organes sont sous sédatif ou même paralysés juste pour que le processus de prélèvement d’organes puisse se poursuivre.
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que la définition de la "mort" a été réécrite il y a des décennies pour rendre ce cauchemar possible.
Voici ce que personne ne vous dit à propos du don d’organes – et ce qui se passe réellement lorsqu’une personne reçoit un organe.
Au cas où vous l’auriez manqué, un médecin du Midwest vient de publier l’un des rapports les plus choquants à ce jour.
Oui, les transplantations d’organes sauvent des vies, mais le système est en proie à la corruption, à des diagnostics erronés de "mort cérébrale" et à plusieurs cas de patients montrant des signes de vie alors que leurs organes étaient sur le point d’être prélevés.
Le commerce d’organes (oui, il existe vraiment) vaut des milliards de dollars, et une seule transplantation peut coûter près de 2 millions de dollars.
Dès que de telles sommes sont en jeu, il y a exploitation. Toujours.
Des études estiment que 5 à 20% des transplantations rénales dans le monde proviennent du marché noir, souvent aux dépens des personnes pauvres ou des prisonniers.
L’une des révélations les plus troublantes : la définition de la mort a été délibérément reformulée pour faciliter le prélèvement d’organes.
En 1968, Harvard a inventé le terme "mort cérébrale".
Depuis lors, d’innombrables patients diagnostiqués en état de mort cérébrale se sont rétablis par la suite, même peu de temps avant que leurs organes ne soient prélevés pour être transplantés.
Il ne s'agit pas d'une théorie du complot ni d'un événement isolé.
L’un des cas les plus incroyables de ce qu’on appelle le "syndrome d’enfermement" s’est produit chez un garçon de 12 ans nommé Martin.
Dans le syndrome d'enfermement, la personne est consciente, mais a perdu tout contrôle de son corps et toute capacité à communiquer.
Les enquêtes sur le système américain de don d’organes (OPTN) ont confirmé le pire : une corruption et un dysfonctionnement généralisés.
Le Congrès a constaté que 80% des organes éligibles ne sont jamais prélevés, que les lanceurs d’alerte sont confrontés à des représailles et que les familles en situation de crise sont trompées et manipulées.
Une enquête menée par les autorités fédérales a révélé une statistique absolument choquante : dans près de 30% des cas, les patients ont montré des signes de conscience lors du prélèvement d’organes.
Les patients pleuraient, s'agitaient et prononçaient même le mot "à l'aide".
Des infirmières ont témoigné que des patients étaient sous sédatifs et parfois même délibérément paralysés pour faciliter le prélèvement d’organes.
Une infirmière en soins intensifs a déclaré : "Tout ce qui les intéresse, c'est de récupérer des organes. Ils sont tellement agressifs. C'est dégoûtant."
Ce n’est pas un soin médical, c’est comme si c’était tiré d’un film d’horreur.
Même lorsque les transplantations réussissent, les résultats sont souvent décevants.
Comme si cela n’était pas assez horrible, l’ère du COVID a ajouté une autre dimension de cruauté.
Partout dans le monde, des patients non vaccinés se sont vu refuser une greffe.
Une caractéristique souvent négligée des transplantations d’organes est que les souvenirs, les émotions et même les traits de personnalité sont souvent transférés du donneur au receveur.
Il existe des cas où les receveurs ont développé de nouveaux désirs, de nouvelles habitudes ou même des rêves qui reflétaient les derniers instants de leur donneur.
La science ne peut pas l'expliquer. Mais cela arrive.
Les recherches du Dr Paul Pearsall sur ce phénomène, intitulées The Heart's Code, décrivent des dizaines de cas de ce type.
Une femme avait une envie irrésistible de bière et de nuggets de poulet, les mets préférés de son donneur.
Le fardeau psychologique qui pèse sur les receveurs de greffe est énorme.
De nombreux receveurs décrivent la sensation d'être soudainement envahi par un étranger.
Il semble que les "émotions piégées" puissent être transmises par les organes.
Alors, quelle est la solution ?
La médecine nous place face à un choix erroné et dangereux.
L’une de ces thérapies est le DMSO.
Il y a plusieurs décennies, il a été démontré que le DMSO intraveineux pouvait inverser les lésions cérébrales qui conduisent souvent à la "mort cérébrale".
L'utilisation du DMSO pourrait sauver des patients actuellement considérés comme désespérés. Cela pourrait même réduire le besoin global d'organes.
Au fond, il s’agit de bien plus que de simple médecine.
Les transplantations d’organes nous obligent à nous attaquer à des questions sur la conscience, la mort et la nature de la mémoire.
Où se situent réellement nos émotions ?
La vérité sur les transplantations d’organes est pire que ce que l’on peut imaginer.
Des millions de personnes s’inscrivent comme donneurs d’organes sans se rendre compte que le système pourrait les tromper.
Cependant, les enquêteurs fédéraux ont découvert que près de 30% des donneurs présentaient encore des signes de vie alors que les chirurgiens se préparaient à retirer leurs organes.
Les infirmières signalent que certains donneurs d’organes sont sous sédatif ou même paralysés juste pour que le processus de prélèvement d’organes puisse se poursuivre.
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que la définition de la "mort" a été réécrite il y a des décennies pour rendre ce cauchemar possible.
Voici ce que personne ne vous dit à propos du don d’organes – et ce qui se passe réellement lorsqu’une personne reçoit un organe.
Au cas où vous l’auriez manqué, un médecin du Midwest vient de publier l’un des rapports les plus choquants à ce jour.
Oui, les transplantations d’organes sauvent des vies, mais le système est en proie à la corruption, à des diagnostics erronés de "mort cérébrale" et à plusieurs cas de patients montrant des signes de vie alors que leurs organes étaient sur le point d’être prélevés.
C’est tout simplement inquiétant.
Le commerce d’organes (oui, il existe vraiment) vaut des milliards de dollars, et une seule transplantation peut coûter près de 2 millions de dollars.
Dès que de telles sommes sont en jeu, il y a exploitation. Toujours.
Des études estiment que 5 à 20% des transplantations rénales dans le monde proviennent du marché noir, souvent aux dépens des personnes pauvres ou des prisonniers.
L’une des révélations les plus troublantes : la définition de la mort a été délibérément reformulée pour faciliter le prélèvement d’organes.
En 1968, Harvard a inventé le terme "mort cérébrale".
Non pas parce que la science avait prouvé son existence, mais parce qu'il autorisait les médecins à prélever légalement des organes fonctionnels sur des personnes dont le cœur battait encore.
Un rythme cardiaque fort est nécessaire pour maintenir les organes en vie et en bonne santé en vue d’une transplantation.
Un rythme cardiaque fort est nécessaire pour maintenir les organes en vie et en bonne santé en vue d’une transplantation.
Depuis lors, d’innombrables patients diagnostiqués en état de mort cérébrale se sont rétablis par la suite, même peu de temps avant que leurs organes ne soient prélevés pour être transplantés.
Il ne s'agit pas d'une théorie du complot ni d'un événement isolé.
Cela arrive à de vraies personnes, dont certaines ont survécu et peuvent raconter leur histoire.
Colleen Burns s'est réveillée sur la table d'opération.
Jahi McMath a été déclaré mort, mais des mois plus tard, il a montré des ondes cérébrales et des mouvements intentionnels.
Colleen Burns s'est réveillée sur la table d'opération.
Jahi McMath a été déclaré mort, mais des mois plus tard, il a montré des ondes cérébrales et des mouvements intentionnels.
L’un des cas les plus incroyables de ce qu’on appelle le "syndrome d’enfermement" s’est produit chez un garçon de 12 ans nommé Martin.
Dans le syndrome d'enfermement, la personne est consciente, mais a perdu tout contrôle de son corps et toute capacité à communiquer.
D'où le terme "enfermé" : ces personnes sont littéralement prisonnières de leur propre corps.
Martin était dans un état végétatif après une méningite.
Martin était dans un état végétatif après une méningite.
Il a finalement été renvoyé chez lui, où ses parents l'ont attendu jusqu'à sa mort.
Mais il n'est pas mort.
Quatre ans plus tard, Martin commença à reprendre conscience.
Quatre ans plus tard, Martin commença à reprendre conscience.
À 19 ans, il était conscient de tout ce qui l'entourait, et à 26 ans, une infirmière découvrit des signes indiquant qu'il était réellement conscient.
Finalement, Martin s'est suffisamment rétabli pour se marier.
Bien que la mort cérébrale ne soit pas définitive et que des variations importantes (comme le fait de ne pas s’être produite du tout) ne soient pas aussi rares qu’on voudrait l’admettre, le New York Times a récemment soutenu que la définition de la mort devrait être encore plus élargie pour répondre à la demande croissante d’organes.
Ils veulent redéfinir ce que signifie la vie jusqu’à ce que l’approvisionnement en organes réponde aux besoins du système.
Finalement, Martin s'est suffisamment rétabli pour se marier.
Bien que la mort cérébrale ne soit pas définitive et que des variations importantes (comme le fait de ne pas s’être produite du tout) ne soient pas aussi rares qu’on voudrait l’admettre, le New York Times a récemment soutenu que la définition de la mort devrait être encore plus élargie pour répondre à la demande croissante d’organes.
Ils veulent redéfinir ce que signifie la vie jusqu’à ce que l’approvisionnement en organes réponde aux besoins du système.
Les enquêtes sur le système américain de don d’organes (OPTN) ont confirmé le pire : une corruption et un dysfonctionnement généralisés.
Le Congrès a constaté que 80% des organes éligibles ne sont jamais prélevés, que les lanceurs d’alerte sont confrontés à des représailles et que les familles en situation de crise sont trompées et manipulées.
Une enquête menée par les autorités fédérales a révélé une statistique absolument choquante : dans près de 30% des cas, les patients ont montré des signes de conscience lors du prélèvement d’organes.
Les patients pleuraient, s'agitaient et prononçaient même le mot "à l'aide".
Certains chirurgiens courageux ont refusé d'opérer, tandis que les coordinateurs les pressaient de poursuivre le prélèvement malgré des signes évidents de vie.
Des infirmières ont témoigné que des patients étaient sous sédatifs et parfois même délibérément paralysés pour faciliter le prélèvement d’organes.
Une infirmière en soins intensifs a déclaré : "Tout ce qui les intéresse, c'est de récupérer des organes. Ils sont tellement agressifs. C'est dégoûtant."
Ce n’est pas un soin médical, c’est comme si c’était tiré d’un film d’horreur.
Même lorsque les transplantations réussissent, les résultats sont souvent décevants.
Les transplantations d'organes ne sont pas faciles.
En 10 ans, près de la moitié des transplantations rénales et cardiaques échouent.
En 10 ans, près de la moitié des transplantations rénales et cardiaques échouent.
Pour garantir le succès, les patients doivent prendre des immunosuppresseurs toxiques à vie, dont le coût annuel s'élève entre 10.000 et 30.000 dollars.
Sans surprise, ces médicaments peuvent avoir de graves effets secondaires.
La survie a un prix élevé.
La survie a un prix élevé.
Comme si cela n’était pas assez horrible, l’ère du COVID a ajouté une autre dimension de cruauté.
Partout dans le monde, des patients non vaccinés se sont vu refuser une greffe.
Certains ont accepté, mais ont subi un rejet d'organe peu après la vaccination.
D'autres ont été informés par leur médecin qu'ils n'étaient pas éligibles au vaccin en raison de leur fragilité, mais cela n'a eu aucune importance.
Et vous savez quoi ?
Et vous savez quoi ?
Des études établissent désormais un lien entre les vaccins à ARNm et l'échec des greffes de reins, de foie, de cornées et de cœur.
Une caractéristique souvent négligée des transplantations d’organes est que les souvenirs, les émotions et même les traits de personnalité sont souvent transférés du donneur au receveur.
Il existe des cas où les receveurs ont développé de nouveaux désirs, de nouvelles habitudes ou même des rêves qui reflétaient les derniers instants de leur donneur.
La science ne peut pas l'expliquer. Mais cela arrive.
Les recherches du Dr Paul Pearsall sur ce phénomène, intitulées The Heart's Code, décrivent des dizaines de cas de ce type.
Une femme avait une envie irrésistible de bière et de nuggets de poulet, les mets préférés de son donneur.
Un enfant a fait des rêves saisissants du meurtre de son donneur et a ensuite aidé la police à identifier le meurtrier.
Cela paraît incroyable, n'est-ce pas ?
Cela paraît incroyable, n'est-ce pas ?
Si c'est vrai, ce qui se passe dans les derniers instants précédant le prélèvement d'organe est significatif et doit être pris en compte.
La médecine chinoise associe depuis longtemps les organes aux émotions.
La médecine chinoise associe depuis longtemps les organes aux émotions.
Par exemple, le foie est associé à la colère, les poumons à la tristesse et le cœur à la joie.
Les transplantations modernes semblent confirmer ces croyances, car les receveurs sont soudainement submergés par de nouveaux états émotionnels qu’ils n’avaient jamais connus auparavant.
Mais est-ce que cela est pris en compte dans le processus ?
Les transplantations modernes semblent confirmer ces croyances, car les receveurs sont soudainement submergés par de nouveaux états émotionnels qu’ils n’avaient jamais connus auparavant.
Mais est-ce que cela est pris en compte dans le processus ?
Le fardeau psychologique qui pèse sur les receveurs de greffe est énorme.
De nombreux receveurs décrivent la sensation d'être soudainement envahi par un étranger.
Certains rejettent le nouvel organe à cause de ce sentiment, tandis que d'autres l'accueillent comme un "ange gardien".
Des études suggèrent que même l’attitude d’une personne envers l’organe peut influencer le succès ou l’échec de la transplantation.
Des études suggèrent que même l’attitude d’une personne envers l’organe peut influencer le succès ou l’échec de la transplantation.
Il semble que les "émotions piégées" puissent être transmises par les organes.
Cela signifie que des traumatismes profondément ancrés chez le donneur peuvent se répercuter sur le receveur.
Les thérapies visant à libérer ces émotions auraient amélioré l’acceptation des organes et même leur fonctionnement.
Les ignorer ne fait qu’accroître la souffrance et augmente la probabilité de rejet.
Les thérapies visant à libérer ces émotions auraient amélioré l’acceptation des organes et même leur fonctionnement.
Les ignorer ne fait qu’accroître la souffrance et augmente la probabilité de rejet.
Alors, quelle est la solution ?
La médecine nous place face à un choix erroné et dangereux.
Actuellement, l'objectif est soit d'assouplir la définition de la mort pour faciliter encore davantage le prélèvement d'organes et accroître l'offre, soit de laisser le marché noir prospérer.
Les deux sont inacceptables.
Il existe des alternatives au prélèvement d'organes.
Il existe des alternatives au prélèvement d'organes.
Celles-ci incluent les organes cultivés en laboratoire, la xénotransplantation et les thérapies qui restaurent les organes défaillants avant qu'une transplantation ne soit nécessaire.
L’une de ces thérapies est le DMSO.
Il y a plusieurs décennies, il a été démontré que le DMSO intraveineux pouvait inverser les lésions cérébrales qui conduisent souvent à la "mort cérébrale".
L'utilisation du DMSO pourrait sauver des patients actuellement considérés comme désespérés. Cela pourrait même réduire le besoin global d'organes.
Au fond, il s’agit de bien plus que de simple médecine.
Les transplantations d’organes nous obligent à nous attaquer à des questions sur la conscience, la mort et la nature de la mémoire.
Où se situent réellement nos émotions ?
Où est stockée notre identité ?
Et que se passe-t-il lorsque ces émotions sont transplantées dans un autre corps ?
Si nous voulons prélever des organes sur une personne pour les implanter sur une autre, nous devons répondre à ces questions.
Si nous voulons prélever des organes sur une personne pour les implanter sur une autre, nous devons répondre à ces questions.
Il serait irresponsable de ne pas le faire.
Les greffes d'organes sont présentées comme des miracles.
Les greffes d'organes sont présentées comme des miracles.
Oui, cette pratique a sauvé d'innombrables vies.
Peut-être même qu'un proche a bénéficié d'une greffe d'organe.
Mais dans les coulisses se cachent la corruption, la mort redéfinie, la suppression du vivant et des questions spirituelles que la science moderne refuse d’aborder.
La vérité est troublante. Et on ne peut l'ignorer.
https://uncutnews.ch/die-dunkle-seite-der-organtransplantation/
Mais dans les coulisses se cachent la corruption, la mort redéfinie, la suppression du vivant et des questions spirituelles que la science moderne refuse d’aborder.
La vérité est troublante. Et on ne peut l'ignorer.
https://uncutnews.ch/die-dunkle-seite-der-organtransplantation/