L'Analyse du Coup d'État Sanitaire de 2020, qui a Provoqué une Catastrophe Économique, démontre une Conspiration Bien Orchestrée !
Par Jeffrey A. Tucker
Un site web spécialisé dans la visualisation de données a proposé un graphique utile sur l'inflation mondiale de 2020 à 2025, sans plus de précisions sur les circonstances ni les raisons de son apparition.
Les résultats sont époustouflants et stupéfiants, et rappellent que peu de gens ont réellement analysé ce qui s'est passé durant ces cinq années.
La plupart des monnaies du monde ont perdu 25 à 35% de leur valeur, à l’exception de celle de l’Extrême-Orient.
Il s'agit d'une description technique qui occulte la réalité.
Les moyens par lesquels la plupart des gens dans le monde détenaient la partie liquide de leur richesse – l'argent gagné grâce au travail et à l'épargne – ont été dépossédés d'un quart ou plus.
Où est-elle passée ? Après tout, la richesse n'a pas coulé à la mer.
Elle a été transférée d'un groupe à un autre.
Elle est passée des pauvres et de la classe moyenne aux élites des industries bien connectées et au gouvernement.
Elle a simplement été aspirée d'un secteur à l'autre, et ainsi, en quelques années, ce qui aurait été impossible en temps normal a été réalisé.
La redistribution forcée des richesses s’est déplacée des petites aux grandes entreprises, de l’économie physique à l’économie numérique, des magasins physiques aux plateformes en ligne, des citoyens aux entrepreneurs affiliés au gouvernement, des travailleurs aux capitaux extérieurs, des familles aux entreprises, des épargnants à un gouvernement lourdement endetté, et ainsi de suite.
On est parfaitement libre de croire que tout cela n'était qu'une erreur. Simplement une mauvaise politique.
Le monde a paniqué à cause d'un agent pathogène, et les banques centrales ont commencé à imprimer de la monnaie.
Compatissants envers nos souffrances, les législateurs ont inondé la population de billets de banque, que nous avons utilisés pour acheter du matériel informatique et des gadgets numériques tout en développant une addiction aux divertissements en ligne.
Malheureusement et par erreur, les gouvernements ont criminalisé les petites entreprises et subventionné les grandes.
Sans le vouloir, nos communautés et nos familles élargies ont été divisées, puis brisées, et remplacées par les seules technologies disponibles – Zoom et TikTok – en attendant que l'intelligence artificielle remplace l'intelligence perdue par la fermeture des écoles et des universités.
Malheureusement, les injections que tout le monde pensait pouvoir nous sauver nous ont rendus plus malades que jamais – une tentative certes honnête mais ratée – tandis qu'une population déprimée s'est habituée au cannabis et à l'alcool disponibles en magasin et s'est tournée vers les psychotropes, récemment accessibles grâce à la télémédecine.
La population des pays développés a perdu trois ans d'espérance de vie.
On peut croire que tout cela est arrivé à des gens partout dans le monde en même temps, à travers une série de misérables erreurs judiciaires.
Ou bien, on pourrait être plus réaliste et considérer qu'il ne s'agissait en aucun cas d'une erreur.
C'était entièrement intentionnel, le résultat d'un sombre plan ourdi par une classe dirigeante d'un sadique indescriptible.
En effet, si tout cela avait été un accident, nous aurions sûrement déjà entendu des excuses.
Il y a aussi la planification. Il y a eu l'Événement 201, la Contagion Pourpre, moins connue, et bien d'autres.
La presse grand public les décrit généralement comme des répétitions pour des situations d'urgence imprévues, comme un entraînement à la résilience. Absurde.
Tout cela était planifié de longue date. Nous en avons toutes les preuves. Reconnaître cela et établir des liens ne fait pas de vous un complotiste. Cela fait de vous un être humain doté de la capacité de penser.
Nier des intentions et des projets malveillants rend d'une naïveté inimaginable, presque anesthésié. Au mieux, cela rend ignorant de l'histoire.
Après cinq ans, que pouvons-nous dire du plan et des objectifs de cette catastrophe ?
Chacun a son avis. Certes, les opinions sont multiples au sein du secteur des brownstones. Nous nous disputons constamment.
Trouver une explication claire et nette n'est pas chose aisée, compte tenu du nombre important d'acteurs et des nombreux opportunistes industriels qui ont profité de la crise pour en tirer profit.
Nous avons donc tous notre propre jugement. Le mien est le suivant : trois motivations et objectifs principaux ont conduit à la destruction du monde tel que nous le connaissions : politiques, industriels et pharmaceutiques.
Politiquement Manipulé ?
Dans les années précédant la réponse à la COVID, l'État profond de chaque nation a été secoué par une crise douloureuse provoquée par des référendums publics qui ne lui étaient pas favorables.
Ce mouvement a été qualifié et condamné de populiste, signifiant que des citoyens utilisaient des moyens démocratiques pour exprimer leurs opinions.
Tout cela s'est produit entre 2010 et 2020 – on pourrait même remonter à des décennies plus tôt – et a culminé avec le confinement de 195 pays, qui a marqué un tournant, un coup de massue contre tous ces mouvements populistes.
Au Royaume-Uni, les électeurs ont voté pour le Brexit, laissant une profonde cicatrice sur le projet européen, vieux de plusieurs décennies.
Le dirigeant élu au Royaume-Uni était, bien sûr, Boris Johnson, qui s'est ensuite retrouvé humilié en menant la campagne de confinement liée à la Covid.
Le même scénario s'est produit au Brésil avec l'ascension et la contestation de Jair Bolsonaro.
En Italie, ce sont Matteo Salvini, vice-Premier ministre et ministre de l’Intérieur, qui a mené le mouvement "L’Italie d’abord", Marine Le Pen, leader du Rassemblement national en France, Viktor Orbán en Hongrie qui a rompu avec l’eurocentrisme, Geert Wilders aux Pays-Bas à la tête du Parti pour la liberté, Rodrigo Duterte aux Philippines avec son attrait populiste, Andrzej Duda en Pologne avec ses politiques nationalistes et Recep Tayyip Erdoğan en Turquie qui s’est inscrit dans les tendances antimondialistes.
Il n’est pas nécessaire de considérer ces gens comme des "gentils" pour voir à quel point ils sont effrayants pour le consensus néolibéral, terme que nous utilisons pour décrire le règne permanent de l’État administratif, soutenu par une élite industrielle établie dans la finance, l’industrie pharmaceutique et ailleurs.
Surtout, Donald Trump a remporté la victoire aux États-Unis en 2016, malgré tous les efforts et les prévisions de défaite.
Ce fut le choc d'un siècle dans l'histoire américaine, un signe certain que le système de manipulation des résultats électoraux, en place depuis avant la Première Guerre mondiale, était brisé. Quelle était la crainte ?
Qu'il soit un outsider capable de se plier aux souhaits et au bon sens des électeurs. L'establishment ne pouvait tolérer cela.
Le plan était donc ourdi. Les médias, l'establishment financier et l'État administratif étaient tous sur le pont.
L'élection fut invalidée suite à l'ingérence russe, et des années de reportages et d'enquêtes commencèrent, sans aucun résultat.
Il se trouve que le peuple américain venait d'élire l'homme qui allait faire exploser un système manipulé contre lui depuis toujours.
Puisque toutes les autres options avaient échoué, ils ont finalement joué la carte de la pandémie.
Le scénario s'est déroulé de l'automne 2019 (fuite du laboratoire) au printemps 2020, lorsque Trump, encerclé de toutes parts et après une longue résistance, a finalement approuvé les confinements qui ont détruit l'économie en pleine croissance qu'il avait tenté de bâtir.
On promettait qu'un vaccin serait prêt à temps pour les élections, mais sa mise sur le marché a été retardée pendant l'été et l'automne, période durant laquelle il a seulement bloqué sa démission, mais a été ignoré et finalement supprimé de tous les réseaux sociaux.
Rien n'a pu empêcher le désastre qu'ils cherchaient à éviter : il a été réélu.
Vous connaissez la suite de l’histoire : l’affaire russe, les destitutions, les attaques médiatiques déchaînées et les tentatives d’assassinat qui ont suivi.
Deux inconnues fascinantes :
Rappelons d'abord que Trump a limogé James Comey, le directeur du FBI, ce qui a semé la panique à Washington.
Au ministère de la Justice, c'est Rod Rosenstein qui a pris le relais.
Il a une sœur, le Dr Nancy Messonnier, qui travaillait aux Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC).
C'est Nancy qui a informé la première la presse américaine des confinements à venir, le 25 février 2020, sans jamais consulter la Maison Blanche.
Deuxièmement, le plan consistait à remplacer Trump à la présidence par un nouveau chef d'État, le général Terrence John O'Shaughnessy.
Un article de Newsweek de 2020 , supprimé après la seconde investiture de Trump, explique :
Selon de nouveaux documents et des entretiens avec des experts militaires, les différents plans – baptisés Octagon, Freejack et Zodiac – sont des lois secrètes destinées à assurer la continuité du gouvernement. Ils sont si secrets que, dans le cadre de ces plans extraordinaires, la "dévolution" pourrait contourner les règles constitutionnelles normales de succession, permettant ainsi aux commandants militaires américains de prendre le pouvoir… L'officier plaisante, avec l'humour macabre typique de cette catastrophe qui se déroule lentement, en disant que l'Amérique ferait mieux de découvrir qui est le général Terrence J. O'Shaughnessy. Il est le « commandant combattant » des États-Unis et serait théoriquement aux commandes si Washington était anéanti. Et ce, jusqu'à l'installation d'un nouveau dirigeant civil.
Ceci est directement sorti d'Hollywood : Sept jours en mai , le film de 1964 avec Burt Lancaster, Kirk Douglas, Fredric March et Ava Gardner, qui dépeint une tentative de coup d'État militaire contre le président.
Dictature Technologique ?
La révolution numérique remonte à l'invention du navigateur web en 1995, mais n'a eu de répercussions industrielles profondes que dix ans plus tard, jusqu'à ce que les entreprises en ligne entrent en concurrence directe avec les entreprises physiques.
Ce changement a été appelé la troisième révolution industrielle – la deuxième étant l'apparition de l'électricité, des moteurs à combustion interne et de la commercialisation de l'acier entre 1870 et 1890 – mais il s'est produit trop lentement en raison des habitudes et d'une adoption lente.
La légende raconte que chaque révolution technologique majeure de l'histoire s'est accompagnée d'une certaine violence, et celle-ci ne ferait peut-être pas exception.
C'est du moins ce que pensaient les gourous des sphères supérieures des utopistes technologiques.
Pendant ce temps, la puissance des nouveaux acteurs grandissait : Microsoft, Google, Facebook, Amazon, Apple, Twitter, Tesla, Oracle, Palantir et enfin Nvidia, parmi tant d’autres – l’ensemble représentant les plus grandes valeurs boursières.
Leur présence à Washington s’est également accrue, de même que les contrats gouvernementaux, l’essor du big data, l’interdépendance économique mondiale et une nouvelle classe professionnelle convaincue qu’une vie de loisir, faite de dactylographie et de télétravail, était un droit inaliénable.
Cette transformation remarquable a touché tous les secteurs d'activité, mais les visionnaires du secteur croyaient qu'un bouleversement radical était nécessaire pour convaincre le monde de la nécessité d'un changement radical.
La partie "créative" de la théorie de Joseph Schumpeter – un grand érudit mal interprété et mal décrit – a été réalisée, mais la partie "destructrice" a pris trop de temps.
Lorsque les confinements ont frappé les États-Unis en mars 2020, l'article devenu viral qui a expliqué pour la première fois la logique de "Quatorze jours pour aplatir la courbe" était celui de Tomás Pueyo, propriétaire d'une plateforme d'apprentissage en ligne qui, par ailleurs, n'avait jamais rien écrit d'épidémiologique.
Il était manifestement dévoué à cette tâche, son article était clairement rédigé, puis partagé sur tous les réseaux sociaux.
Maintenant qu'elles contrôlaient le flux d'information, les plateformes Big Tech, dont l'influence avait été notamment acquise grâce aux contrats gouvernementaux, se sont immédiatement lancées dans une censure qui s'est intensifiée de mois en mois.
Amazon a supprimé des livres sur les vaccins et les produits pharmaceutiques, tandis que tous les réseaux sociaux supprimaient des comptes, Google manipulait les recherches, Facebook bloquait les comptes et les groupes dissidents, et YouTube supprimait des millions de vidéos.
Des communautés se sont fracturées, des familles ont été détruites, des réseaux d'amitié ont été dissous, des églises paralysées : en 2024, dans de nombreuses régions du monde, les populations fonctionnaient à peine au niveau de cinq ans plus tôt.
Maladies, toxicomanies et dépression se sont propagées, sur fond de perte d'apprentissage causée par deux années de fermetures d'écoles, de port du masque et de vaccinations obligatoires.
Des milliards ont été déversés sur la population pour lui permettre d'acheter les outils numériques les plus récents et de profiter des avantages des mariages, des funérailles et des services religieux sur Zoom.
De nulle part est apparue la solution magique : l’intelligence artificielle des modèles linguistiques à grande échelle.
Conçue pour améliorer la recherche, éliminer le besoin de lecture, remplacer la réflexion approfondie et remplacer tous les chemins de connaissance humains antérieurs, elle a même remplacé les confessions et les séances de thérapie.
Pensez-vous vraiment que tout cela était une coïncidence ?
Cela ressemble, à tous égards, à la plus grande réinitialisation industrielle de l'histoire mondiale. Et ça a marché.
L'Industrie Pharmaceutique en Contrôle !
L'industrie pharmaceutique est l'industrie la plus puissante du monde, la plus riche et la plus insidieuse de l'histoire.
Elle n'a pas de concurrents directs, pas même les légendaires fabricants d'armes, armateurs et marchands d'esclaves du passé.
Elle semble tout contrôler : les médias, la science, la médecine, les associations professionnelles et la population en général.
Avant la Covid, ce n'était pas évident. Aujourd'hui, cela devrait l'être pour quiconque regarde.
Les théoriciens peuvent raconter une histoire convaincante : lorsque la recherche de ressources et de profits par le pillage a été épuisée, les parasites des industries soutenues par l’État ont tourné leur attention vers la cible ultime de la colonisation : le corps humain lui-même.
C'est peut-être la grande histoire, mais la plus petite tourne autour d'une technologie qui semblait prometteuse il y a des décennies, mais qui n'a jamais reçu d'approbation en temps normal : les thérapies à ARNm qui permettent d'imprimer rapidement des potions comme vaccin contre tous les agents pathogènes imaginables, distribuées sur la base d'un abonnement avec une documentation numérique.
Sans possibilité d'approbation officielle, des acteurs de santé publique profondément ancrés dans la société se sont tournés vers les autorisations d'utilisation d'urgence, espérant obtenir une protection en matière de responsabilité intégrée au plan de vaccination infantile.
Le problème, bien sûr, était que la COVID n'avait jamais représenté de danger pour les enfants, mais les conspirateurs considéraient chaque fait empirique comme un simple obstacle à surmonter.
Entre l'attisation de la panique publique liée à une simple exposition, les tests PCR avec 90% de faux positifs et la classification erronée subventionnée des maladies et des décès, l'apparition d'une pandémie mortelle au sein de la population n'était qu'une question de relations publiques.
De même, il est devenu nécessaire de retirer des thérapies alternatives des rayons simplement pour préserver une population immunologiquement naïve de la grande injection.
"Eudité" est encore un faible mot pour cela.
Cela me paraît incroyable, même en écrivant ces mots.
Il y a cinq ans, alors que j'étais l'organisatrice de la Déclaration de Great Barrington, j'ignorais la férocité du secteur auquel nous étions confrontés.
Les confinements, la distanciation, les masques, les fermetures – il y a cinq ans cette semaine – étaient tous une gigantesque erreur de santé publique, un saut non scientifique vers une absurdité destructrice.
Personnellement, il m'a fallu deux ans pour comprendre le rôle joué par l'industrie pharmaceutique et l'ARNm modifié.
Le premier indice aurait dû être la dévalorisation de l'immunité naturelle, un phénomène que l'humanité connaît depuis la guerre du Péloponnèse.
Le suivant aurait dû être le retrait des vaccins de J&J et d'AstraZeneca, qui utilisaient la technologie des vecteurs à base d'adénovirus, ne serait-ce que pour s'assurer un monopole sur l'ARNm.
En fait, il y avait de nombreux indices en cours de route.
J'ai reçu un appel très tôt d'un acteur clé de la planification de la pandémie, qui m'a expliqué le plan.
C'était tellement absurde que je ne l'ai pas cru et j'ai raccroché.
J'aurais dû le prendre au sérieux : après tout, il était responsable de la planification de la pandémie sous George W. Bush et dirigeait la recherche sur les vaccins pour la Fondation Gates.
Pendant ce temps, les preuves de la nocivité, mais aussi de la puissance brute, de la plateforme d'ARNm s'accumulent.
Ils imaginent en réalité un avenir transhumaniste où chaque maladie nécessiterait un traitement pouvant être surveillé grâce aux technologies numériques – un avenir qui éroderait non seulement la biologie naturelle et le libre arbitre, mais aussi la vie privée et la santé véritable.
Il n'est pas invraisemblable de considérer cette technologie comme une extension des ambitions eugéniques d'il y a un siècle.
La crise actuelle !
Quiconque imagine qu’un bon dirigeant dans un seul pays serait la solution à cette crise sans précédent oublie :
1) que la réponse au Covid a été mondiale et non nationale, et
2) que les industries qui mènent ce programme sont plus puissantes que n’importe quel gouvernement au monde, en fait tous les gouvernements réunis.
La récente conférence de presse, au cours de laquelle Donald Trump, pourtant résilient et fort, a traité Pfizer comme s'il était son patron, aurait dû tout révéler. RFK Jr. n'a pu qu'observer la scène avec mépris.
Au Royaume-Uni, aujourd’hui, des personnes sont poursuivies pour avoir fait de fausses déclarations sur Facebook.
https://uncutnews.ch/der-coup-die-katastrophe-und-die-verschwoerung/