mercredi 3 décembre 2025

LOtan veut des Frappes Préventives contre la Russie !

Les Psychopathes de l'Otan veulent des "Frappes Préventives" contre la Russie, pour se "défendre" contre quelque chose qui ne s'est pas produit, afin que l'Ours Riposte !


Lune de l'Alabama

Alors que la défaite de l'Ukraine dans la guerre par procuration contre la Russie devient de plus en plus évidente, les idées avancées par les gouvernements européens deviennent de plus en plus bizarres.

Certains souhaitent désormais attaquer la Russie « préventivement », en « représailles » à de prétendues « attaques hybrides » contre des pays européens. Ces « attaques hybrides » relèvent en grande partie de la pure fantaisie.

Politico a été le premier média à rapporter ces inepties :

L’Europe envisage l’impensable : des représailles contre la Russie – Politico, 27 novembre 2025.
Les pays envisagent des cyberopérations offensives conjointes et des exercices militaires surprises alors que Moscou intensifie sa campagne de déstabilisation des alliés de l’OTAN.

Les drones et les agents russes lancent des attaques dans les pays de l'OTAN, et l'Europe fait désormais quelque chose qui aurait été inimaginable il y a encore quelques années : élaborer des plans de riposte.

Les idées vont des opérations offensives conjointes de cyberdéfense contre la Russie, à une accusation plus rapide et coordonnée des attaques hybrides en pointant rapidement du doigt Moscou, en passant par des exercices militaires surprises menés par l'OTAN, selon deux hauts responsables gouvernementaux européens et trois diplomates de l'UE.

« Les Russes testent constamment nos limites : quelle sera notre réaction ? Jusqu’où irons-nous ? », a déclaré la ministre lettone des Affaires étrangères, Baiba Braže, lors d’un entretien. Une réponse plus proactive est nécessaire, a-t-elle affirmé à Politico. « Les paroles ne suffisent pas, seules les actions comptent. »

Que sont les prétendues « attaques hybrides » ?

Des drones russes auraient survolé la Pologne et la Roumanie ces dernières semaines et ces derniers mois, tandis que d'autres drones, de nature mystérieuse, ont semé la pagaille dans les aéroports et les bases militaires à travers le continent. Parmi les autres incidents, on note le brouillage GPS, des violations de l'espace aérien par des avions de chasse et des navires de guerre, ainsi qu'une explosion sur une importante ligne ferroviaire polonaise utilisée pour acheminer l'aide militaire à l'Ukraine.

L’idée d’attaquer la Russie "préventivement" est née dans un article de défense italien :

La semaine dernière, le ministre italien de la Défense, Guido Crosetto, a critiqué l'inertie du continent face à la multiplication des attaques hybrides et a présenté un plan de riposte de 125 pages. Il y propose la création d'un Centre européen de lutte contre la guerre hybride, d'une cyberforce de 1.500 hommes et de forces militaires spécialisées en intelligence artificielle.

Il me semble que quelqu'un cherche à obtenir des fonds supplémentaires de l'OTAN. Trois jours plus tard, un général italien de l'OTAN a appuyé cette idée :

L’OTAN envisage une stratégie « plus agressive » face à la guerre hybride russe (article archivé) – Financial Times, 30 novembre 2025.
Le plus haut responsable militaire de l’alliance affirme qu’elle pourrait réagir de manière plus proactive à la menace venant de Moscou.

L’OTAN envisage une réponse plus « agressive » aux cyberattaques, aux actes de sabotage et aux violations de l’espace aérien perpétrés par la Russie, selon le plus haut responsable militaire de l’alliance occidentale.

L'amiral Giuseppe Cavo Dragone a déclaré au Financial Times que l'alliance militaire occidentale envisageait une riposte plus ferme à la guerre hybride menée par Moscou.

Certains diplomates, notamment d'Europe de l'Est, ont exhorté l'OTAN à cesser de se contenter de réagir et à riposter. Ce serait plus aisé dans le cas de cyberattaques, car de nombreux pays possèdent des capacités offensives, mais plus complexe en cas de sabotage ou de frappes de drones.

Dragone a indiqué qu'une « frappe préventive » pourrait être considérée comme une « mesure défensive », mais a ajouté : « Elle s'éloigne encore davantage de notre mode de pensée et de nos pratiques habituelles. »

Il a ajouté : « Se montrer plus agressif que l’autre personne pourrait être une option. [Les questions sont :] cadre juridique, juridiction compétente, qui sera chargé de cela ? »

L'amiral Dragone utilise un langage orwellien tout en faisant apparemment pression pour obtenir 1 500 postes financés par l'OTAN dans son pays d'origine.

L'un des problèmes est qu'il n'existe pratiquement aucune preuve d'« attaques hybrides ».

Ursula von der Leyen a été clairement prise en flagrant délit de mensonge lorsque son équipe a affirmé que de prétendues interférences GPS russes avaient retardé un vol à bord duquel elle se trouvait.

La violation présumée de l'espace aérien estonien par des avions russes s'est avérée être un survol inoffensif près d'une île inhabitée située au large des côtes.

Le magazine néerlandais Trouw a constaté que le grand nombre de paniques récentes liées aux drones n'a que peu à voir avec la Russie.

Analyse de 60 incidents de drones en Europe : beaucoup de panique et peu de preuves (archives) – Trouw.nl

Traduction automatique:

À l'aide de la plateforme Dronewatch, Trouw a recensé une soixantaine d'incidents impliquant des drones dans onze pays européens au cours des trois derniers mois. Le constat est sans appel : grande confusion et incertitude, ainsi que de fréquentes fausses alertes. Dans la grande majorité des cas, aucune preuve tangible n'a été trouvée pour étayer les accusations d'implication russe formulées par certaines autorités et certains experts.

Dans une quarantaine d'incidents, l'origine demeure indéterminée, ou aucune confirmation de la présence de drones dans l'espace aérien n'a été trouvée. À Oslo, par exemple, des signalements de drones fin septembre ont paralysé le trafic aérien et perturbé le voyage de milliers de personnes. La police n'a par la suite trouvé aucune preuve de survol de drones. Il en a été de même pour les signalements survenus à l'aéroport de Göteborg, en Suède, début novembre.

Dans au moins quatorze cas, il s'est avéré par la suite que les objets étaient tout autre chose. Par exemple, en Belgique, des personnes ont pris de petits avions et des hélicoptères pour des drones, tandis que les objets volants observés dans le sud du Limbourg et à Billund, au Danemark, étaient des étoiles. La police norvégienne a conclu qu'un « drone » suspect près d'une plateforme pétrolière en mer du Nord était probablement un navire.

Il a été établi à plusieurs reprises que les vols de drones étaient effectués par des amateurs ou que les drones étaient ensuite identifiés comme appartenant à des touristes. Lors d'un incident à Varsovie, où un drone a survolé des bâtiments gouvernementaux, la police polonaise a arrêté un Ukrainien et une jeune fille de 17 ans originaire du Bélarus. Aucun élément ne permet de conclure à un acte d'espionnage.

Cette image a été publiée par les médias, prétendument comme montrant les dégâts causés par une attaque présumée contre une ligne de chemin de fer polonaise.

Selon le média polonais Super Express, un conducteur de train près de la gare de Mikołajówka (Mika) a signalé des irrégularités dans l'infrastructure de la voie à 07h39.

Une première enquête a révélé qu'environ un mètre de voie avait été endommagé, obligeant le train à s'arrêter. Aucun passager ni membre du personnel n'a été blessé.

Le Premier ministre Donald Tusk a ensuite souligné la gravité de l'incident sur la chaîne X, écrivant :

« Le bombardement de la ligne ferroviaire entre Varsovie et Lublin est un acte de sabotage sans précédent, qui vise directement la sécurité de l'État polonais et de sa population civile. Cette ligne est également cruciale pour l'acheminement de l'aide humanitaire à l'Ukraine. Nous appréhenderons les auteurs de cet acte, quels qu'ils soient. »

Il n'y a pas eu d'explosion. Ce que vous voyez sur la photo n'est pas le résultat d'une explosion. À titre de comparaison, vous pouvez visionner ce test ( vidéo ) où de l'explosif C-4 a été utilisé pour découper une poutre en I. C'est un processus extrêmement violent. Or, le ballast sous le rail cassé, ainsi que les traverses, semblent intacts. L'incident est très probablement dû à une fissure de fragilité causée par la fatigue du métal. Le rail n'était probablement pas solidement fixé aux traverses et s'est déformé au passage des trains. Si ce phénomène se produit trop souvent, les rails finissent par se rompre.

Les prétendues « attaques hybrides » russes sont des versions exagérées d'incidents ordinaires n'ayant que peu ou pas de lien avec la Russie. 

Les utiliser comme prétexte pour des « frappes préventives » – que ce soit dans le cyberespace ou ailleurs – ne rend pas ces mesures « défensives ».

Et que compte faire concrètement l'amiral Dragone si la Russie riposte ? 

https://uncutnews.ch/die-nato-denkt-ueber-praeventive-schlaege-gegen-russland-nach-um-sich-gegen-etwas-zu-verteidigen-das-nicht-passiert-ist/