Il est temps de Rouvrir l'Affaire Franklin concernant la Prostitution Infantile, suite aux Révélations sur Epstein, Impliquant les Élites du Nebraska dans les Années 1980 !
Par Brandon Smith
La gravité d'un complot se mesure souvent à l'énergie déployée par le pouvoir en place pour le dissimuler.
Prenons l'exemple du réseau monstrueux de Jeffrey Epstein, quasiment ignoré par les grands médias pendant plus de vingt ans, malgré son arrestation pour trafic d'êtres humains en 2006.
Considérez l’ampleur des ingérences politiques et médiatiques, la propagande très organisée, les attaques ciblées contre les chercheurs travaillant sur les théories du complot – considérez la quantité d’argent et de temps dépensée simplement pour nous faire taire et convaincre le public que l’affaire Epstein était "exagérée".
Les révélations concernant le "Lolita Express" et les vols vers Little Saint James Island sont insignifiantes comparées à ce que nous découvrons actuellement dans les millions de documents publiés le mois dernier.
Des preuves de viol, de torture, de meurtres possibles et même de cannibalisme figurent dans le langage codé (et moins codé) des courriels d'Epstein.
Et si l'on en croit les révélations du "Pizzagate" et les courriels de John Podesta, nombre des atrocités commises sur l'île d'Epstein ont été perpétrées sur de jeunes enfants.
Comme je l'ai mentionné dans mon précédent article, les courriels privés d'Epstein contiennent plus de 900 références cryptées à la "pizza" (un code, confirmé par le FBI, utilisé par les pédophiles pour désigner de jeunes garçons).
Curieusement, ils mentionnent également la "viande séchée" plus de 380 fois, notamment la "viande séchée congelée", les "voyages" d'un endroit à un autre et l'analyse de la viande séchée en laboratoire à des fins de "sécurité".
L'appareil d'État panique et tente une fois de plus de dissimuler les aspects les plus sombres des dossiers Epstein sous couvert de "théorie du complot" et de "panique morale".
Il y a clairement une volonté d'atténuer les dégâts et d'en limiter les répercussions.
Autrement dit, les élites sont prêtes à abandonner la lutte contre le trafic sexuel d'enfants.
Elles savent que les abus commis sur des adolescents ne suscitent pas suffisamment d'indignation pour justifier que des citoyens en colère les lynchent.
Pourtant, elles s'efforcent désespérément d'étouffer toute discussion sur les abus commis sur de très jeunes enfants, y compris des nourrissons.
Elles sont prêtes à tout pour empêcher que les enquêtes ne s'étendent à des sujets tels que le cannibalisme et l'occultisme.
Tant que le public croira qu'il s'agissait uniquement de pervers riches et puissants abusant de jeunes filles de 16 et 17 ans, les élites penseront pouvoir surmonter la crise.
Après tout, l'âge du consentement est de 16 ans dans la plupart des États.
Elles pourraient même convaincre une grande partie de la population que ces jeunes filles ont agi "de leur plein gré".
J'imagine déjà comment ils orchestreront un retournement de situation si l'un des coupables est enfin traduit en justice.
Une fois cela fait, on se demandera même si un crime a réellement été commis.
C'est ainsi que fonctionne le système.
Il exige que le public ignore l'évidence et attende une confirmation officielle de culpabilité, ce qui est rare quand des oligarques sont impliqués.
Je tiens à continuer de mettre en garde contre tout espoir excessif de voir les suspects d'Epstein répondre de leurs actes devant la justice.
Il suffit de voir le nombre de juges corrompus aux États-Unis, notamment en matière d'immigration.
Imaginez maintenant la horde de juges progressistes qui sortiront de leur tanière pour protéger les clients d'Epstein.
L'affaire Epstein n'est pas une solution miracle pour éliminer les élites et leur cabale, mais elle constitue un catalyseur irréversible de la prise de conscience collective.
Jamais auparavant les analystes des théories du complot n'avaient été aussi près de révéler la réalité du "Nouvel Ordre Mondial" aux citoyens ordinaires.
Cela ouvre de nouvelles perspectives, notamment la résurgence d'affaires complotistes étouffées depuis longtemps par le pouvoir en place.
Cette conspiration maléfique du passé me paraît directement liée à l'affaire Epstein, et je pense qu'elle devrait être réexaminée à la lumière de la publication des dossiers Epstein.
L'affaire Franklin de prostitution infantile !
À Omaha, dans le Nebraska, un scandale d'abus sexuels sur mineurs impliquant des personnalités politiques de haut rang et des magnats des affaires a été mis au jour dans les années 1980.
La figure centrale, Lawrence King Jr., était un favori des républicains et un cadre de la Franklin Federal Credit Union, une institution qui s'est finalement retrouvée mêlée à une enquête pour détournement de fonds.
Il était accusé d'organiser des fêtes somptueuses où des mineurs étaient victimes d'abus sexuels et où des rituels occultes étaient pratiqués.
Les victimes, souvent issues de familles d'accueil ou d'un orphelinat de Boys Town de la région, ont déclaré avoir été recrutées sous de faux prétextes, puis transportées par avion vers des lieux comme Washington, D.C., pour y être exploitées par des personnes haut placées, notamment des politiciens, des hommes d'affaires et des représentants des forces de l'ordre.
Parmi les principaux accusateurs figuraient Alisha Owen, Paul Bonacci et Troy Boner. Ils ont dénoncé l'existence d'un réseau d'élites impliqué dans des pratiques rituelles, la consommation de drogues et la coercition.
Les procureurs subissaient d'énormes pressions pour se rétracter. Alisha Owen a été reconnue coupable de parjure par un grand jury et condamnée à une peine de prison, mais elle n'est jamais revenue sur son témoignage.
Troy Boner s'est rétracté sous la menace de poursuites judiciaires, avant de revenir sur ses déclarations et d'affirmer que tout ce qu'il avait dit initialement était vrai après la mort prématurée de l'enquêteur Gary Candori.
Boner est décédé dans des circonstances mystérieuses au Texas en 2003, à l'âge de 36 ans, sans que la cause de son décès ne soit jamais rendue publique.
Paul Bonacci a par la suite gagné un procès civil contre Lawrence King et a obtenu un million de dollars de dommages et intérêts pour maltraitance d'enfant.
King ne s'est pas défendu lors de la procédure, et le juge a estimé les allégations de Bonacci crédibles.
Gary Caradori, enquêteur privé mandaté en août 1989 par la commission Franklin de l'Assemblée législative du Nebraska pour enquêter sur les preuves de maltraitance d'enfants, a mené de nombreux entretiens.
Il a recueilli plus de 21 heures d'enregistrements vidéo contenant les déclarations de victimes présumées telles qu'Alisha Owen, Paul Bonacci et d'autres.
Il a mis au jour des preuves qu'il a qualifiées de révolutionnaires, notamment des photographies et des indices impliquant des personnalités importantes.
En 1990, Candori et son fils de 8 ans périrent dans un accident d'avion survenu au-dessus de l'Illinois.
L'appareil se serait désintégré en vol et ses débris auraient été retrouvés éparpillés dans un champ près d'Ashton, dans le comté de Lee.
La FAA conclut finalement à un accident.
La documentation enfouie !
En 1993, la société britannique Yorkshire Television a produit pour Discovery Channel un documentaire de 60 minutes intitulé "Conspiracy of Silence".
Ce documentaire était consacré aux enquêtes de John Decamp, capitaine de l'armée américaine, avocat et ancien conseiller du directeur de la CIA, William Colby (qui est également décédé mystérieusement en 1996 par "noyade" dans la rivière Wicomico, près de son domicile).
Decamp était un élu républicain du Nebraska au moment où l'affaire Franklin a été révélée au public.
Il a affirmé que les allégations d'abus étaient fondées et que les politiciens impliqués avaient des liens avec le scandale de drogue Iran-Contra.
Il a également cité cinq personnalités locales, hommes d'affaires et responsables politiques, parmi lesquels :
Harold Andersen : éditeur du journal Omaha World-Herald (souvent cité comme un acteur central dans la dissimulation présumée ; DeCamp a accusé le journal de partialité et de répression).
Alan Baer : Un riche homme d'affaires d'Omaha (accusé en 1990 de proxénétisme en lien avec le scandale, mais pas directement d'abus sur mineurs ; il a plaidé coupable à des accusations moindres).
Robert Wadman : Ancien chef de la police d'Omaha (accusé d'implication dans le témoignage de la victime ; il a nié ces accusations et a porté plainte contre la police).
Peter Citron : Ancien chroniqueur du journal World-Herald (condamné en 1990 pour des accusations distinctes d'abus sexuels sur mineurs ; lié au réseau dans ces accusations).
Lawrence E. « Larry » King Jr. : Directeur de la Franklin Credit Union (personnage central ; condamné pour détournement de fonds, mais jamais pour abus de pouvoir).
Ces personnes ont été nommées pour leur implication présumée dans le recrutement d'enfants victimes pour le compte d'élites politiques à Washington DC ou pour avoir dissimulé ces crimes.
Le documentaire de Discovery s'intéressait à cet aspect, ainsi qu'à des entretiens avec les victimes, puis décrivait la campagne de répression menée par le gouvernement et les médias dont elles avaient été victimes.
Sa diffusion était prévue en mai 1994, mais elle fut brusquement déprogrammée quelques semaines avant, apparemment sous la pression de responsables politiques américains.
Toutes les copies originales durent être détruites.
Nous n'avons connaissance de son existence que grâce à la fuite d'une ébauche, transmise anonymement à un avocat impliqué dans l'affaire.
La censure de ce documentaire est une preuve flagrante de complot.
À l'époque, la plupart des allégations concernant l'affaire Franklin ont été balayées d'un revers de main par les médias, qualifiées de "panique satanique".
Ce discours a également servi à occulter les crimes sordides liés à l'affaire Epstein et à d'autres. Il est temps de dénoncer ce mensonge et de révéler la véritable nature de ces individus.
Il est temps, de plus, de reconnaître que les abus rituels sur enfants se produisent en secret, dans des lieux sombres et sordides, depuis des décennies, bien avant Epstein.
Son île n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de ces refuges de luxe où de tels actes sont perpétrés.
Epstein n'était qu'un intermédiaire au sein d'un réseau bien plus vaste de pédophiles et de lucifériens qui ont agi en toute impunité pendant des générations.