Des Effets Indésirables Graves des Injections chez les Enfants ont été constatés : le Danemark verse des millions d’euros d’Indemnités !
Alors que de nombreux médias germanophones continuent d'éluder la question des effets indésirables des vaccins chez les enfants, la radio publique danoise DR (Danmarks Radio) lance un débat.
Un pédiatre ayant lui-même vacciné des enfants contre la COVID-19 tire une conclusion surprenante : rétrospectivement, la recommandation de vaccination pour les enfants en bonne santé "n'en valait pas la peine".
Était-ce une bonne idée pour les autorités sanitaires de recommander en 2021 la vaccination contre la Covid-19 des enfants dès l'âge de cinq ans ?
Non, répond le médecin-chef Klaus Birkelund Johansen, maintenant qu'il est clair que neuf enfants, âgés de moins de 18 ans au moment de la vaccination contre la Covid-19, ont subi des dommages si graves qu'ils ont reçu des millions d'euros d'indemnisation.
Était-ce une bonne idée pour les autorités sanitaires de recommander en 2021 la vaccination contre la Covid-19 des enfants dès l'âge de cinq ans ?
Non, répond le médecin-chef Klaus Birkelund Johansen, maintenant qu'il est clair que neuf enfants, âgés de moins de 18 ans au moment de la vaccination contre la Covid-19, ont subi des dommages si graves qu'ils ont reçu des millions d'euros d'indemnisation.
Ce contexte fait suite à la reconnaissance des effets indésirables des vaccins au Danemark.
Selon l'Agence danoise d'indemnisation des patients, plusieurs enfants ont perçu des millions d'euros d'indemnisation.
Parmi les effets indésirables reconnus figuraient des cas de péricardite, d'urticaire chronique et d'inflammation du système nerveux central.
Ce qui est remarquable ici, ce n'est pas tant l'existence d'un système d'indemnisation – de tels systèmes existent dans plusieurs pays – mais plutôt le fait qu'un grand média public aborde ce sujet ouvertement.
Ce qui est remarquable ici, ce n'est pas tant l'existence d'un système d'indemnisation – de tels systèmes existent dans plusieurs pays – mais plutôt le fait qu'un grand média public aborde ce sujet ouvertement.
Si au Danemark les avantages, les risques et l'indemnisation font désormais l'objet d'un débat public, la question reste relativement rarement traitée dans de nombreux grands médias germanophones.
Les chiffres danois en matière d'indemnisation concernent des cas individuels et reconnus, et aucune conclusion ne peut être tirée quant à la fréquence globale de tels cas.
Les chiffres danois en matière d'indemnisation concernent des cas individuels et reconnus, et aucune conclusion ne peut être tirée quant à la fréquence globale de tels cas.
Néanmoins, les reportages montrent que même les médias traditionnels établis s'ouvrent désormais à une analyse critique de certains aspects de la politique mise en œuvre pendant la pandémie.
Pourquoi ce débat est-il mené publiquement au Danemark, alors qu'il est beaucoup moins visible dans les pays germanophones ?
Pourquoi ce débat est-il mené publiquement au Danemark, alors qu'il est beaucoup moins visible dans les pays germanophones ?
Cette différence de traitement médiatique mérite au moins autant d'être analysée que les affaires d'indemnisation elles-mêmes.
https://uncutnews.ch/schwere-impfschaden-bei-kindern-anerkannt-danemark-zahlt-entschadigungen-in-millionenhohe/
https://uncutnews.ch/schwere-impfschaden-bei-kindern-anerkannt-danemark-zahlt-entschadigungen-in-millionenhohe/