vendredi 27 septembre 2024

GB : On laisse Mourir les Vieux ?

Après avoir tué de nombreuses personnes âgées pendant le Covid, on leur supprime la Prime au Chauffage pour qu'ils meurent de Froid cet Hiver ! 


La guerre du gouvernement britannique contre les personnes de plus de 75 ans : 
Entre 100.000 et 250.000 personnes âgées seront assassinées par le gouvernement britannique au cours de l'hiver 2024-2025, elles mourront de froid et de faim. 
Et le gouvernement travailliste de Starmer en sera responsable, écrit le Dr Vernon Coleman.
"À moins d’inscrire de force les retraités dans un programme d’euthanasie, il est difficile d’imaginer ce que Starmer et son équipe pourraient faire de plus pour tuer des personnes âgées", dit-il. 
Nous avons republié ci-dessous deux articles récents du Dr Coleman qui évoquent la situation critique de notre génération d'aînés, si chère à nos yeux, en raison des politiques du gouvernement travailliste. 
Il est peut-être temps pour nous d'admettre ouvertement que depuis 2020, le gouvernement britannique a déclaré la guerre, en particulier à ceux d'entre nous qui ont 75 ans et plus. 

Par le Dr Vernon Coleman
Entre 100.000 et 250.000 personnes âgées seront assassinées par le gouvernement britannique au cours de l’hiver 2024-2025 !
Les victimes des meurtres mourront de froid et de faim. 
Le gouvernement travailliste de Starmer en sera responsable. 
Les gouvernements veulent désespérément tuer autant de personnes âgées que possible et ils feront tout ce qu'il faut. 
Les politiciens savent que lorsque des milliers de personnes âgées ont été officiellement assassinées pendant la fausse alerte au Covid, le gouvernement a économisé des milliards. Les politiciens se sont même vantés de l'argent économisé. 
Les politiciens ont tué des personnes âgées avec la fraude au Covid, les confinements inutiles, les injections meurtrières de Midazolam, les masques stupides et le vaccin Covid-19 toxique et totalement inutile. 
Ils savaient que toutes ces choses tuaient des personnes âgées.

Le gouvernement de Starmer a supprimé l'allocation annuelle de carburant d'hiver qui est vitale pour des millions de retraités. 
Starmer sait que la suppression de l'allocation tuera des personnes âgées. Il promeut délibérément une politique dont il sait qu'elle tuera des milliers de personnes. 
Pourquoi Starmer n'a-t-il pas été arrêté ? 
Sérieusement, pourquoi Starmer et le reste du gouvernement travailliste meurtrier n'ont-ils pas été arrêtés ? 
Sans l’allocation de chauffage et avec la hausse importante des prix du pétrole cet automne, des millions de personnes âgées devront choisir entre se chauffer et manger. 
La réduction de l’allocation de chauffage en hiver permettra d’économiser 1,4 milliard de livres sterling, c'est à dire une fraction de la somme que le Royaume-Uni dépense pour envoyer des bombes et des balles pour aider d’autres personnes à s’entretuer. 
Et une fraction de la somme que nous dépensons pour les immigrants illégaux. 
Des services de santé épouvantables (les pires au monde) expliquent également pourquoi l’espérance de vie des personnes âgées est en baisse, ce qui est un autre résultat de politiques délibérées. 
À moins d’inscrire de force les retraités dans un programme d’euthanasie, il est difficile de voir ce que Starmer et ses collègues pourraient faire de plus pour tuer les personnes âgées. (Est-ce une coïncidence si les personnes âgées ont tendance à voter conservateur ?) 
Le gouvernement de Starmer m’a étonné en me paraissant plus corrompu et hypocrite que tout ce que les conservateurs ont réussi à produire ces dernières années. 
Les autres changements prévus sont un mystère. 
Il semble possible que les veuves et les veufs aient à payer des impôts locaux plus élevés. 
Les 13 millions de retraités britanniques sont clairement une cible facile pour un gouvernement qui a des milliards à gaspiller pour fournir des armes à l’Ukraine et à Israël (y compris de l’uranium appauvri à l’Ukraine) et qui semble avoir des milliards à distribuer aux médecins, aux fonctionnaires, aux cheminots et à tous les autres dans le secteur public qui réclament une forte augmentation de salaire – malgré le fait que la plupart des fonctionnaires refusent toujours d’aller travailler et sont payés pour rester chez eux, regarder la télévision pendant la journée et s’amuser sur les réseaux sociaux.

Le gouvernement se vante que les retraités britanniques sont aisés car ils reçoivent environ 12.000 £ par an. 
C’est la moitié du salaire minimum vital officiel. 
Et c’est la retraite la plus basse du monde. 
Les parlementaires et les fonctionnaires retraités sont riches et bénéficient de retraites indexées sur l’inflation. 
Le reste d’entre nous doit lutter pour survivre. 
Mais même ces 12.000 £ sont un mensonge. 
Les retraités qui ont pris leur retraite avant 2016 ne reçoivent pas 12.000 £ par an. 
Même s’ils ont travaillé pendant 40 ans et payé des impôts et des cotisations sociales, ils reçoivent environ 8.000 £ par an.
C’est ce avec quoi moi et les retraités plus âgés sommes censés vivre : 150 £ par semaine. 
L’année prochaine, les retraités nouvellement retraités verront leur pension augmenter de 400 £. 
Mais les retraités plus âgés, ceux d’entre nous nés avant 1951 (ou dans le cas des femmes, avant 1953) devront se contenter d’une augmentation de 300 £. 

Les personnes âgées ont besoin de plus de chaleur. 
Nous, les vieux, ressentons davantage le froid. 
Mais la pension du gouvernement est bien plus basse pour ceux d’entre nous qui sont plus âgés. 
Les retraités plus âgés et plus vulnérables ne reçoivent que les deux tiers de la pension de vieillesse. 
Les plus âgés sont pris pour cible parce que nous sommes les plus faciles à tuer. 
Et nous avons tendance à ne pas manifester dans les rues, à ne pas barbouiller de peinture sur les bâtiments ou à faire des histoires. 
Quelle raison pourrait-il y avoir de punir les plus de 70 ans et plus, si ce n’est que cela fait partie d’un plan visant à tuer le plus grand nombre possible de personnes ? 
Je crois que tuer des personnes âgées fait partie du programme Net Zero du gouvernement, un plan diabolique conçu pour vous détruire et tout ce qui vous tient à cœur. 
Net Zero est une arme conçue pour détruire et asservir. 
Si vous voulez en savoir plus sur ce que Starmer et sa compagnie (et quiconque tire les ficelles) préparent, lisez le nouveau livre étonnant de Jack King intitulé "Net Zero vous détruira, vous et tout ce qui vous tient à cœur". Vous pouvez acheter un livre de poche ou un livre électronique sur Amazon pour moins de cinq livres.

Geler ou mourir de faim – Les retraités britanniques âgés devraient vivre avec 8.814 £ par an 
Les retraités nés avant 1951 (ou 1953 pour les femmes) reçoivent 169,50 £ par semaine pour vivre. 
Oubliez les bêtises des politiciens travaillistes. Les retraités plus âgés ne reçoivent PAS 12.000 £ par an. 
C'est de la foutaise. Les retraités plus âgés, qui ont payé 40 ans ou plus d'impôts et de cotisations sociales, reçoivent maintenant 8.814 £ par an. C'est la pension complète pour les retraités plus âgés. 
Comment le sais-je ? 
Parce que c'est ce que je reçois après avoir travaillé et payé des impôts et des cotisations sociales toute ma vie. 
Personne ne mentionne jamais cela parce que c'est honteux et embarrassant. 
Et sur cette somme, un homme ou une femme célibataire doit payer ce qui suit : 1.168 £ (taxe d'habitation moyenne pour que le personnel du conseil puisse se payer d'énormes salaires et retraites)
8.880 £ (loyer moyen pour un studio en dehors de Londres – ne pensez même pas à un petit studio à Londres)
250 £ (assurance habitation moyenne)
795 £ (facture moyenne de chauffage et d'éclairage)
169,50 £ (redevance TV pour contribuer au salaire colossal de Gary Lineker – selon l'accord de juillet 2015 sur la redevance TV de la BBC, la BBC était censée financer des licences gratuites pour les plus de 75 ans, mais la BBC a décidé de ne pas le faire, donc elle ne le fait pas). 
Total : 11.262,5 £, soit un déficit de 2 448,5 £.

Malheureusement, cela signifie que les retraités de 70 et 80 ans doivent continuer à travailler pour éviter de s'endetter et pour acheter de la nourriture. 
La facture alimentaire moyenne d'une personne seule qui survit grâce à du porridge et des haricots blancs est de 2.500 £ par an. 
Ajoutez donc cela au déficit de 2.448,5 £ et vous verrez que le retraité doit trouver un emploi qui lui rapportera 4.948,50 £ (après les arrêts de travail). 
S'il n'est pas suffisamment en forme pour travailler, il mourra de faim ou de froid. 
Et si le retraité imprudent prend une tasse de thé et un petit pain dans un café une fois par semaine en guise de plaisir, cela représente 250 £ de plus par an. 
Il ne reste RIEN pour les livres, les papiers, les loisirs, les repas au restaurant, les vêtements, les vacances ou les transports. RIEN !  
Pour mettre tout cela en perspective, Keir "Free Suits" Starmer a empoché 15.200 £ de cadeaux par an lorsqu’il était dans l’opposition lors de la dernière législature. 
Cela représente 15.200 £ de cadeaux par an en plus d’un salaire à six chiffres et d’une énorme retraite à la Chambre des communes. 
Et maintenant, ce bâtard bureaucratique, maussade et impassible dirige un gouvernement qui supprime la petite allocation de quelques (mais précieuses) livres par an pour aider à payer les factures de carburant d’hiver des retraités, afin qu’ils puissent acheter plus de bombes et de balles à envoyer en Ukraine pour que les ministres puissent passer pour des gros bonnets lors de la prochaine réunion de l’OTAN, et probablement contribuer à déclencher la troisième guerre mondiale.

Vous serez heureux d’apprendre que la Grande-Bretagne a dépensé 12,7 milliards de livres pour l’Ukraine et des millions de dollars pour soutenir Israël. 
Une petite partie de cet argent permettrait de sortir les retraités britanniques de la pauvreté et de leur permettre de manger, de se réchauffer et de prendre une tasse de thé et un petit pain deux fois par semaine pour se faire plaisir. 
Juste après la victoire meurtrière de Starmer, le nouveau ministre des Affaires étrangères David Lammy a annoncé que le Royaume-Uni donnerait à l'Ukraine des milliards par an pendant 100 ans. 
Je n'ai vu aucune mention de cela dans les médias grand public. 
Quelle gentillesse de sa part d'engager les générations futures à soutenir l'Ukraine. 
Lammy n'a pas voté contre le projet de tuer les retraités en les gelant à mort. 
Mais vous vous souvenez peut-être, d'après l'une de mes vidéos les plus tristes, qu'il a recommandé le vaccin toxique et pas très efficace contre le Covid-19. 
L'Ukraine a d'ailleurs des liens présumés avec les nazis. 
Et Lammy a récemment annoncé qu'il était sioniste. 
Un seul député travailliste (Jon Trickett) a eu le courage de voter contre le pillage de l'argent des retraités par Starmer. 
Je désespère, je désespère vraiment. 
Le gouvernement conservateur était déjà assez mauvais. 
Les membres du nouveau gouvernement travailliste devraient être goudronnés, emplumés et chassés de la ville. 
Et ils promettent d'autres horreurs financières en octobre, alors qu'ils continuent à déverser des milliards en Ukraine. 
Vous pouvez comprendre pourquoi l'euthanasie est fortement encouragée, n'est-ce pas ? 
Tous ceux qui ont voté pour Starmer devraient demander à récupérer leur vote.
Le gouvernement travailliste de Starmer nous pousse à aller vers le zéro émission nette. Veuillez lire le livre de Jack King "Le zéro émission nette vous détruira, vous et tout ce qui vous tient à cœur
Lisez également le livre de Jack King "Ils veulent nous tuer – Voici comment et pourquoi".

À propos de l'auteur : 
Vernon Coleman MB ChB DSc a pratiqué la médecine pendant dix ans. 
Il est romancier et écrivain militant et a écrit de nombreux ouvrages de non-fiction. 
Il a écrit plus de 100 livres qui ont été traduits en 22 langues. Sur son site Web, ICI, il y a des centaines d'articles qui peuvent être lus gratuitement.

Partagé par Rhoda Wilson le 27 septembre 2024 :