Pourquoi le Président Syrien laïc a été renversé par des Jihadistes Islamistes sous les Acclamations des Gouvernement Laïcs de l’Occident !
Félix Abt
L’Occident salue les islamistes assoiffés de sang !
Les hommes politiques et les médias occidentaux ont célébré le renversement étonnamment rapide du régime d’Assad et des rebelles victorieux, une nouvelle génération de "combattants de la liberté" islamistes qui ont lancé l’attaque contre la Syrie le 27 novembre et pris Damas le 8 décembre.
Ils n’ont pas mentionné que l’attaque avait été menée par un groupe djihadiste que même les États-Unis ont désigné comme groupe terroriste. Hayat Tahrir al-Sham (HTS) est considérée comme une organisation terroriste par de nombreux pays et organismes internationaux.
En mai 2018, elle a été désignée organisation terroriste étrangère par le Département d’État américain sous la première administration Trump.
Il figure également sur la liste noire de l'Union européenne.
Le HTS trouve ses racines dans la guerre civile syrienne et a été fondé à l’origine comme une branche d’Al-Qaïda sous le nom de Jabhat al-Nosra.
Pour des raisons tactiques, le HTS affirme avoir rompu ses liens avec Al-Qaïda, mais continue d’épouser la même idéologie salafiste.
Le journaliste syrien Kevork Almassian cite ces groupes affirmant vouloir établir un État islamique : "Notre combat contre Assad consistait à éliminer un régime laïc et infidèle et à établir un État islamique".
Le journaliste syrien Kevork Almassian cite ces groupes affirmant vouloir établir un État islamique : "Notre combat contre Assad consistait à éliminer un régime laïc et infidèle et à établir un État islamique".
Almassian, qui est un chrétien d'origine arménienne, se dit frustré. que son pays " n'est plus multiculturel - la Syrie était un creuset de différentes civilisations, cultures, religions et ethnies " - et que " mon pays est influencé par cela Le groupe terroriste est occupé », ajoute-t-il.
Almassian explique également que les groupes armés ont été financés et armés par la CIA américaine et les services secrets turcs et qatariens, qui agissent comme mandataires pour garantir que le pays opère dans l'intérêt de leurs marionnettistes dans les zones d'influence (États-Unis/Grand Israël, Turquie, Arabie Saoudite et États du Golfe).
Les politiciens et les médias européens ont été particulièrement stupides et ont salué le départ d’Assad, qui avait protégé les minorités telles que les chrétiens, les chiites, les alaouites et d’autres des bouchers islamistes, car la Syrie est confrontée à des temps sombres et l’Europe doit se préparer à des vagues de réfugiés.
Des informations fiables provenant de sources russes indépendantes au lieu de la propagande des médias occidentaux !
Sur Telegram et ailleurs sur Internet, des discussions ont lieu sur les raisons de la chute du régime laïc d'Assad :
Les sanctions ont gravement affaibli l’économie syrienne et ont joué un rôle important, affirment certains, mais d’autres pays ont également survécu à ces sanctions sévères.
Almassian explique également que les groupes armés ont été financés et armés par la CIA américaine et les services secrets turcs et qatariens, qui agissent comme mandataires pour garantir que le pays opère dans l'intérêt de leurs marionnettistes dans les zones d'influence (États-Unis/Grand Israël, Turquie, Arabie Saoudite et États du Golfe).
Les politiciens et les médias européens ont été particulièrement stupides et ont salué le départ d’Assad, qui avait protégé les minorités telles que les chrétiens, les chiites, les alaouites et d’autres des bouchers islamistes, car la Syrie est confrontée à des temps sombres et l’Europe doit se préparer à des vagues de réfugiés.
Des informations fiables provenant de sources russes indépendantes au lieu de la propagande des médias occidentaux !
Sur Telegram et ailleurs sur Internet, des discussions ont lieu sur les raisons de la chute du régime laïc d'Assad :
Les sanctions ont gravement affaibli l’économie syrienne et ont joué un rôle important, affirment certains, mais d’autres pays ont également survécu à ces sanctions sévères.
Le vol du pétrole syrien par les États-Unis et les Kurdes a privé la Syrie d’une source de revenus importante et stable, ajoutent d’autres, mais la Syrie avait d’autres sources de revenus.
Israël a bombardé le pays, mais pas au point qu’il ne puisse plus survivre.
Alors, quelles ont été les principales raisons de cet effondrement ?
Alors, quelles ont été les principales raisons de cet effondrement ?
Pour le savoir, il faut regarder les médias indépendants comme les chaînes Telegram, les chaînes Blogger et les différents journalistes et commentateurs bien informés en Russie qui discutent du conflit au cours des deux dernières semaines.
Certains d’entre eux ont également exprimé leur colère face au fait que la Syrie, le pays qui a fortement soutenu la Russie entre 2015 et 2024, s’est effondrée avec une résistance minimale.
On doute également de plus en plus que le soutien au gouvernement Assad soit la solution ultime.
Il est important de noter que la décision du président Poutine en 2015 d'envoyer une force expéditionnaire en Syrie à la demande du gouvernement syrien (pour combattre l'Etat islamique et d'autres djihadistes) a également été considérée comme une menace pour son pays avec une importante population musulmane de 20 millions d'habitants.) était controversée en Russie, même si, à son apogée, elle ne comptait que 5.000 soldats.
Les amis corrompus d’Assad rendent l’armée syrienne incompétente !
La première attaque des djihadistes contre la Syrie a débuté à l’été 2012 et a duré jusqu’en 2020, date à laquelle un cessez-le-feu a été conclu.
Il est important de noter que la décision du président Poutine en 2015 d'envoyer une force expéditionnaire en Syrie à la demande du gouvernement syrien (pour combattre l'Etat islamique et d'autres djihadistes) a également été considérée comme une menace pour son pays avec une importante population musulmane de 20 millions d'habitants.) était controversée en Russie, même si, à son apogée, elle ne comptait que 5.000 soldats.
Les amis corrompus d’Assad rendent l’armée syrienne incompétente !
La première attaque des djihadistes contre la Syrie a débuté à l’été 2012 et a duré jusqu’en 2020, date à laquelle un cessez-le-feu a été conclu.
Il semblait incroyable que l’armée et l’État syriens, qui s’étaient battus avec acharnement pour leur survie pendant huit ans entre 2012 et 2020, s’effondrent si rapidement et de manière aussi inattendue en seulement deux semaines, sans qu’un seul coup de feu ne soit tiré.
Les commandants syriens ont affirmé qu'ils occuperaient des positions défensives à l'extérieur d'Alep, puis de Dara et Homs et enfin de Damas, et ils ont fait de puissantes déclarations publiques selon lesquelles ils avaient créé des défenses imprenables et qu'ils résisteraient et repousseraient les combattants djihadistes afin de se préparer pour la contre-attaque dont ils disaient toujours qu'elle allait arriver.
Les commandants syriens qui ont fait ces déclarations audacieuses et fortes faisaient seulement semblant de défendre ces villes, mais en réalité ils attendaient simplement que les djihadistes soient soudoyés avec de grosses sommes d’argent et soumis.
L’armée syrienne n’a donc opposé aucune résistance.
L’armée syrienne n’a donc opposé aucune résistance.
C’est parce que cela a fondamentalement changé depuis 2020.
Assad avait remplacé de nombreux commandants aguerris par des loyalistes et des amis qui transformaient les forces armées en une machine à corruption pour s’enrichir.
Les blogueurs russes sont choqués par l’ampleur de la corruption.
Les officiers supérieurs qui ont bâti le régime et l'armée aux côtés du père d'Assad, Hafez Al-Assad, étaient farouchement loyaux envers le régime et se sont révélés être des combattants impitoyables et coriaces, alors que les gens que Bachar Al-Assad aurait mis à leur place n'avaient ni la même sens de loyauté ni même combativité de leurs prédécesseurs.
Les erreurs d'Assad en série !
En 2018, la Russie était prête à offrir au gouvernement syrien un prêt massif qui lui aurait permis de réorganiser et de rééquiper ses forces armées et de prendre des mesures pour revitaliser l’économie syrienne.
Les erreurs d'Assad en série !
En 2018, la Russie était prête à offrir au gouvernement syrien un prêt massif qui lui aurait permis de réorganiser et de rééquiper ses forces armées et de prendre des mesures pour revitaliser l’économie syrienne.
Cependant, en échange du remboursement de ce prêt, les Syriens auraient dû faire des concessions économiques aux Russes qui auraient permis à ces derniers de créer eux-mêmes des entreprises en Syrie, de développer la Syrie en tant que destination pour les touristes russes et d'autres aspects de la vie syrienne. l’économie d’une manière qui leur aurait permis de se développer de manière à correspondre aux intérêts russes.
Il y a quelques années, les Chinois ont également envoyé une importante délégation d’affaires en Syrie pour examiner l’adhésion de la Syrie à l’initiative "la Ceinture et la Route" (Nouvelle route de la Soie) et aux BRICS.
Il y a quelques années, les Chinois ont également envoyé une importante délégation d’affaires en Syrie pour examiner l’adhésion de la Syrie à l’initiative "la Ceinture et la Route" (Nouvelle route de la Soie) et aux BRICS.
Assad a reçu cette délégation chinoise et rien ne s’est passé.
Là encore, il est difficile de comprendre pourquoi Assad n’a pas fait davantage d’efforts pour persuader les Chinois d’investir en Syrie.
Les Chinois voulaient avoir l'assurance que la Syrie prendrait des mesures pour garantir une situation politiquement stable et pacifique en Syrie.
Mais pour y parvenir, il fallait entamer un dialogue avec le président turc Erdogan.
Mais pour y parvenir, il fallait entamer un dialogue avec le président turc Erdogan.
Erdogan voulait parler à Assad, mais le président syrien a de nouveau refusé de le rencontrer.
Même la Russie et l’Iran ont tenté de persuader Assad de parler à Erdogan, mais n’ont pas réussi.
Erdogan voulait trouver un mécanisme avec Assad pour renvoyer les réfugiés en Syrie.
Erdogan voulait trouver un mécanisme avec Assad pour renvoyer les réfugiés en Syrie.
C'était dans l'intérêt de la Syrie.
Erdogan aurait pu fermer le refuge terroriste de la province d'Idlib, il aurait pu permettre à Damas de reprendre le contrôle de ses territoires de l'Est et de chasser les États-Unis de l'est de la Syrie, et si la Syrie, la Turquie et l'Irak s'étaient réunis et étaient d'accord pour se débarrasser du Les Américains dans l’est de la Syrie auraient probablement travaillé.
Un dialogue avec Erdogan pour trouver un terrain d’entente et des solutions pour la Syrie et la Turquie aurait été le moyen de garantir la paix.
Assad n’aurait pas été seul s’il avait parlé à Erdogan : les Russes auraient été là, les Iraniens auraient été là, et probablement les États arabes auraient été là aussi, et une solution à la crise des réfugiés aurait été trouvée.
Un dialogue avec Erdogan pour trouver un terrain d’entente et des solutions pour la Syrie et la Turquie aurait été le moyen de garantir la paix.
Assad n’aurait pas été seul s’il avait parlé à Erdogan : les Russes auraient été là, les Iraniens auraient été là, et probablement les États arabes auraient été là aussi, et une solution à la crise des réfugiés aurait été trouvée.
Les Russes s’attendaient à ce qu’Assad assiste à la réunion des BRICS, où il aurait pu rencontrer Erdogan.
Assad n'y est pas allé.
En réponse au refus obstiné de parler d'Assad, Erdogan a utilisé son puissant atout : il a entraîné, organisé et équipé les combattants djihadistes en Turquie même et leur a permis d'envahir Idlib en Syrie.
Après avoir pris Alep, les djihadistes ont réussi à rétablir l’électricité là où il y avait des coupures de courant.
En réponse au refus obstiné de parler d'Assad, Erdogan a utilisé son puissant atout : il a entraîné, organisé et équipé les combattants djihadistes en Turquie même et leur a permis d'envahir Idlib en Syrie.
Après avoir pris Alep, les djihadistes ont réussi à rétablir l’électricité là où il y avait des coupures de courant.
Ils n’auraient pas pu y parvenir seuls, ils auront donc sans aucun doute eu besoin de l’aide des Turcs.
Cela montre qu’Erdogan avait entre les mains la possibilité de rétablir l’électricité à Alep, et qu’il avait également entre les mains la possibilité de reprendre le contrôle de la situation à Idlib.
Assad aurait pu empêcher l’attaque et sa chute s’il avait parlé à Erdogan, mais il était trop stupide et trop têtu. L’ophtalmologiste formé à Londres pourrait peut-être diriger une clinique ophtalmologique, mais pas un pays.
Felix Abt est un entrepreneur, auteur et vlogueur de voyage
Felix Abt est un entrepreneur, auteur et vlogueur de voyage