Les Techno-Oligarques veulent remplacer l'Humanité par une Ère de Machines considérées plus Fiables par son Contrôle par une Intelligence Artificielle Obéissante !
Par Karel Beckman
Musk et ses collègues considèrent l'IA comme la prochaine étape de l'évolution.
Parmi les techno-oligarques qui exercent actuellement un pouvoir considérable sur l'économie mondiale et l'avenir de l'humanité, l'idée que la vie humaine ne soit qu'un tremplin vers une superintelligence artificielle est largement répandue.
La vie numérique est la prochaine étape de l'évolution, une étape qui surpassera l'humanité, selon des milliardaires de la tech comme Elon Musk.
Une tendance misanthrope se manifeste de plus en plus dans les déclarations de Peter Thiel (Palantir, Arundil), Sam Altman (OpenAI, ChatGPT), Larry Page (Google) et Elon Musk (Tesla, SpaceX, X, XAI, Neuralink), l'homme le plus riche du monde.
« Les bots d'IA seront plus humains que les humains », a récemment écrit Musk à ses 237 millions d'abonnés sur X.
Peu de temps auparavant, il avait partagé son point de vue dans une publication affirmant : « À terme, le contenu généré par l'homme sera considéré comme de la "bouillie". »
Le terme « bouillie » désigne ici les nombreux textes et images jetables produits par l'IA qui inondent désormais les réseaux sociaux.
Ces dernières années, Elon Musk s'est exprimé de plus en plus ouvertement sur le rôle que jouera l'humanité dans un avenir dominé par l'IA.
L'année dernière, il a déclaré, quasiment mot pour mot, que l'objectif de l'humanité est de créer une IA superintelligente qui la remplacera.
« Comme je l'ai dit il y a plusieurs années, il apparaît de plus en plus évident que l'humanité est un précurseur biologique pour une superintelligence numérique », a-t-il écrit.
Musk envisage un avenir où l'« intelligence biologique » ne servira que de solution de secours.
« La part d'intelligence biologique dans l'intelligence diminue chaque mois », déclarait-il en 2024.
« À terme, elle sera inférieure à 1%.
Je ne veux pas que l'IA soit vulnérable.
Si elle l'est, par exemple, car les puces de silicium fonctionnent mal dans certaines conditions, alors l'intelligence biologique peut servir de filet de sécurité, de tampon.
Mais en termes de pourcentage, la quasi-totalité de l'intelligence sera numérique. »
•• "Seul Grok dit la vérité !"
Au fil des ans, Musk a fréquemment fait référence aux théories de Nick Bostrom, un philosophe suédois qui a contribué au développement d'un nouveau cadre éthique appelé « longtermisme ».
À la base, le longtermisme est une éthique selon laquelle « la fin justifie les moyens » appliquée à l'échelle cosmique, où l'objectif final idéal est un avenir « posthumain » résultant de l'exploitation pleine et entière par l'humanité de son potentiel technologique sur le long terme.
L’objectif serait d’y parvenir en faisant fusionner l’humanité avec une « race de machines » plus avancée, ou en la remplaçant par celle-ci. Ceci mènerait à une civilisation parfaite et ultra-efficace, capable de coloniser notre système stellaire.
La colonisation d'autres planètes est une condition essentielle : à terme, dans des centaines de millions d'années, l'augmentation des radiations rendra la Terre inhabitable.
La philosophie de Bostrom porte le nom évocateur de long terme.
Il soutient que les événements considérés aujourd'hui comme de « géants bains de sang pour l'humanité » — tels que les Première et Seconde Guerres mondiales — n'étaient que de simples « vagues à la surface du grand océan de la vie ».
Pour aider l'humanité à éviter les risques existentiels et à atteindre son plein potentiel, Bostrom préconise une forme profonde de « police préventive » universelle.
Le monde est devenu si vulnérable en raison du progrès technologique, écrit-il dans son article « L'hypothèse du monde vulnérable », que nous avons besoin d'une gouvernance mondiale qui utilise un réseau de surveillance omniprésent, garantissant que personne ne soit en mesure de détruire le monde.
En définitive, selon Bostrom, tout est permis pourvu que cela contribue au développement de l'humanité vers un avenir « mécanomorphe » (semblable à une machine) et interplanétaire – même si le prix à payer est la mort de masse, la souffrance et la pauvreté dans le présent.
Les partisans de longue date de l'IA utilisent donc une définition de l'humanité bien plus large que d'ordinaire.
Bostrom parle de « vie intelligente d'origine terrestre », incluant ainsi les systèmes d'IA « conscients ».
Pour eux, le progrès technologique – par exemple, sous la forme d'un monde où des milliards d'êtres humains numérisés mènent une vie virtuelle « heureuse » – prime sur tout le reste.
Ils considèrent la destruction de l'environnement ou le chômage de masse, par exemple, comme un prix à payer, si nécessaire, pour faire progresser l'industrie de l'IA.
La superintelligence apportera à terme des avantages inimaginables, voire une utopie digne de la science-fiction.
C'est, selon eux, une raison suffisante pour bloquer toute réglementation qui entraverait le développement de l'IA.
Pour Bostrom, l'intelligence est appréhendée sur un pied d'égalité entre les machines et les humains.
« La conscience ne se manifeste pas nécessairement dans des réseaux neuronaux biologiques à base de carbone, contenus dans un crâne », écrivait-il dans un essai de 2003.
« En principe, les processeurs à base de silicium d'un ordinateur pourraient en faire autant. »
Il a également suggéré que la conscience artificielle pourrait présenter des avantages par rapport à la conscience humaine, notamment parce qu'elle nécessite moins de ressources pour répondre aux besoins des machines.
On comprend aisément pourquoi cette philosophie séduit Musk. Depuis des décennies, il prône la colonisation et la terraformation (rendre habitables pour l'homme) de Mars et d'autres planètes.
« Mars est une assurance-vie pour l'humanité », déclarait-il à Fox News l'an dernier.
« Le Soleil est en expansion, nous devrons donc un jour devenir une civilisation multiplanétaire, car la Terre est vouée à disparaître. »
Neuralink, la société d'Elon Musk, développe des implants permettant de connecter le cerveau humain aux ordinateurs.
SpaceX est le leader mondial des satellites et des fusées.
Tesla produit des véhicules autonomes et des robots humanoïdes.
XAI (Grok) a récemment fusionné avec SpaceX afin de financer et de permettre l'établissement d'une civilisation complète sur Mars et, à terme, l'expansion de la civilisation dans l'univers.
L'objectif de XAI (Grok) est le développement d'une « intelligence artificielle générale » (IAG), un stade où les machines pourront accomplir toutes les tâches humaines.
Selon Musk, ce stade est « à portée de main ».
Il a récemment déclaré : « Seul Grok dit la vérité. Seule une IA véridique est sûre. Seule la vérité permet de comprendre l'univers. »
Musk, philanthrope réputé pour sa discrétion, a fait don d'au moins 14 millions de dollars au Future of Life Institute (FLI), une organisation à but non lucratif établie de longue date.
Le FLI était une organisation sœur du Future of Humanity Institute de l'Université d'Oxford, aujourd'hui fermé, qui était dirigé par Bostrom.
Cet institut a fermé ses portes en 2024, notamment à cause d'un courriel dans lequel Bostrom avait utilisé une insulte raciste et écrit : « Les Noirs sont plus bêtes que les Blancs. »
Musk fait également régulièrement référence à la théorie de la simulation, citée aussi par Bostrom.
Il s'agit de l'idée que les humains vivent « très probablement » dans une simulation informatique créée par une autre civilisation, beaucoup plus avancée.
•• "Vous souhaitez que l'humanité perdure, n'est-ce pas ?"
Au sein de l'élite technologique, des idées comme celles de Musk et Bostrom sont largement répandues. Sam Altman, PDG d'OpenAI (ChatGPT), a suggéré que l'humanité pourrait fusionner avec l'IA ou être augmentée par elle.
Le milliardaire Peter Thiel, cofondateur de Palantir, entreprise spécialisée dans l'intelligence artificielle et qui fournit des systèmes de surveillance avancés aux forces armées et aux agences gouvernementales, a évoqué, lors d'un entretien avec Ross Douthat, chroniqueur au New York Times, la fusion de l'humain et de la machine pour créer une espèce physiquement et cognitivement supérieure :
« L'idéal du transhumanisme, a-t-il déclaré, est une transformation radicale où votre corps humain et naturel est transformé en un corps immortel.
Nous voulons que vous puissiez changer votre cœur, changer votre esprit et changer votre corps tout entier. »
Même Larry Page, cofondateur de Google et deuxième fortune mondiale, croit en un avenir où les machines surpasseront l'humanité.
Le physicien et expert en intelligence artificielle de renom, Max Tegmark, décrit un débat animé entre Musk et Page dans son livre *Life 3.0* , où Page affirme que « la vie numérique est la prochaine étape naturelle et souhaitable de l'évolution cosmique.
Si nous libérons les esprits numériques, au lieu de les arrêter ou de les contrôler, cela aboutira très probablement à un résultat positif. »
Selon Tegmark, la principale préoccupation de Page était que la « paranoïa liée à l'IA » retarde la création de cette utopie numérique, ou que l'IA puisse être utilisée à des fins militaires, contredisant ainsi l'ancien slogan de Google « Ne soyez pas malveillants ».
Google, qui fait désormais partie d'Alphabet, a retiré ce slogan de son code de conduite en 2018.
L'an dernier, Google a conclu un accord avec le Pentagone pour mettre son système d'intelligence artificielle Gemini à la disposition des forces armées.
Plus récemment, ces dernières ont également approuvé l'utilisation des agents d'IA de Google.
https://uncutnews.ch/techno-oligarchen-wollen-die-menschheit-durch-ein-maschinen-zeitalter-ersetzen/