mercredi 17 juin 2026

Les Laboratoires d'Armes Biologiques en Ukraine !

Les Révélations de Tulsi concernant les Laboratoires d'Armes Biologiques Ukrainiens Financés par les États-Unis Revêtent une Importance Capitale pour le Débat National des États-Unis ! 


André Korybko

De nombreux partisans de MAGA se souviennent avoir été diffamés et traités de "propagandistes russes" pour avoir cru cela. 
La révélation par Tulsi Gabbard, directrice sortante du renseignement national, que les États-Unis avaient financé des laboratoires de recherche ukrainiens – comme l'avait affirmé la Russie – a déclenché une vive polémique sur les réseaux sociaux. 
Si certains partisans de Trump, menés par Laura Loomer, ont prétendu que cela prouvait qu'elle et d'autres, qualifiés de "dissidents du parti", faisaient partie d'une "Opération d'Influence Russe" (OIR), comme évoqué ici, d'autres se sont félicités de son action, rappelant que l'administration leur avait affirmé le contraire.
Une vidéo montre l'ancienne porte-parole de la Maison-Blanche, Jen Psaki, prenant de grandes libertés avec la vérité. 
Vous pouvez également consulter ici les tweets de sa successeure, Karine Jean-Pierre, où elle adopte la même attitude. 
Toutes deux ont nié tout lien entre les laboratoires de recherche biologique financés par les États-Unis en Ukraine et des programmes d'armes biologiques, mais Tulsi a désormais prouvé le contraire. 
L'administration Biden a menti au peuple américain, et nombre d'entre eux ont par la suite été qualifiés de "propagandistes Russes" pour avoir cru ce que la Russie avait affirmé avec exactitude. 
Suite aux révélations de Tulsi concernant la véracité des affirmations de la Russie au sujet des laboratoires biologiques financés par les États-Unis en Ukraine, chacun est libre d'avoir l'opinion qu'il souhaite quant à la légitimité de l'Opération Spéciale Russe. 
Toutefois, la portée politique intérieure de ces révélations réside dans la réhabilitation de ceux qui avaient été diffamés. 
Par ailleurs, la division qui en résulte au sein du mouvement MAGA démontre qu'une partie importante de ce mouvement, menée par Laura, défend désormais tacitement l'administration Biden sur ce point – ce qui est paradoxal. 
Les querelles personnelles qu'ils entretiennent contre Tulsi les ont conduits à reprendre à leur compte les arguments des Démocrates concernant les opérations d'influence Russes, tandis que ces derniers assistent passivement à la destruction du mouvement MAGA par cette théorie du complot. 

Certes, la Russie, comme tous les pays, tente d'exercer une influence sur d'autres gouvernements et sociétés. 
Mais ni Tulsi ni les allégations concernant les laboratoires de biologie financés par les États-Unis en Ukraine ne constituent des opérations d'influence russes. 
Quelles que soient les opinions personnelles que l'on puisse avoir à son sujet et sur ses opinions politiques, elle n'est pas de mèche avec la Russie, et les laboratoires en question existent bel et bien. 
Il est difficilement concevable que les Démocrates se livrent un jour aux luttes intestines publiques qui caractérisent actuellement le mouvement MAGA. 
Par exemple, aucun membre éminent de ce mouvement, du calibre de Laura Loomer, ne condamnerait un responsable démocrate pour avoir révélé que Trump (premier ou deuxième président) a menti sur une question d'importance internationale – et encore moins ne l'accuserait, lui et ceux qui partagent ses révélations, de participer à une opération d'influence étrangère. 
Ce phénomène est propre au mouvement MAGA en raison des nombreuses querelles personnelles mesquines qui le traversent. 
Les Démocrates ont tout intérêt à exploiter ces divisions avant les élections de mi-mandat de novembre et, par la suite, en vue de l'élection présidentielle de 2028, afin de reprendre le contrôle du gouvernement. 
Si la Russie désapprouve la violation par Trump de "l'esprit d'Anchorage" c'est-à-dire sa promesse de persuader Poutine de retirer Zelensky du Donbass en échange d'un cessez-le-feu, les républicains, dans l'ensemble, se montrent généralement plus pragmatiques envers la Russie que les Démocrates le mot clé étant "relativement". 
Il est donc illogique de spéculer que la Russie contrôle les "dissidents MAGA", et encore moins le Directeur du Renseignement National, sous la supervision duquel la doctrine néo-reaganienne de Trump a freiné l'influence Russe dans le monde entier durant son second mandat. 
Cette théorie du complot ne fait que servir les intérêts des Démocrates et diviser les partisans de MAGA, selon le principe du "diviser pour mieux régner". 
Laura, fidèle alliée de Trump, contribue involontairement à cet objectif en donnant du crédit à cette allégation extravagante. 
Étant donné leur amitié, Trump ferait bien de lui demander d'arrêter et de reprendre au plus vite la lutte contre les Démocrates.


https://uncutnews.ch/tulsis-enthuellung-ueber-us-finanzierte-ukrainische-biolabore-ist-fuer-die-nationale-debatte-von-enormer-bedeutung/