Les Systèmes de Vote Dominion utilisés lors des Élections Américaines de 2020 sont en dehors des Configurations Certifiées pour des Résultats Légaux !
Par le SCIF @TheIntelSCIF
Les systèmes de vote DOMINION utilisés lors des élections de 2020 fonctionnaient en dehors des configurations certifiées, n'étaient PAS isolés du réseau, avaient une connectivité Internet confirmée et les tests de logique et d'exactitude étaient structurellement incapables de détecter les "écarts", autrement dit, la FRAUDE.
Dans les États du Michigan, de l'Arizona, de la Géorgie, du Colorado, de la Pennsylvanie et du Wisconsin, des systèmes de gestion des élections ont été déployés avec des exécutables modifiés, des outils logiciels non certifiés, des paramètres de taux d'erreur altérés et des modifications de la base de données après certification, rendant ainsi le label de certification EAC dénué de sens en tant que garantie de sécurité.
Le taux d'erreur des bulletins de vote du comté d'Antrim était fixé à 68,05%, soit environ 85.000 fois le plafond fédéral VVSG de 0,0008%.
Dans chaque juridiction clé, les tests L&A préélectoraux ont été effectués sur des machines de substitution, après des modifications de configuration, avec des jeux de test tronqués, ou par le fournisseur inspectant son propre équipement.
La Géorgie a déployé une mise à jour logicielle non certifiée sur plus de 30.000 machines à voter après la conclusion des tests, invalidant ainsi tous les tests de précision effectués dans tout l’État, sans aucune directive pour procéder à de nouveaux tests.
L'examen médico-légal a confirmé que Dominion stockait des clés de chiffrement cryptographiques principales non protégées en clair dans les mêmes bases de données utilisées pour stocker les votes, une violation directe de la norme FIPS 140-2 confirmée dans plusieurs comtés de Géorgie et dans le Michigan.
Pendant plus de deux ans, l'ensemble du service des urgences médicales du comté de Maricopa a fonctionné avec un seul mot de passe installé par un fournisseur, qui n'a jamais été renouvelé.
Les responsables des élections n'avaient aucun accès indépendant au matériel dont ils étaient légalement responsables.
Les tabulatrices ESS DS200 étaient livrées avec des modems cellulaires Verizon actifs configurés pour transmettre les résultats dès la mise sous tension.
Le contrat de Dominion dans le Michigan prévoyait un prix spécifique pour la transmission sans fil des résultats.
Les tabulatrices ESS DS200 étaient livrées avec des modems cellulaires Verizon actifs configurés pour transmettre les résultats dès la mise sous tension.
Le contrat de Dominion dans le Michigan prévoyait un prix spécifique pour la transmission sans fil des résultats.
Le serveur des services d'urgence du comté de Fulton, en Pennsylvanie, utilisait des protocoles VNC/RDP ouverts avec un routage externe vers des adresses IP étrangères.
Le 23 octobre 2020, un ordinateur de traitement des bulletins de vote par correspondance du comté de Fulton, en Géorgie, a été piraté à distance et des données ont été effacées ; aucune poursuite pénale n’a été engagée par la suite.
Le jour même où la CISA déclarait publiquement que l'élection de 2020 était "la plus sûre de l'histoire américaine", son propre résumé des risques classifié TLP-AMBER recensait 319 vulnérabilités critiques dans l'infrastructure électorale, avec un taux d'exploitation actif de 47%.
Le prestataire fédéral chargé de la supervision de la certification, le Center for Internet Security, était simultanément financé à hauteur de 27 millions de dollars par an pour surveiller des systèmes connectés à Internet que les responsables juraient être hors ligne.
En conclusion, ce rapport indique que le système était "certifié sur papier".
Le 23 octobre 2020, un ordinateur de traitement des bulletins de vote par correspondance du comté de Fulton, en Géorgie, a été piraté à distance et des données ont été effacées ; aucune poursuite pénale n’a été engagée par la suite.
Le jour même où la CISA déclarait publiquement que l'élection de 2020 était "la plus sûre de l'histoire américaine", son propre résumé des risques classifié TLP-AMBER recensait 319 vulnérabilités critiques dans l'infrastructure électorale, avec un taux d'exploitation actif de 47%.
Le prestataire fédéral chargé de la supervision de la certification, le Center for Internet Security, était simultanément financé à hauteur de 27 millions de dollars par an pour surveiller des systèmes connectés à Internet que les responsables juraient être hors ligne.
En conclusion, ce rapport indique que le système était "certifié sur papier".
Connexion Internet.
Identifiants partagés.
Clés en clair.
Journaux de connexion écrasés.
Tests exécutés sur des machines non conformes.
Dans chaque juridiction décisive, les machines qui ont compté les votes n'étaient pas celles que quiconque avait examinées, sur des réseaux dont personne n'admettait l'existence, protégés par des mots de passe que personne n'avait changés.
La certification n'était pas une garantie de sécurité, c'était une autorisation de ne plus poser de questions.
Source(s) :
• https://x.com/TheSCIF/status/2071392265616982242
https://operationdisclosureofficial.com/2026/06/29/the-scif-dominion-voting-systems-during-the-2020-election-operated-outside-certified-configurations/
Dans chaque juridiction décisive, les machines qui ont compté les votes n'étaient pas celles que quiconque avait examinées, sur des réseaux dont personne n'admettait l'existence, protégés par des mots de passe que personne n'avait changés.
La certification n'était pas une garantie de sécurité, c'était une autorisation de ne plus poser de questions.
Source(s) :
• https://x.com/TheSCIF/status/2071392265616982242
https://operationdisclosureofficial.com/2026/06/29/the-scif-dominion-voting-systems-during-the-2020-election-operated-outside-certified-configurations/