Le Projet d'Arla d'ajouter un Composé Anti-Méthane à l'Alimentation des Vaches est un autre Volet de l'Agenda de la Fausse Nourriture !
Arla a recruté 30 exploitations agricoles pour participer à des essais sur un additif alimentaire destiné au bétail, qui, selon elle, réduirait les émissions de méthane.
La sécurité du produit étant aussi douteuse que les raisons qui ont motivé son introduction et le risque pour les humains étant inconnu, l'opinion publique a réagi à juste titre.
Outre les risques sanitaires et environnementaux, comme le souligne le Dr Lawrie, il s'agit là d'un nouvel exemple de milliardaires qui s'ingèrent dans nos réserves alimentaires.
Outre les risques sanitaires et environnementaux, comme le souligne le Dr Lawrie, il s'agit là d'un nouvel exemple de milliardaires qui s'ingèrent dans nos réserves alimentaires.
Cela devrait alerter quiconque comprend, par exemple, les objectifs de Bill Gates.
Dans le cadre de son initiative FarmAhead Customer Partnership, Arla s'est associée à Morrisons, Tesco et Aldi pour tester l'utilisation de Bovaer, un additif alimentaire qui réduit les émissions de méthane entérique des vaches de 27% en moyenne.
Dans le cadre de son initiative FarmAhead Customer Partnership, Arla s'est associée à Morrisons, Tesco et Aldi pour tester l'utilisation de Bovaer, un additif alimentaire qui réduit les émissions de méthane entérique des vaches de 27% en moyenne.
Le projet impliquera également une trentaine d'agriculteurs propriétaires d'Arla.
Comme l'a rapporté The Grocer , les détaillants ont fait une déclaration commune sur l'essai et ont déclaré qu'il donnait "la possibilité de relever certains des défis climatiques auxquels notre système alimentaire est confronté".
Cependant, l'annonce d'Arla a déclenché une réaction négative de la part du public, certains affirmant qu'ils ne feraient plus leurs courses chez Morrisons, Tesco et Aldi.
Bill Gates a une obsession malsaine pour les vaches produisant du méthane.
Bill Gates a une obsession malsaine pour les vaches produisant du méthane.
Son obsession est bien sûr motivée par l'argent qu'il peut gagner grâce à ses escroqueries liées à la pandémie et au climat.
Cependant, Newsweek a rapporté que Bill Gates n'a pas investi dans Bovaer, mais dans un additif alimentaire similaire pour bovins via Rumin8. Bovaer est un produit développé par la société néerlandaise DSM-Firmenich.
Que ce soit Bill Gates, un autre oligarque ou une grande entreprise qui tente de monopoliser le marché et de contrôler l'approvisionnement alimentaire par le biais de vaccins ou d'aliments pour animaux, les faits restent les mêmes.
Que ce soit Bill Gates, un autre oligarque ou une grande entreprise qui tente de monopoliser le marché et de contrôler l'approvisionnement alimentaire par le biais de vaccins ou d'aliments pour animaux, les faits restent les mêmes.
Il n'y a rien de mal à ce que les vaches produisent du méthane.
Au contraire, comme nous l'avons souligné dans un article l'année dernière , le méthane provenant des bovins fait partie du cycle biogénique du carbone de la nature.
Les plantes capturent le dioxyde de carbone (CO2 ) de l'atmosphère, absorbent le carbone et libèrent l'oxygène, le carbone est converti en glucides et consommé par la vache où il est digéré et une partie du carbone est éructé par la vache sous forme de méthane.
Au bout de 10 ans en moyenne, le méthane est converti en CO2 et le cycle continue.
Dans la vidéo ci-dessous, le mensonge selon lequel les vaches tuent le climat est démystifié en 3 minutes.
Dans la vidéo ci-dessous, le mensonge selon lequel les vaches tuent le climat est démystifié en 3 minutes.
James Freeman sur Twitter, 13 février 2024
Bovaer contient du dioxyde de silicium, du propylène glycol et du 3-nitrooxypropanol ("3-NOP").
Bovaer contient du dioxyde de silicium, du propylène glycol et du 3-nitrooxypropanol ("3-NOP").
Un rapport de la Food Standards Agency (Agence américaine des normes alimentaires) de l’année dernière a mis en évidence les inquiétudes concernant le 3-NOP, affirmant qu’il "devrait être considéré comme corrosif pour les yeux, irritant pour la peau et potentiellement nocif par inhalation" pour les personnes manipulant cette substance.
Le 3-NOP peut avoir des effets indésirables sur le système reproducteur, notamment une diminution du nombre de spermatozoïdes et des modifications du poids des testicules et de l'épididyme.
Le 3-NOP peut avoir des effets indésirables sur le système reproducteur, notamment une diminution du nombre de spermatozoïdes et des modifications du poids des testicules et de l'épididyme.
Il peut également altérer les communautés microbiennes du rumen car il modifie l'abondance de certains genres d'archées et de bactéries.
Nous avons déjà publié un article sur les conséquences graves que peut avoir la modification du microbiome du rumen sur la santé et le bien-être des vaches. Veuillez lire notre article ICI.
Outre les problèmes de santé liés à une mauvaise digestion, des tumeurs mésenchymateuses bénignes ont été observées dans le duodénum et le jéjunum lors d'une étude de cancérogénicité chez le rat.
Nous avons déjà publié un article sur les conséquences graves que peut avoir la modification du microbiome du rumen sur la santé et le bien-être des vaches. Veuillez lire notre article ICI.
Outre les problèmes de santé liés à une mauvaise digestion, des tumeurs mésenchymateuses bénignes ont été observées dans le duodénum et le jéjunum lors d'une étude de cancérogénicité chez le rat.
Dans une étude de toxicité subaiguë, une diminution du nombre de spermatozoïdes et une diminution de l'activité motrice des spermatozoïdes ont été observées chez les mâles, ainsi qu'une diminution du poids absolu et relatif des testicules et de l'épididyme mâles.
Même si les spécialistes du marketing affirment que ces produits sont "sûrs et efficaces", les risques pour les humains qui ingèrent des produits d’élevage nourris avec Bovaer sont inconnus.
Même si les spécialistes du marketing affirment que ces produits sont "sûrs et efficaces", les risques pour les humains qui ingèrent des produits d’élevage nourris avec Bovaer sont inconnus.
Si vous souhaitez éviter de boire du lait ou de manger de la viande provenant de bovins nourris avec Bovaer, un site Web appelé "Bovaer Free Farms" a été lancé, sur lequel des fermes se déclarent elles-mêmes sans Bovaer.
Vous pouvez accéder à la liste des fermes ICI.
Les faux aliments, l'implication de Bill Gates dans le lait sans animaux et les autres enjeux !
Par le Dr Tess Lawrie
L’industrie agroalimentaire est en pleine ingérence de milliardaires et de multinationales, et notre alimentation est en pleine mutation.
Les faux aliments, l'implication de Bill Gates dans le lait sans animaux et les autres enjeux !
Par le Dr Tess Lawrie
L’industrie agroalimentaire est en pleine ingérence de milliardaires et de multinationales, et notre alimentation est en pleine mutation.
Le Conseil mondial de la santé ("WCH") a récemment écrit sur les additifs Bovaer dans les aliments pour animaux.
Il existe également des entreprises comme Remilk qui mènent la charge en faveur d’alternatives "sans animaux" aux produits laitiers traditionnels.
Si ces innovations sont présentées comme des avancées dans la consommation éthique, cette tendance croissante à la "contrefaçon" a des conséquences dangereuses pour la santé et la souveraineté.
Après Bovaer, qui a été conçu pour réduire les pets des vaches en perturbant leur système digestif, Remilk, une start-up israélienne, se vante de pouvoir créer des protéines laitières sans vaches grâce à un procédé qui utilise la fermentation pour produire des protéines identiques à celles que l'on trouve dans le lait.
Après Bovaer, qui a été conçu pour réduire les pets des vaches en perturbant leur système digestif, Remilk, une start-up israélienne, se vante de pouvoir créer des protéines laitières sans vaches grâce à un procédé qui utilise la fermentation pour produire des protéines identiques à celles que l'on trouve dans le lait.
Fait inquiétant, cette fausse entreprise laitière a récemment nommé des dirigeants de monstres industriels comme Danone, PepsiCo et Nestlé à son conseil d'administration.
Cette année, les autorités réglementaires canadiennes ont donné le feu vert à Remilk pour commercialiser et vendre son "lait" artificiel cultivé en laboratoire au Canada.
Cette année, les autorités réglementaires canadiennes ont donné le feu vert à Remilk pour commercialiser et vendre son "lait" artificiel cultivé en laboratoire au Canada.
Cette tendance à la "contrefaçon" a des conséquences inquiétantes à long terme, surtout si l’on tient compte de l’implication de Bill Gates et de ses opinions sur la dépopulation.
Bill Gates est un investisseur clé dans Remilk par le biais de son fonds Breakthrough Energy Ventures.
La question fondamentale demeure donc : quel est le véritable objectif de ce secteur en pleine croissance ?
L’investissement de Bill Gates dans Remilk n’est pas seulement une participation financière passive ; il s’inscrit dans un engagement idéologique plus large visant à utiliser la technologie pour remodeler le monde, y compris les systèmes alimentaires.
L’investissement de Bill Gates dans Remilk n’est pas seulement une participation financière passive ; il s’inscrit dans un engagement idéologique plus large visant à utiliser la technologie pour remodeler le monde, y compris les systèmes alimentaires.
Par l’intermédiaire de Breakthrough Energy Ventures, Bill Gates a soutenu plusieurs entreprises axées sur la technologie alimentaire, dont beaucoup prônent la production d’aliments synthétiques en laboratoire.
Si les partisans de ces technologies contre nature utilisent la réduction des "gaz à effet de serre", elles pourraient bien servir un objectif plus insidieux : saper l’agriculture traditionnelle et faciliter la centralisation de la production alimentaire sous le contrôle des entreprises.
L’implication de Bill Gates, dont les entreprises "philanthropiques" servent son programme de contrôle de la population ainsi que son compte en banque, soulève de sérieux signaux d’alarme.
L’implication de Bill Gates, dont les entreprises "philanthropiques" servent son programme de contrôle de la population ainsi que son compte en banque, soulève de sérieux signaux d’alarme.
Bill Gates prône ouvertement l’utilisation de technologies "innovantes" pour gérer la croissance démographique mondiale.
La promotion de la nourriture synthétique cultivée en laboratoire sert ses objectifs idéologiques – en consolidant le pouvoir entre les mains de quelques-uns, en contrôlant ce que les gens mangent et en nous poussant vers un avenir dominé par les aliments génétiquement modifiés et les protéines alternatives.
De plus, le soutien de Gates à l’industrie alimentaire contrefaite s’inscrit dans une perspective plus large de transhumanisme, cette croyance selon laquelle les technologies avancées peuvent transformer les êtres humains afin de "transcender" leurs caractéristiques naturelles.
De plus, le soutien de Gates à l’industrie alimentaire contrefaite s’inscrit dans une perspective plus large de transhumanisme, cette croyance selon laquelle les technologies avancées peuvent transformer les êtres humains afin de "transcender" leurs caractéristiques naturelles.
Par le biais des organismes génétiquement modifiés ("OGM") et de la bio-ingénierie, la volonté de modifier la génétique humaine est orchestrée non seulement par le biais de l’alimentation, mais également sous le couvert de "vaccins" et d’autres médicaments.
Les effets à long terme de la consommation de protéines synthétiques sont largement inconnus.
Commercialisés comme respectueux de l’environnement et sans cruauté envers les animaux, les risques pour la santé associés à la consommation de ces aliments cultivés en laboratoire ne sont pas bien compris et le potentiel de conséquences imprévues – que ce soit sur la digestion humaine, la santé à long terme ou la biodiversité de nos systèmes alimentaires – est élevé.
En apparence, ces innovations peuvent sembler apporter des solutions aux défis sociaux et environnementaux.
Les effets à long terme de la consommation de protéines synthétiques sont largement inconnus.
Commercialisés comme respectueux de l’environnement et sans cruauté envers les animaux, les risques pour la santé associés à la consommation de ces aliments cultivés en laboratoire ne sont pas bien compris et le potentiel de conséquences imprévues – que ce soit sur la digestion humaine, la santé à long terme ou la biodiversité de nos systèmes alimentaires – est élevé.
En apparence, ces innovations peuvent sembler apporter des solutions aux défis sociaux et environnementaux.
Mais en réalité, elles représentent une dangereuse convergence d’intérêts commerciaux, de contrôle technologique et d’agendas idéologiques.
Alors que cette tendance s’accélère, il est essentiel d’examiner de manière critique qui est à l’origine de ces changements et pourquoi.
Il est essentiel de surmonter l’indifférence.
Il est temps d’agir et de retirer notre soutien aux multinationales ; il est temps de soutenir les producteurs alimentaires locaux.
À propos de l'auteur :
Tess Lawrie est médecin et titulaire d'un doctorat en philosophie.
Tess Lawrie est médecin et titulaire d'un doctorat en philosophie.
Elle a exercé la médecine clinique au Royaume-Uni et en Afrique du Sud, mais se consacre désormais uniquement à la recherche non clinique.
Elle est directrice d'E-BMC Ltd et directrice fondatrice d'EbMCsquared CiC, une société de recherche d'intérêt communautaire.
Elle est directrice d'E-BMC Ltd et directrice fondatrice d'EbMCsquared CiC, une société de recherche d'intérêt communautaire.
Elle est également fondatrice de l' association britannique Ivermectin Recommendation Development International ("BiRD International") et membre du groupe de pilotage du Conseil mondial de la santé.
Le Dr Lawrie publie des articles et des podcasts sur une page Substack intitulée "A Better Way with Dr Tess Lawrie" à laquelle vous pouvez vous abonner et suivre ICI .
Le Dr Lawrie publie des articles et des podcasts sur une page Substack intitulée "A Better Way with Dr Tess Lawrie" à laquelle vous pouvez vous abonner et suivre ICI .
En savoir plus : Résultat de l'évaluation du 3-nitrooxypropanol "3-NOP" – Évaluation , Food Standard Agency, Gov.uk