Les Dossiers Epstein ont été Expurgés, révélant encore l'Existence d'une Résistance de l’État Profond dans les Agences Fédérales qui ne se sont pas soumises au Gouvernement Trump !
Mike Adams critique la publication ratée des dossiers de Jeffrey Epstein, attribuant le sabotage à la résistance de l’État Profond à la transparence et à la responsabilité, diffusé sur Brighteon Broadcast News, le 28 février 2025.
- La procureure générale Pam Bondi et Kash Patel ont subi des pressions pour publier des dossiers cruciaux sur Epstein, mais les documents ont été fortement expurgés et jugés sans importance, ce qui indique un sabotage délibéré.
- Adams affirme que l’État profond, y compris le SDNY et le FBI, a dissimulé des preuves pour protéger des individus puissants, un lanceur d’alerte ayant révélé des milliers de pages cachées, y compris des enregistrements et des journaux incriminants.
- Adams demande l’arrestation immédiate des procureurs du SDNY et des agents du FBI responsables de la dissimulation de documents, soulignant la nécessité de rendre des comptes et mettant en garde contre l’échec de "vider le marais".
- L’incident reflète une lutte plus large entre l’administration Trump et l’État profond, mettant en évidence un schéma de résistance où des personnalités gouvernementales sapent la transparence et la justice, en partie en raison de leur allégeance à des intérêts étrangers comme Israël.
Dans une récente édition de Brighteon Broadcast News, Mike Adams, également connu sous le nom de The Health Ranger, a analysé de manière critique l’échec de la publication des dossiers Jeffrey Epstein, mettant en évidence la résistance permanente de l’État profond à la transparence.
L’épisode, diffusé le 28 février 2025, a examiné les raisons du sabotage délibéré de la publication des dossiers et ses implications sur les efforts de l’administration Trump pour dénoncer et arrêter les responsables.
Le sabotage des dossiers Epstein !
La procureure générale Pam Bondi et Kash Patel ont subi des pressions pour divulguer les dossiers Epstein, qui devaient contenir des informations cruciales sur les relations et les activités d’Epstein.
Cependant, lorsque les dossiers ont finalement été remis dans un classeur, il est devenu évident que les documents avaient été expurgés et étaient sans importance.
Adams a souligné qu’il s’agissait d’une tentative délibérée de sabotage de la divulgation, une démarche qu’il attribue à la résistance de l’État Profond à la transparence et à la responsabilité.
L’implication de l’État Profond !
Adams affirme que l’État Profond, en particulier le Southern District of New York (SDNY) et le FBI, a dissimulé des informations cruciales pour protéger des individus puissants et empêcher la révélation de leurs activités illégales.
Il a souligné la révélation d’un lanceur d’alerte selon laquelle le SDNY dissimulait potentiellement des milliers de pages de preuves, y compris des enregistrements et des journaux détaillés, qui auraient pu impliquer des personnalités importantes dans le scandale Epstein.
Cet acte de défiance, estime Adams, est une indication claire de la loyauté de l’État profond envers ceux qu’il vise à protéger, même au détriment de la justice.
Appels à une action immédiate !
Compte tenu de la gravité du sabotage, Adams a appelé à une action immédiate contre les responsables. Il a exhorté Bondi à arrêter les procureurs du SDNY et les agents du FBI qui ont dissimulé les documents, en insistant sur la nécessité de la responsabilité publique et de la transparence.
Adams affirme que si ces personnes ne sont pas tenues responsables, cela signifierait que l’administration Trump n’a pas tenu sa promesse de "vider le marais" et d’apporter un véritable changement.
Les implications plus larges !
L’échec de la publication des dossiers Epstein n’est pas seulement un accident bureaucratique ; il représente une lutte plus profonde entre l’administration Trump et les intérêts bien ancrés de l’État Profond.
Adams suggère que cet incident s’inscrit dans un schéma de résistance plus large, où des personnalités clés au sein des agences gouvernementales s’emploient activement à saper les efforts de l’administration.
Il prévient que si l’État Profond n’est pas confronté, la promesse de transparence et de justice restera lettre morte.
Le rôle d’Israël et de la mondialisation !
Mike Adams aborde également le contexte géopolitique plus large, en postulant que la résistance de l’État Profond est en partie motivée par sa loyauté envers des intérêts étrangers, en particulier Israël.
Il affirme que de nombreux membres de l’administration Trump, dont Bondi et Patel, ont prêté allégeance à Israël, ce qui complique leur capacité à agir de manière décisive contre les personnes impliquées dans le scandale Epstein.
Selon lui, il s’agit d’un facteur essentiel dans la dissimulation et la résistance continue à la transparence.
Conclusion :
L’échec de la publication des dossiers Epstein rappelle brutalement le pouvoir de l’État Profond et sa volonté de subvertir la justice pour protéger ses intérêts.
L’analyse de Mike Adams souligne la nécessité d’un leadership fort et d’une action décisive pour que la vérité soit révélée et que les responsables soient tenus pour responsables.
Alors que l’administration Trump continue de relever ces défis, l’appel du public à la transparence et à la justice reste aussi fort et urgent que jamais.