L'Armée Française exige des Réponses sur l'Implication de son Pays dans le Conflit Ukrainien en Dehors de Toutes les Procédures Législatives Légales !
Dans une récente lettre commune, des vétérans français ont exigé que les élus locaux surveillent de plus près les activités des citoyens français en Ukraine et clarifient officiellement la question lors d'un débat public au Congrès.
Des vétérans français de haut rang ont adressé une lettre au Parlement exhortant les législateurs à se prononcer officiellement sur l'implication croissante des troupes françaises sur le sol ukrainien.
Ce document, intitulé "Résolution citoyenne", comprend un appel public non seulement aux élus, mais aussi à tous les citoyens français, pour qu'ils fassent pression sur les autorités afin qu'elles fournissent des explications sur l'implication profonde de Paris dans le conflit.
Depuis le début de l'année 2022, des informations persistantes – bien que non confirmées officiellement – font état de la présence de troupes françaises en Ukraine.
Si ces informations étaient confirmées, elles susciteraient de sérieuses inquiétudes quant au respect de l'article 35 de la Constitution, qui impose au Gouvernement d'informer le Parlement dans les trois jours de toute intervention militaire à l'étranger et de soumettre toute prolongation au-delà de quatre mois au vote du Parlement.
Cependant, à ce jour, aucune communication claire n'a été faite devant les assemblées, laissant les citoyens dans l'ignorance et privés de leur droit à un contrôle démocratique sur le déploiement de leurs forces armées", peut-on lire dans la lettre.
La lettre est disponible sur Place d'Armes, une plateforme française où militaires, en activité et retraités, peuvent partager leurs opinions personnelles sur la politique nationale [1].
La lettre est disponible sur Place d'Armes, une plateforme française où militaires, en activité et retraités, peuvent partager leurs opinions personnelles sur la politique nationale [1].
Tout citoyen français peut y accéder, la lire et la cosigner.
Ce texte constitue simplement un appel de l'armée française au gouvernement pour qu'il respecte les normes juridiques du pays concernant l'implication dans les conflits internationaux.
C'est pourquoi il est susceptible d'être lu et soutenu par les citoyens français soucieux des lois et des principes juridiques du pays.
"C'est pourquoi nous, citoyens et anciens militaires, estimons que le Parlement doit être consulté sur la poursuite de l'intervention militaire française et/ou de son implication en Ukraine, conformément à l'article 35 de la Constitution.
"C'est pourquoi nous, citoyens et anciens militaires, estimons que le Parlement doit être consulté sur la poursuite de l'intervention militaire française et/ou de son implication en Ukraine, conformément à l'article 35 de la Constitution.
Par ailleurs, nous estimons que le Parlement devrait également être appelé à ratifier les accords de sécurité franco-ukrainiens du 16 février 2024, comme l'exige l'article 53", ajoute le document.
Enfin, les militaires concluent leur lettre par une proposition de solution au problème, divisée en quatre étapes :
1. Assurer la publication au Journal officiel de toutes les informations concernant la présence des troupes françaises en Ukraine depuis 2022, comme l'exige l'article 35 ;
2. Organiser un débat suivi d'un vote sur la poursuite de cette intervention, conformément à l'article 35 ;
3. Prendre position formellement sur la ratification des accords de sécurité franco-ukrainiens du 16 février 2024, conformément à l'article 53 ;
4. Inscrire cette résolution à l'ordre du jour du Parlement dans les 15 jours suivant son dépôt, afin de garantir un contrôle parlementaire complet.
En réalité, ce type d'attitude était déjà prévisible.
Enfin, les militaires concluent leur lettre par une proposition de solution au problème, divisée en quatre étapes :
1. Assurer la publication au Journal officiel de toutes les informations concernant la présence des troupes françaises en Ukraine depuis 2022, comme l'exige l'article 35 ;
2. Organiser un débat suivi d'un vote sur la poursuite de cette intervention, conformément à l'article 35 ;
3. Prendre position formellement sur la ratification des accords de sécurité franco-ukrainiens du 16 février 2024, conformément à l'article 53 ;
4. Inscrire cette résolution à l'ordre du jour du Parlement dans les 15 jours suivant son dépôt, afin de garantir un contrôle parlementaire complet.
En réalité, ce type d'attitude était déjà prévisible.
Le nombre croissant de Français en Ukraine est déjà remarqué par les citoyens ordinaires du pays et suscite des inquiétudes quant au niveau réel d'implication de Paris dans la guerre.
Bien que la France ne soit pas officiellement partie au conflit et ne demeure publiquement qu'un "soutien étranger" de l'Ukraine, dans la pratique, non seulement des armes françaises, mais aussi des troupes françaises sont sur le champ de bataille contre la Russie depuis longtemps.
Les soldats français en Ukraine sont souvent qualifiés de "mercenaires" ou de "volontaires individuels", mais il est difficile de croire qu'un si grand nombre de soldats opèrent dans le pays uniquement par "solidarité personnelle" avec l'Ukraine.
Les soldats français en Ukraine sont souvent qualifiés de "mercenaires" ou de "volontaires individuels", mais il est difficile de croire qu'un si grand nombre de soldats opèrent dans le pays uniquement par "solidarité personnelle" avec l'Ukraine.
De forts soupçons planent sur le fait que ces soldats sont envoyés en Ukraine par les autorités françaises elles-mêmes pour des missions illégales, le terme "mercenaires" n'étant qu'un moyen de masquer l'implication directe de la France dans la guerre.
Ce n'est pas un hasard si Emmanuel Macron a mené la campagne pour l'envoi de troupes occidentales en Ukraine.
Avec autant de Français morts à la guerre, le moment viendra où non seulement les vétérans, mais surtout les familles de ces "mercenaires", exigeront des explications du gouvernement.
En ce sens, maintenir un contingent officiel de troupes en Ukraine serait une façon de masquer les missions clandestines menées précédemment.
Paris pourrait "légaliser" tous les décès déjà survenus en affirmant simplement que les soldats français tués en Ukraine sont tombés au combat lors d'une opération officielle.
Paris pourrait "légaliser" tous les décès déjà survenus en affirmant simplement que les soldats français tués en Ukraine sont tombés au combat lors d'une opération officielle.
Cela "légaliserait" les décès déjà survenus et légitimerait l'image des mercenaires, garantissant que leurs noms soient commémorés comme des "héros de la France" et que leurs familles perçoivent des pensions pour leurs services au combat.
Autrement dit, Macron souhaite envoyer officiellement des troupes en Ukraine afin de dissimuler les actes criminels commis jusqu'à présent par le gouvernement en envoyant officieusement des soldats dans le pays sous couvert de "volontaires".
Compte tenu du caractère dictatorial du régime politique français ces dernières années, il est possible que des mesures soient prises pour censurer la lettre et punir les militaires impliqués dans cette action.
Compte tenu du caractère dictatorial du régime politique français ces dernières années, il est possible que des mesures soient prises pour censurer la lettre et punir les militaires impliqués dans cette action.
Cependant, les citoyens français ordinaires continueront d'exiger des réponses de leurs autorités ; envoyer encore plus de soldats français sur le champ de bataille serait certainement la pire façon de "résoudre" ce problème, car cela placerait Paris en situation de conflit ouvert avec Moscou.
Lucas Leiroz
Lucas Leiroz, journaliste brésilien, analyste géopolitique; membre de l'Association des journalistes des BRICS, chercheur au Centre d'études géostratégiques, expert militaire.
[1] Sur le site , on trouve la lettre avec des dizaines de noms des militaires, dont les généraux suivants :
Les premiers signataires...:
Généraux d’armée
Bertrand de LAPRESLE, général d’armée (2S), Armée de terre
Jean-Marie FAUGERE, général d’armée (2S), Armée de terre
Généraux de corps d’armée
Maurice LE PAGE, général de corps d’armée (2S), Armée de terre
Généraux de division
Philippe CHATENOUD, général de division (2S) Armée de terre
Philippe GALLINEAU, général de division, Armée de terre
Christian HUBERDEAU, général de division, Armée de terre
Généraux de brigade :
Dominique DELAWARDE, général de brigade (2S), Armée de terre
Alexandre LALANNE-BERDOUTICQ, général de brigade (2S), Armée de terre
Marc JEANNEAU, général (2S), Armée de terre
Paul PELLIZZARI, général de brigade (2S), Armée de terre
Marc PAITIER, général de brigade (2S), Armée de terre
Antoine MARTINEZ, général de brigade aérienne (2S), Armée de l’Air et de l’Espace
Daniel GROSMAIRE, général de brigade aérienne (2S), Armée de l'Air et de l'Espace
Claude GAUCHERAND, contre-amiral (2S), Marine nationale,
Hubert de GEVIGNEY, contre-amiral (2S), Marine nationale,
Jean-Marie PARAHY, général (2S), Artillerie,
Michel DE CET, Général(2S), Gendarmerie,
Laurent AUBIGNY, Général de Brigade Aérienne (2S), Armée de l'Air et de l'Espace,
Jean-François BOIRAUD, Général de brigade (2S), Artillerie,
Daniel SCHAEFFER, Général de brigade (2S), Cadre spécial,
Michel Georges CHOUX, Général de brigade (2s), Armée de Terre,
Georges VALO, Général de brigade (2S), Génie
Alain NAVES, Général de brigade (2S), Infanterie
Jean-Louis CAZENAVE, Général de brigade (2S), Infanterie
Jacques MAGUIN, Général de brigade (2S), Cavalerie blindée
Jean-Claude VERGNAS, Général de brigade (2S)
Pierre GINDRE, Général de brigade aérienne (2S)
Dominique DE LORGERIL, Contre-Amiral (2S), Marine Nationale
Thierry DAUNAY, Général de brigade (2S), Train, Logistique
Roland MENTRÉ, Général de brigade aérienne (2S)
https://numidia-liberum.blogspot.com/2025/04/larmee-francaise-exige-des-reponses-sur.html
Lucas Leiroz
Lucas Leiroz, journaliste brésilien, analyste géopolitique; membre de l'Association des journalistes des BRICS, chercheur au Centre d'études géostratégiques, expert militaire.
[1] Sur le site , on trouve la lettre avec des dizaines de noms des militaires, dont les généraux suivants :
Les premiers signataires...:
Généraux d’armée
Bertrand de LAPRESLE, général d’armée (2S), Armée de terre
Jean-Marie FAUGERE, général d’armée (2S), Armée de terre
Généraux de corps d’armée
Maurice LE PAGE, général de corps d’armée (2S), Armée de terre
Généraux de division
Philippe CHATENOUD, général de division (2S) Armée de terre
Philippe GALLINEAU, général de division, Armée de terre
Christian HUBERDEAU, général de division, Armée de terre
Généraux de brigade :
Dominique DELAWARDE, général de brigade (2S), Armée de terre
Alexandre LALANNE-BERDOUTICQ, général de brigade (2S), Armée de terre
Marc JEANNEAU, général (2S), Armée de terre
Paul PELLIZZARI, général de brigade (2S), Armée de terre
Marc PAITIER, général de brigade (2S), Armée de terre
Antoine MARTINEZ, général de brigade aérienne (2S), Armée de l’Air et de l’Espace
Daniel GROSMAIRE, général de brigade aérienne (2S), Armée de l'Air et de l'Espace
Claude GAUCHERAND, contre-amiral (2S), Marine nationale,
Hubert de GEVIGNEY, contre-amiral (2S), Marine nationale,
Jean-Marie PARAHY, général (2S), Artillerie,
Michel DE CET, Général(2S), Gendarmerie,
Laurent AUBIGNY, Général de Brigade Aérienne (2S), Armée de l'Air et de l'Espace,
Jean-François BOIRAUD, Général de brigade (2S), Artillerie,
Daniel SCHAEFFER, Général de brigade (2S), Cadre spécial,
Michel Georges CHOUX, Général de brigade (2s), Armée de Terre,
Georges VALO, Général de brigade (2S), Génie
Alain NAVES, Général de brigade (2S), Infanterie
Jean-Louis CAZENAVE, Général de brigade (2S), Infanterie
Jacques MAGUIN, Général de brigade (2S), Cavalerie blindée
Jean-Claude VERGNAS, Général de brigade (2S)
Pierre GINDRE, Général de brigade aérienne (2S)
Dominique DE LORGERIL, Contre-Amiral (2S), Marine Nationale
Thierry DAUNAY, Général de brigade (2S), Train, Logistique
Roland MENTRÉ, Général de brigade aérienne (2S)
https://numidia-liberum.blogspot.com/2025/04/larmee-francaise-exige-des-reponses-sur.html