Aucun Pays ne peut être Approvisionné de Manière Sûre et Économiquement Abordable avec de l'Énergie Éolienne et Solaire Intermittente !
Nouveau déclin économique avec l'énergie éolienne et solaire !
"Les politiciens le croient, et les médias le propagent", écrit le professeur Hans-Günter Appel, expert en énergie et auteur de l'article suivant, que nous republions avec l'aimable autorisation de l'Institut climatique EIKE.
Même si vous n'êtes pas d'accord avec tous ses arguments, en ces temps de reportages partiaux, il est important de prendre en compte ses arguments, qu'il a également présentés devant la commission de la protection du climat et de l'énergie du Bundestag le 23 juin 2022*, sans succès. (hl)
© AdobeStock / malp
Par le professeur Hans-Günter Appel
On ne le répétera jamais assez : l’électricité doit être produite au moment où elle est nécessaire.
Par le professeur Hans-Günter Appel
On ne le répétera jamais assez : l’électricité doit être produite au moment où elle est nécessaire.
L’énergie aléatoire du soleil et du vent ne permet pas un approvisionnement électrique sûr.
Elle ne peut être injectée que dans une mesure limitée dans un réseau électrique, dont la fréquence est maintenue stable par les grandes turbines et les générateurs rotatifs des centrales (réserve instantanée).
Les centrales régulent également la production du réseau en fonction de la demande.
La production de la centrale doit être d’au moins 40% pour que le réseau reste stable.
Il est utopique de croire qu’un pays puisse être alimenté uniquement par l’énergie aléatoire du soleil et du vent (électricité factice).
Mais cette croyance est fermement ancrée dans de larges pans de la population, constamment répétée dans presque tous les médias et déclarations politiques.
Elle constitue le fondement des lois climatiques désormais imposées par la Constitution.
L’énergie éolienne et solaire a moins de valeur que l’électricité des centrales électriques !
Pour de nombreux responsables politiques et journalistes, la fausse énergie, peu fiable, et la puissance contrôlable des centrales électriques sont comparables aux réserves instantanées.
Pour de nombreux responsables politiques et journalistes, la fausse énergie, peu fiable, et la puissance contrôlable des centrales électriques sont comparables aux réserves instantanées.
Ils comparent simplement la production annuelle à la capacité installée. C'est faux.
Les éoliennes terrestres produisent entre 0 et 60% de leur capacité installée, selon les conditions météorologiques.
La production annuelle moyenne est de 20%.
Les systèmes solaires ont des rendements compris entre 0 et 70%, avec une production moyenne de 10%.
Les centrales électriques, en revanche, peuvent fournir en permanence leur capacité installée et, si nécessaire, même générer une surcharge de 10% pendant de courtes périodes.
Leur production peut être régulée sur une large plage.
La fausse énergie est nettement plus chère que l'électricité produite par les centrales électriques, mais sa valeur est moindre en raison de l'absence d'énergie fiable et contrôlable.
Le stockage de l'énergie solaire et éolienne dans des batteries, des centrales de pompage-turbinage, des réservoirs sous pression ou de l'hydrogène rend l'électricité encore plus coûteuse.
Le stockage de l'énergie solaire et éolienne dans des batteries, des centrales de pompage-turbinage, des réservoirs sous pression ou de l'hydrogène rend l'électricité encore plus coûteuse.
Aux coûts de l'installation et du stockage s'ajoutent les pertes liées à la conversion de l'électricité en énergie chimiquement ou mécaniquement liée aux sources d'énergie.
Ces pertes varient de 20 à 40%.
La reconversion de l'hydrogène stocké entraîne des pertes pouvant atteindre 90%.
Cela signifie que l'électricité produite à partir d'hydrogène avec de l'électricité factice coûte plus d'un euro par kilowattheure.
Le développement de l'Allemagne s'est longtemps appuyé sur les fondements des sciences naturelles.
Les chercheurs ont conduit le pays au leadership mondial en technologie et en économie.
La politique énergétique actuelle est déterminée par les idées idéologiques de politiciens qui, souvent issus de l'enseignement supérieur, manquent de connaissances suffisantes en sciences naturelles.
Les idéologues connaissent la vérité pure.
Ils n'ont pas besoin d'experts.
Les avertissements judicieux sur les conséquences des politiques et les suggestions de changement sont ignorés, voire sanctionnés par le retrait des financements de la recherche ou des désavantages professionnels.
Les profiteurs soutiennent massivement les idéologues.
Avec la transition énergétique, ils engrangent d'énormes profits grâce à des tarifs de rachat garantis et à diverses subventions, qui profitent principalement aux ménages à faibles revenus.
Une redistribution antisociale du bas vers le haut.
Le nouveau gouvernement Fédéral, dirigé par Friedrich Merz (CDU) et Lars Klingbeil (SPD), entend également promouvoir la transition énergétique afin de préserver le climat mondial.
Le nouveau gouvernement Fédéral, dirigé par Friedrich Merz (CDU) et Lars Klingbeil (SPD), entend également promouvoir la transition énergétique afin de préserver le climat mondial.
Plus de 100 milliards d'euros par an sont consacrés à ce soutien, soit plus de 1.000 euros par habitant.
Ce budget permettra notamment de financer des tarifs de rachat de plusieurs dizaines de milliards d'euros, donnant ainsi l'impression que l'électricité est moins chère.
Cela réduit la facture d'électricité, mais augmente les impôts. Cette mesure induit les consommateurs en erreur.
Les coûts de l'électricité sont décalés, et non réduits.
Les subventions ne rendent pas l’électricité moins chère !
La transition énergétique vers l'éolien et le solaire doit être davantage soutenue par d'importantes subventions et aides gouvernementales. L'industrie doit être soutenue par des subventions à l'électricité.
La transition énergétique vers l'éolien et le solaire doit être davantage soutenue par d'importantes subventions et aides gouvernementales. L'industrie doit être soutenue par des subventions à l'électricité.
Les voitures électriques utilisées par les entreprises doivent être attirées par des acheteurs bénéficiant de subventions importantes.
Ce phénomène, et bien d'autres, se produit dans la croyance selon laquelle l'électricité factice est équivalente à l'électricité produite par les centrales électriques. Une grave erreur.
La réduction des coûts de l'électricité ne peut se faire qu'en parachevant la transition énergétique, dont l'application passe par de nombreuses lois et réglementations comprenant des milliers de paragraphes.
La réduction des coûts de l'électricité ne peut se faire qu'en parachevant la transition énergétique, dont l'application passe par de nombreuses lois et réglementations comprenant des milliers de paragraphes.
Nombre d'entre eux visent à accélérer le développement des centrales solaires et éoliennes. Le prétexte est d'atteindre les objectifs climatiques.
À cela s'ajoutent les subventions et autres soutiens aux profiteurs.
L'abrogation de toutes ces lois simplifierait considérablement l'administration aux niveaux Fédéral, étatique et local, car leur application et leur suivi nécessitent des ressources humaines et financières importantes.
Les taxes sur les émissions de CO2 détruisent l’industrie et la prospérité !
De plus, les taxes et droits sur les émissions de CO2 doivent être supprimés.
De plus, les taxes et droits sur les émissions de CO2 doivent être supprimés.
L'affirmation politique selon laquelle une augmentation des émissions de CO2 entraînerait un réchauffement climatique critique est infondée.
Pourtant, il est un fait, fermement établi, que le CO2 est essentiel à la vie, que les plantes en ont besoin et qu'elles se développent plus vigoureusement à des niveaux de CO2 élevés.
À l'inverse, cela signifie que si la transition énergétique et les politiques de protection du climat devaient réduire continuellement la teneur en CO2 de l'air, les humains et les animaux mourraient de faim.
Il est temps d'évaluer de manière réaliste les niveaux de CO2 dans l'air.
Cela s'applique également aux "experts économiques" qui conseillent le gouvernement Allemand.
Cela s'applique également aux "experts économiques" qui conseillent le gouvernement Allemand.
La professeure Veronika Grimm, membre de ce groupe, souhaite mettre en œuvre la transition énergétique selon une approche "fondée sur le marché".
Les taxes et prélèvements sur les émissions de CO2 devraient augmenter jusqu'à ce que les centrales électriques au charbon, au gaz ou au pétrole deviennent non rentables et doivent fermer.
Il ne s'agit pas d'une économie de marché, mais d'une intervention massive dans l'économie de marché visant à détruire notre économie et notre prospérité.
Or, l'UE souhaite introduire une taxe toujours plus élevée sur les émissions de CO2 dans toute l'UE, suite à une décision du Parlement européen.
Cela entraînera une hausse des prix de l'électricité en Europe à des niveaux non rentables et détruira l'économie.
La France, avec ses centrales nucléaires, pourrait faire exception.
Retour à l'économie de marché !
Un approvisionnement électrique économique pour tous ne peut exister que dans une économie de marché.
Un approvisionnement électrique économique pour tous ne peut exister que dans une économie de marché.
Chacun doit avoir le droit de décider de l'approvisionnement optimal pour lui.
Le gouvernement doit uniquement veiller à ce que la concurrence soit loyale.
Cela implique notamment de lever les restrictions sur l'extraction de gaz de schiste et de pétrole des gisements allemands.
Grâce à ces sources d'énergie nationales, l'Allemagne peut réduire considérablement sa dépendance et donc sa vulnérabilité au chantage extérieur.
Le gouvernement doit une fois de plus prendre conscience que celui qui a accès à l'énergie a le pouvoir.
Sans énergie, et même avec une énergie peu fiable (électricité factice), nous sommes impuissants et incapables de nous défendre.
Pourtant, le gouvernement persiste à vouloir mettre fin aux émissions de CO2 provenant des combustibles fossiles.
Pourtant, le gouvernement persiste à vouloir mettre fin aux émissions de CO2 provenant des combustibles fossiles.
Il persiste à vouloir fermer les centrales à charbon, alors même qu'elles fournissent l'électricité la moins chère, distribuable et dotée d'une réserve instantanée.
Cette position absurde n'entraînera pas de baisse durable des prix de l'électricité.
Les entreprises continueront de délocaliser leurs activités ou seront contraintes de déposer le bilan.
Le pouvoir d'achat de la population diminue.
Le déclin économique se poursuit.
Retour aux combustibles fossiles !
Nous avons besoin d'un gouvernement qui examine la transition énergétique et la protection du climat sans œillères, qui ne diabolise pas le charbon, le pétrole et le gaz naturel, et qui garantisse une économie de marché sans restrictions pour fournir une énergie sûre et abordable.
Nous avons besoin d'un gouvernement qui examine la transition énergétique et la protection du climat sans œillères, qui ne diabolise pas le charbon, le pétrole et le gaz naturel, et qui garantisse une économie de marché sans restrictions pour fournir une énergie sûre et abordable.
Les grands pays, les États-Unis, la Chine, l'Inde et la Russie, l'ont bien compris.
Leur approvisionnement en électricité à bas coût repose sur des centrales au charbon et au gaz, complétées par le nucléaire et l'hydroélectricité.
Les énergies artificielles, comme le solaire et l'éolien, y jouent un rôle secondaire, sans pour autant compromettre la stabilité du réseau.
Faudra-t-il une panne d'électricité de plusieurs jours avant que le gouvernement ne change de politique ?
À propos de l'auteur :
L'auteur est porte-parole de la protection des consommateurs d'électricité NAEB eViL à Gütersloh.
Sources :
https://eike-klima-energie.eu/2025/06/10/mit-wind-und-solarstrom-weiter-in-den-wirtschaften-niedergang/
https://fassadenkratzer.de/2025/06/24/mit-wind-und-solarstrom-weiter-in-den-wirtschaftlichen-niedergang/
À propos de l'auteur :
L'auteur est porte-parole de la protection des consommateurs d'électricité NAEB eViL à Gütersloh.
Sources :
https://eike-klima-energie.eu/2025/06/10/mit-wind-und-solarstrom-weiter-in-den-wirtschaften-niedergang/
https://fassadenkratzer.de/2025/06/24/mit-wind-und-solarstrom-weiter-in-den-wirtschaftlichen-niedergang/