Un Policier de l'ICE reconnu Coupable de Trahison pour Avoir Informé les Démocrates des Opérations prévues pour Contrôler les Immigrés Illégaux !
Une commission militaire de Guantanamo Bay a déclaré vendredi un ancien responsable de l'ICE coupable de trahison pour avoir trahi le Président Donald J. Trump et avoir informé les médias des raids imminents de l'ICE qui ont eu lieu fin janvier et début février 2025.
Comme indiqué précédemment, le 11 février 2025, les enquêteurs du JAG ont arrêté Peter Berg, haut fonctionnaire de la division de l'application de la loi de l'ICE, après son limogeage par le Président Trump pour incompétence flagrante.
À l'insu de Berg, Trump avait déjà obtenu des preuves prouvant que Berg, parmi d'autres fidèles de Biden à l'ICE, avait fourni aux médias et aux législateurs Démocrates des informations préalables sur la date et le lieu des frappes de l'ICE.
Des membres Démocrates du Congrès comme AOC, Hakeem Jeffries et Ilhan Omar ont partagé les informations divulguées avec les responsables communautaires des villes sanctuaires, et les sans-papiers, prévenus, se sont cachés ou ont déménagé ailleurs pendant la présence de l'ICE.
Berg avait tenté de fuir les enquêteurs chargés de l'arrêter, renforçant ainsi sa culpabilité.
Berg avait tenté de fuir les enquêteurs chargés de l'arrêter, renforçant ainsi sa culpabilité.
Il avait néanmoins plaidé non coupable lors de sa mise en accusation et était resté en détention provisoire jusqu'à vendredi.
Le procès de Berg fut bref.
Le procès de Berg fut bref.
La Juge-Avocate Générale par intérim, la Contre-Amirale Lia Reynolds, qui présidait l'affaire, a convoqué deux témoins (dont on nous a demandé de ne pas divulguer les noms) pour témoigner à charge.
Tous deux étaient subordonnés de Berg à l'ICE de 2023 jusqu'au jour où Trump l'a limogé.
Le premier témoin a témoigné sous serment que Berg lui avait confié, le 23 janvier 2025, son intention de "résister à l’expulsion immorale, contraire à l’éthique et illégale par le Président Trump de personnes travaillant sans papiers aux États-Unis".
"Étiez-vous dans le bureau de l'accusé à ce moment-là ?" a demandé l'Amirale Reynolds.
L'avocat de Berg, nommé par le procureur général, a objecté : "Vous orientez le témoin."
"Je vais reformuler : où étiez-vous, vous et l'accusé, quand il vous a dit cela ?" a-t-elle demandé.
"Dans son bureau", a répondu le premier témoin.
"Y avait-il quelqu’un d’autre que vous et le défendeur présent à ce moment-là ?" a demandé l’Amirale.
"Non."
"Est-ce que l'accusé a dit autre chose ?" a-t-elle demandé.
"Oui. Il m'a dit qu'il avait la responsabilité morale d'informer les médias et les politiciens des arrestations imminentes de l'ICE à Chicago, Atlanta et New York", a déclaré Witness One.
"Et quelle a été votre réaction à la suggestion de l'accusé ?" demanda l'Amirale.
"J'étais sous le choc. Il n'avait jamais rien dit de tel auparavant.
"Étiez-vous dans le bureau de l'accusé à ce moment-là ?" a demandé l'Amirale Reynolds.
L'avocat de Berg, nommé par le procureur général, a objecté : "Vous orientez le témoin."
"Je vais reformuler : où étiez-vous, vous et l'accusé, quand il vous a dit cela ?" a-t-elle demandé.
"Dans son bureau", a répondu le premier témoin.
"Y avait-il quelqu’un d’autre que vous et le défendeur présent à ce moment-là ?" a demandé l’Amirale.
"Non."
"Est-ce que l'accusé a dit autre chose ?" a-t-elle demandé.
"Oui. Il m'a dit qu'il avait la responsabilité morale d'informer les médias et les politiciens des arrestations imminentes de l'ICE à Chicago, Atlanta et New York", a déclaré Witness One.
"Et quelle a été votre réaction à la suggestion de l'accusé ?" demanda l'Amirale.
"J'étais sous le choc. Il n'avait jamais rien dit de tel auparavant.
Je lui ai dit de me laisser en dehors de ça et que j'oublierais la conversation", a déclaré le premier témoin.
"Et comment l'accusé a-t-il réagi à votre refus ?" demanda l’Amirale.
"Il m'a dit que Trump 'tomberait' avec ou sans mon aide et d'oublier la discussion si je savais ce qui était le mieux pour moi", a déclaré Witness One.
L'Amirale Reynolds n'avait plus de questions à poser au témoin numéro un, et l'avocat de Berg a saisi l'occasion de le contre-interroger.
"Vous venez de témoigner que vous, mon client, et personne d'autre n'étiez présent dans la pièce lorsqu'il aurait dit qu'il alerterait les médias et certains responsables politiques. Est-ce exact ?" a demandé l'avocat de Berg.
"Oui, monsieur", répondit le premier témoin.
"Avez-vous des enregistrements de cette prétendue réunion ? Vidéo ? Audio ? Quoi que ce soit ?" demanda l'avocat.
"Non, monsieur", répondit le premier témoin.
"Donc, on a affaire à un jeu du « il dit, elle dit ».
"Et comment l'accusé a-t-il réagi à votre refus ?" demanda l’Amirale.
"Il m'a dit que Trump 'tomberait' avec ou sans mon aide et d'oublier la discussion si je savais ce qui était le mieux pour moi", a déclaré Witness One.
L'Amirale Reynolds n'avait plus de questions à poser au témoin numéro un, et l'avocat de Berg a saisi l'occasion de le contre-interroger.
"Vous venez de témoigner que vous, mon client, et personne d'autre n'étiez présent dans la pièce lorsqu'il aurait dit qu'il alerterait les médias et certains responsables politiques. Est-ce exact ?" a demandé l'avocat de Berg.
"Oui, monsieur", répondit le premier témoin.
"Avez-vous des enregistrements de cette prétendue réunion ? Vidéo ? Audio ? Quoi que ce soit ?" demanda l'avocat.
"Non, monsieur", répondit le premier témoin.
"Donc, on a affaire à un jeu du « il dit, elle dit ».
Votre parole contre la sienne. C'est bien ça ?" a demandé l'avocat de Berg.
"Je suppose, mais les fuites ont bel et bien eu lieu", a déclaré le premier témoin.
"Après votre réunion, mon client vous a-t-il réellement dit qu’il avait alerté quelqu’un, une seule personnalité médiatique ou un membre du Congrès ?"
"Non, il ne l’a pas fait", a déclaré le premier témoin.
"Plus de questions", a déclaré l’avocat de Berg.
Le deuxième témoin a témoigné de manière similaire, sauf que Berg avait avoué son projet de trahison alors qu'ils étaient assis dans sa voiture sur un parking du DHS, deux jours après que Berg eut approché le premier témoin.
"Je suppose, mais les fuites ont bel et bien eu lieu", a déclaré le premier témoin.
"Après votre réunion, mon client vous a-t-il réellement dit qu’il avait alerté quelqu’un, une seule personnalité médiatique ou un membre du Congrès ?"
"Non, il ne l’a pas fait", a déclaré le premier témoin.
"Plus de questions", a déclaré l’avocat de Berg.
Le deuxième témoin a témoigné de manière similaire, sauf que Berg avait avoué son projet de trahison alors qu'ils étaient assis dans sa voiture sur un parking du DHS, deux jours après que Berg eut approché le premier témoin.
Selon son témoignage, Berg avait informé le New York Times, le Washington Post, les représentants Alexandria Ocasio Cortez et Hakeem Jeffries d'une descente de l'ICE prévue dans le Queens, à New York, le 29 janvier 2025.
"Je n'en croyais pas mes oreilles", a raconté le deuxième témoin aux trois officiers désignés par le JAG pour instruire l'affaire.
"Je n'en croyais pas mes oreilles", a raconté le deuxième témoin aux trois officiers désignés par le JAG pour instruire l'affaire.
"Il parlait d'insurrection, de trahison, de diffamation contre le Président Trump.
C'était le pire cas de syndrome anti-Trump que j'aie jamais vu.
Il avait un regard fou.
Il fulminait, et j'ai discrètement activé l'enregistreur vocal de mon téléphone portable."
L'Amirale Reynolds a sorti d'un sac scellé contenant des preuves le téléphone du deuxième témoin et a écouté l'enregistrement.
L'Amirale Reynolds a sorti d'un sac scellé contenant des preuves le téléphone du deuxième témoin et a écouté l'enregistrement.
Berg y déclare : "J'ai prévenu qui devait l'être : le Times, le Post, AOC.
Ils feront passer le message avant que l'ICE n'arrive et ne commence à terroriser les travailleurs sans papiers."
Ce à quoi le deuxième témoin répond : "C'est une planification solide.
Ces immigrants ne méritent pas d'être maltraités ou expulsés du pays."
"Pourquoi avez-vous accepté le programme de l'accusé ?" a demandé l'Amirale Reynolds.
"Parce qu'il était fou, et j'ai accepté parce que je ne savais pas de quoi il était capable si je le défiais."
L'Amirale Reynolds a demandé à l'avocat de Berg s'il avait des questions à poser au témoin.
"Je suppose que non", fut tout ce qu’il dit.
Vingt minutes plus tard, les membres du jury ont convenu à l’unanimité que Berg avait commis une trahison et ont recommandé qu’il soit condamné à la peine la plus sévère : la pendaison.
L'Amirale Reynolds a programmé l'exécution de Berg pour le 1er juillet.
"Pourquoi avez-vous accepté le programme de l'accusé ?" a demandé l'Amirale Reynolds.
"Parce qu'il était fou, et j'ai accepté parce que je ne savais pas de quoi il était capable si je le défiais."
L'Amirale Reynolds a demandé à l'avocat de Berg s'il avait des questions à poser au témoin.
"Je suppose que non", fut tout ce qu’il dit.
Vingt minutes plus tard, les membres du jury ont convenu à l’unanimité que Berg avait commis une trahison et ont recommandé qu’il soit condamné à la peine la plus sévère : la pendaison.
L'Amirale Reynolds a programmé l'exécution de Berg pour le 1er juillet.
Par Michael Baxter le 21 juin 2025 :
https://realrawnews.com/2025/06/ice-traitor-convicted-of-treason/
https://realrawnews.com/2025/06/ice-traitor-convicted-of-treason/