La CIA, qui travaille depuis longtemps avec le Gouverne-Ment Ukrainien, Manipule-t-elle Trump contre Poutine, pour continuer les Plans des Mondialistes ?
Les tensions menacent de s'aggraver à moins que Trump ne soit innocenté des fausses allégations de la CIA selon lesquelles la récente attaque massive de drones menée par l'Ukraine dans la région de Novgorod n'était pas une tentative d'assassinat contre Poutine.
Le soir du Nouvel An, Trump a retweeté un éditorial du New York Post intitulé "La posture agressive de Poutine montre que c'est la Russie qui fait obstacle à la paix".
Ce tweet faisait suite à la communication par le directeur de la CIA, John Ratcliffe, de l'évaluation de l'Agence selon laquelle l'Ukraine ne préparait pas d'attentat contre Poutine.
Quelques jours auparavant, lors de leur dernier appel téléphonique, Poutine avait informé Trump que le jour de sa rencontre avec Zelensky, près de 100 drones de combat ukrainiens avaient été interceptés près de sa résidence dans le nord de la Russie.
Interrogé par la presse, Trump a réagi avec colère, rappelant à tous qu'il avait refusé de fournir des missiles de croisière Tomahawk à l'Ukraine, laissant entendre que cela aurait pu sauver la vie de Poutine.
L'Ukraine, comme on pouvait s'y attendre, a nié avoir ciblé Poutine.
Zelensky s'en est pris à l'Inde et aux autres pays dont les représentants avaient condamné l'attaque, qu'il a niée. Selon Ratcliffe, Trump semble désormais partager ce point de vue et est convaincu que l'Ukraine n'a pas tenté d'assassiner Poutine.
Selon le directeur de la CIA, si une attaque a bien eu lieu à la date revendiquée par la Russie et dans la même région que la résidence de Poutine, dans le nord du pays, elle n'aurait visé qu'une installation militaire voisine.
Si Trump avait contesté cette version, il n'aurait pas retweeté l'éditorial du New York Post qui condamnait Poutine pour cet incident et spéculait, sur un ton conspirationniste, que le dirigeant russe avait inventé toute l'affaire « pour discréditer les progrès de Trump en matière de paix » et « pour cracher au visage de l'Amérique ».
Dans un souci de transparence et afin d'empêcher la CIA de manipuler à nouveau Trump pour attiser les tensions avec Poutine, le chef du renseignement militaire Russe a remis à un représentant de l'attaché militaire américain des données décodées relatives aux trajectoires de vol des drones abattus.
Il a également déclaré que ces éléments « confirmaient clairement et précisément que la cible de l'attaque était le complexe immobilier abritant la résidence du président de la Fédération de Russie dans la région de Novgorod ».
Néanmoins, ces éléments ne suffiront peut-être pas à dissuader Trump de s'appuyer sur le récit mensonger de Ratcliffe, car il continue de se fier à l'analyse de la CIA concernant les données de trajectoire des drones abattus.
Ayant menti sur la cible de l'attaque pour présenter Poutine comme un manipulateur de Trump, il est peu probable que la CIA revienne sur sa version des faits, d'autant plus qu'elle a publiquement reçu des preuves de la Russie. Par conséquent, on s'attend à ce qu'elle maintienne sa version et présente ces éléments comme une nouvelle tentative de Poutine pour manipuler Trump.
La porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a averti que la réponse russe serait « indécente ».
Cependant, si Trump ne croit pas à la version russe, il pourrait être manipulé par la CIA et percevoir cette réponse comme une « agression non provoquée », ce qui entraînerait une escalade.
Un récent article du New York Times sur la politique de Trump en Ukraine a révélé que la CIA l'avait auparavant convaincu d'autoriser le soutien ukrainien aux attaques contre les raffineries russes et leur « flotte de l'ombre », rendant ainsi le risque d'escalade bien réel.
Cela souligne l'importance de convaincre Trump que Ratcliffe lui a menti.
Si cette tentative aboutit, il est peu probable que les États-Unis réagissent de manière excessive aux représailles russes, et Trump pourrait même contraindre Zelensky à se retirer du reste du Donbass en guise de concession pour éviter ces représailles.
Toutefois, si Trump reste sous l'influence de Ratcliffe et que les représailles russes annoncées s'avèrent plus que symboliques, il pourrait être manipulé et anéantir les progrès laborieusement accomplis vers la paix.