Des chercheurs ont déterminé quels Pays Résisteraient le mieux face à un Événement Apocalyptique tel que ceux Prévus dans les Prophéties ou la Bible !
L'Australie a été classé comme le pays le plus sûr en cas de catastrophe mondiale. | Caleb via UnsplashPar Bénédicte Le Gall le 10 septembre 2026
En cas de catastrophe mondiale, devinez dans quel pays il faut se réfugier ?
Quel pays est le plus sûr pour se réfugier en cas de catastrophe mondiale, comme une guerre nucléaire, une éruption volcanique majeure ou l'impact d'un énorme astéroïde?
Une étude publiée en août a déterminé que l'Australie constitue la meilleure safe place à l'échelle mondiale, en cas d'événement apocalyptique.
Les scientifiques ont cherché les territoires susceptibles d'être les plus résilients face aux risques de catastrophes mondiales, c'est-à-dire des évènements pouvant tuer plus de 10% de la population de la planète en quelques mois ou quelques années.
Les scientifiques ont cherché les territoires susceptibles d'être les plus résilients face aux risques de catastrophes mondiales, c'est-à-dire des évènements pouvant tuer plus de 10% de la population de la planète en quelques mois ou quelques années.
"Ce type de catastrophes est insuffisamment étudié car elles sont peu probables.
On a tendance à les ignorer, explique à Live Science Florian Ulrich Jehn, principal auteur de l'étude et chercheur en environnement à l'université de Hagen, en Allemagne.
Mais elles restent possibles et aucun pays ne serait épargné si elles se produisaient".
•• L'équipe de chercheurs a identifié trois catégories de risques liés aux catastrophes mondiales :
• les événements bloquant la lumière du soleil (guerre nucléaire ou éruption volcanique de grande ampleur),
• ceux détruisant les infrastructures étatiques (tempête ou cyberattaque massive)
• ainsi que les risques biologiques pouvant décimer les populations, comme les maladies infectieuses.
Ces différentes catastrophes naturelles ou technologiques pourraient entraîner de mauvaises récoltes ou faire s'effondrer les réseaux commerciaux, engendrant une famine de grande ampleur.
Ces différentes catastrophes naturelles ou technologiques pourraient entraîner de mauvaises récoltes ou faire s'effondrer les réseaux commerciaux, engendrant une famine de grande ampleur.
"C'est souvent le système alimentaire qui vous met à genoux", insiste Florian Ulrich Jehn.
Il a donc fallu identifier les pays les plus aptes à nourrir leurs habitants après de tels évènements.
•• Les îles, rempart aux épidémies !
"Si aucun endroit sur Terre ne peut résister à tous les risques catastrophiques, certains s'en sortiraient mieux que d'autres", peut-on lire dans l'étude.
•• Les îles, rempart aux épidémies !
"Si aucun endroit sur Terre ne peut résister à tous les risques catastrophiques, certains s'en sortiraient mieux que d'autres", peut-on lire dans l'étude.
Parmi eux: les pays riches, dotés d'une base industrielle solide et peu dépendants du commerce mondial.
Plus résilients, ils pourraient produire sur leur territoire les biens qu'ils ne seraient plus en mesure d'importer.
La géographie a également été prise en compte. Les grandes îles ont l'avantage de pouvoir s'isoler facilement.
La géographie a également été prise en compte. Les grandes îles ont l'avantage de pouvoir s'isoler facilement.
Cependant, pour survivre, elles doivent disposer d'une économie capable de subvenir à leurs besoins.
Une île fortement dépendante du commerce international, comme le Japon, connaîtra des difficultés d'approvisionnement si les voies de transport sont perturbées.
•• L'hémisphère nord plus exposé aux guerres nucléaires !
D'autres États, même considérés comme riches, seraient peu résilients face à certaines catastrophes.
D'autres États, même considérés comme riches, seraient peu résilients face à certaines catastrophes.
Les pays dotés de l'arme nucléaire, comme les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, ou l'Inde, encourent davantage de risques d'être pris au piège dans une guerre nucléaire.
L'hémisphère nord, où se trouvent la plupart de ces pays, a donc été désigné par les chercheurs comme une zone plus vulnérable.
Il compte aussi un plus grand nombre de volcans, l'exposant davantage aux éruptions.
Enfin, les scientifiques se sont intéressés à la situation politique des pays. "Face à de telles catastrophes, il faut prendre les bonnes décisions, et cela dépend de la capacité du pays à mettre en place une gouvernance efficace", affirme Florian Ulrich Jehn.
Enfin, les scientifiques se sont intéressés à la situation politique des pays. "Face à de telles catastrophes, il faut prendre les bonnes décisions, et cela dépend de la capacité du pays à mettre en place une gouvernance efficace", affirme Florian Ulrich Jehn.
•• Une fois tous ces critères pris en compte, c'est finalement l'Australie qui s'est imposée comme le territoire le plus sûr.
Situé dans l'hémisphère sud, ce pays désormais considéré comme un havre de sécurité se trouve très éloigné des arsenaux nucléaires.
Terre d'agriculture, il est l'un des plus gros producteurs alimentaires au monde.
Viennent ensuite dans le classement l'Argentine, le Brésil et la Nouvelle-Zélande.
Viennent ensuite dans le classement l'Argentine, le Brésil et la Nouvelle-Zélande.
La Nouvelle-Zélande se classe derrière l'Australie car elle compte plusieurs volcans actifs, dispose d'un secteur industriel moins développé et est plus vulnérable aux tsunamis.
Quant au Brésil et à l'Argentine, ils sont marqués par les inégalités et connaissent une forte instabilité politique.
Ce qui ne les empêche pas de pointer en haut de la liste, grâce à leur potentielle autosuffisance et l'absence d'arme nucléaire sur leur territoire.
https://www.slate.fr/sciences/catastrophe-mondiale-endroit-sur-pays-refugier-apocalypse-australie-volcans-nourriture
https://www.slate.fr/sciences/catastrophe-mondiale-endroit-sur-pays-refugier-apocalypse-australie-volcans-nourriture