La Politique Agricole du Gouvernement Britannique, sous des Motifs de Réchauffement Climatique, va conduire à la Mauvaise Santé et à la Mort !
Six décennies de politiques gouvernementales favorisant l’agro-industrie et les intrants pharmaceutiques au détriment des pratiques agricoles durables ont créé une situation idéale.
Ces politiques ont entraîné une perte de nutriments pour les sols et de biodiversité, rendant le pays vulnérable aux pénuries alimentaires.
Historiquement, le pays a maintenu un taux d'autosuffisance de 60% en matière de production nationale, mais ce chiffre est en baisse et la production alimentaire nationale du Royaume-Uni représente désormais 32% des besoins.
De plus, le consommateur moderne ingère une alimentation toxique et pauvre en nutriments et les grandes chaînes de supermarchés détiennent beaucoup moins de réserves alimentaires qu’auparavant.
L’avenir de l’agriculture et de la production alimentaire est menacé par la perspective selon laquelle les oligarques et leurs collaborateurs estiment que l’agriculture traditionnelle pourrait ne plus être nécessaire dans un avenir proche.
Historiquement, le pays a maintenu un taux d'autosuffisance de 60% en matière de production nationale, mais ce chiffre est en baisse et la production alimentaire nationale du Royaume-Uni représente désormais 32% des besoins.
De plus, le consommateur moderne ingère une alimentation toxique et pauvre en nutriments et les grandes chaînes de supermarchés détiennent beaucoup moins de réserves alimentaires qu’auparavant.
L’avenir de l’agriculture et de la production alimentaire est menacé par la perspective selon laquelle les oligarques et leurs collaborateurs estiment que l’agriculture traditionnelle pourrait ne plus être nécessaire dans un avenir proche.
Tout cela est lié aux initiatives mondiales visant à atteindre la neutralité carbone, qui ont un impact sur la production agricole dans le monde entier.
Julian Rose prévient qu'il ne reste que peu de temps pour agir et éviter une crise alimentaire et agricole de grande ampleur.
Julian Rose prévient qu'il ne reste que peu de temps pour agir et éviter une crise alimentaire et agricole de grande ampleur.
Le Royaume-Uni doit inverser son approche descendante et adopter des pratiques agricoles durables pour garantir la sécurité alimentaire et la souveraineté.
Si nous ne le faisons pas, nous nous retrouverons dans une situation de famine prolongée, avec des conséquences dévastatrices pour la santé, l'économie et le tissu social du pays.
Le Royaume-Uni aux prises avec une politique de famine imposée d'en haut
Par Julian Rose tel que publié par Activist Post
Après trois mois de pluies incessantes de mars à fin mai 2024, couvrant une grande partie des terres productives du Royaume-Uni, les agriculteurs se sont retrouvés avec des mois de retard dans la plantation de leurs cultures de printemps.
Beaucoup de ces fermes souffrent déjà d’un déficit dangereux en éléments nutritifs ; les sols sont épuisés après quatre à cinq décennies d’exploitations minières monoculturelles dépendantes des produits agrochimiques qui ont réduit les quinze premiers centimètres de sol – normalement peuplés d’insectes et de vers microscopiques – à un peu plus que de la matière morte entièrement dépendante d’engrais nitrate synthétiques et de pesticides toxiques pour faire pousser autre chose que des mauvaises herbes.
Mais ces intrants chimiques deviennent de plus en plus chers et, associés à des rendements qui ne sont plus suffisants pour générer des bénéfices, une grande partie des agriculteurs commerciaux britanniques sont au bord de la faillite.
Jusqu’à présent, les subventions gouvernementales ont permis de maintenir ces fermes à flot, mais les choses sont en train de changer. Désormais, l’accent est mis sur "l’augmentation de la biodiversité" en introduisant des programmes respectueux de la nature dans des exploitations qui en sont largement dépourvues.
C’est une bonne chose, pourriez-vous dire, mais les terres retirées de la production alimentaire signifient que davantage de nourriture doit être importée d’ailleurs dans le monde.
Un problème de sécurité alimentaire se profile à l’horizon.
Le Royaume-Uni aux prises avec une politique de famine imposée d'en haut
Par Julian Rose tel que publié par Activist Post
Après trois mois de pluies incessantes de mars à fin mai 2024, couvrant une grande partie des terres productives du Royaume-Uni, les agriculteurs se sont retrouvés avec des mois de retard dans la plantation de leurs cultures de printemps.
Beaucoup de ces fermes souffrent déjà d’un déficit dangereux en éléments nutritifs ; les sols sont épuisés après quatre à cinq décennies d’exploitations minières monoculturelles dépendantes des produits agrochimiques qui ont réduit les quinze premiers centimètres de sol – normalement peuplés d’insectes et de vers microscopiques – à un peu plus que de la matière morte entièrement dépendante d’engrais nitrate synthétiques et de pesticides toxiques pour faire pousser autre chose que des mauvaises herbes.
Mais ces intrants chimiques deviennent de plus en plus chers et, associés à des rendements qui ne sont plus suffisants pour générer des bénéfices, une grande partie des agriculteurs commerciaux britanniques sont au bord de la faillite.
Jusqu’à présent, les subventions gouvernementales ont permis de maintenir ces fermes à flot, mais les choses sont en train de changer. Désormais, l’accent est mis sur "l’augmentation de la biodiversité" en introduisant des programmes respectueux de la nature dans des exploitations qui en sont largement dépourvues.
C’est une bonne chose, pourriez-vous dire, mais les terres retirées de la production alimentaire signifient que davantage de nourriture doit être importée d’ailleurs dans le monde.
Un problème de sécurité alimentaire se profile à l’horizon.
La "sécurité alimentaire" signifie mettre en œuvre une politique agricole qui permette à un État-nation d’être largement capable de nourrir sa population.
Pendant la majeure partie des deux à trois dernières décennies, le Royaume-Uni a atteint un taux d'autosuffisance de 60% en termes de production nationale.
Pendant la majeure partie des deux à trois dernières décennies, le Royaume-Uni a atteint un taux d'autosuffisance de 60% en termes de production nationale.
Il est tombé à environ 45% il y a cinq ans et cette année (2024), ce chiffre est tombé à seulement 32%.
Les conséquences de cette situation sont en effet graves.
Les conséquences de cette situation sont en effet graves.
Un État-nation de premier plan qui dépend à près de 70% de ses importations pour nourrir une population de quelque soixante millions d’habitants est un non catégorique.
Ajoutez à cela quelque six décennies de politiques de gestion des terres agroalimentaires soutenues par le gouvernement, basées sur des intrants pharmaceutiques remplaçant les rotations de cultures nourrissantes pour les sols, les engrais de ferme et divers régimes de cultures mixtes, et une crise énorme se profile à l’horizon.
Les aliments que l'on trouve dans les supermarchés et les hypermarchés du pays proviennent tous de pratiques agricoles qui ne nécessitent pas de sols, qu'ils soient produits localement ou importés.
Ajoutez à cela quelque six décennies de politiques de gestion des terres agroalimentaires soutenues par le gouvernement, basées sur des intrants pharmaceutiques remplaçant les rotations de cultures nourrissantes pour les sols, les engrais de ferme et divers régimes de cultures mixtes, et une crise énorme se profile à l’horizon.
Les aliments que l'on trouve dans les supermarchés et les hypermarchés du pays proviennent tous de pratiques agricoles qui ne nécessitent pas de sols, qu'ils soient produits localement ou importés.
Beaucoup proviennent également de systèmes hydroponiques qui font couler des nutriments solubles dans de vastes réservoirs d'eau dans lesquels les plantes sont cultivées.
Aucun sol n'est utilisé.
Le consommateur moderne ingère donc – et tente de digérer – un régime alimentaire toxique, pauvre en vitamines et en grande partie sans vie, accumulant ainsi un dangereux cocktail de problèmes de santé, aujourd’hui et à l’avenir.
Les feux rouges devraient clignoter pour tous ceux qui dépendent d’une politique alimentaire et agricole aussi désastreuse pour continuer à se nourrir et à nourrir leur famille.
Les aliments dénaturés, appauvris et hautement transformés sont devenus la norme quotidienne pour la grande majorité des consommateurs corrompus des îles britanniques et pour une grande partie du monde post-industriel moderne.
Le consommateur moderne ingère donc – et tente de digérer – un régime alimentaire toxique, pauvre en vitamines et en grande partie sans vie, accumulant ainsi un dangereux cocktail de problèmes de santé, aujourd’hui et à l’avenir.
Les feux rouges devraient clignoter pour tous ceux qui dépendent d’une politique alimentaire et agricole aussi désastreuse pour continuer à se nourrir et à nourrir leur famille.
Les aliments dénaturés, appauvris et hautement transformés sont devenus la norme quotidienne pour la grande majorité des consommateurs corrompus des îles britanniques et pour une grande partie du monde post-industriel moderne.
Un régime qui a également profondément infiltré les pays de l'hémisphère sud, mettant à mal leurs régimes alimentaires et modes de vie traditionnels.
Mais ce ne sont pas seulement les aliments de mauvaise qualité et pauvres en vitamines qui dégradent la santé et le bien-être des consommateurs.
Mais ce ne sont pas seulement les aliments de mauvaise qualité et pauvres en vitamines qui dégradent la santé et le bien-être des consommateurs.
En raison de divers conflits internationaux délibérément exagérés et de jeux de pouvoir à motivation politique utilisant le faux programme vert "zéro carbone" pour détourner les ressources de la production agricole, les grandes chaînes de supermarchés comme Tesco détiennent aujourd’hui 60% de réserves alimentaires de moins qu’il y a cinq ans.
Cela se traduit par une disponibilité alimentaire ne dépassant pas une semaine ou deux, au cas où une crise provoquerait un tarissement des réserves.
On voit clairement la pression de plus en plus forte à laquelle sont confrontés les agriculteurs et les consommateurs.
Cela se traduit par une disponibilité alimentaire ne dépassant pas une semaine ou deux, au cas où une crise provoquerait un tarissement des réserves.
On voit clairement la pression de plus en plus forte à laquelle sont confrontés les agriculteurs et les consommateurs.
Toute "zone de confort" existante s’érode rapidement, à l’image du sol des champs arables de plus en plus stériles.
Il reste très peu de temps pour agir et éviter une crise alimentaire et agricole de grande ampleur.
Il reste très peu de temps pour agir et éviter une crise alimentaire et agricole de grande ampleur.
Comme l’a récemment déclaré un agriculteur britannique : "Le gouvernement va-t-il changer de programme ou nous laisser mourir de faim ?"
Eh bien, telle devrait être la question que se posent tous ceux qui sont encore capables de réfléchir ; car ce dernier choix n’est pas un simple fantasme, mais fait partie intégrante de l’agenda du gouvernement mondial de l’ombre.
Le directeur de la chaîne de supermarchés Sainsbury semble avoir la réponse à cette question.
Eh bien, telle devrait être la question que se posent tous ceux qui sont encore capables de réfléchir ; car ce dernier choix n’est pas un simple fantasme, mais fait partie intégrante de l’agenda du gouvernement mondial de l’ombre.
Le directeur de la chaîne de supermarchés Sainsbury semble avoir la réponse à cette question.
Il aurait déclaré : "Nous n’aurons plus besoin d’agriculteurs d’ici 2030."
Sainsbury ne fait que reprendre la doctrine de l’Agenda 2030 du Forum économique mondial (WEF). Cette plateforme centrale du Grand Reset, du Green New Deal et de la Quatrième révolution industrielle utilise l’excuse de l’objectif de zéro émission nette d’ici 2045 pour mettre fin à l’alimentation et à l’agriculture telles que nous les connaissons, à l’échelle mondiale.
Le WEF, les Nations Unies et l’Organisation mondiale de la santé, ainsi que la grande majorité des magnats et institutions bancaires mondiaux et des sociétés d’investissement mondiales comme BlackRock et Vanguard, sont, avec le soutien tacite de milliardaires comme Bill Gates, Elon Musk et le roi d’Angleterre, en phase avec la grande arnaque du réchauffement climatique.
Ils sont conformes au plan selon lequel la production agricole et en particulier les animaux d’élevage traditionnels doivent disparaître.
Sainsbury ne fait que reprendre la doctrine de l’Agenda 2030 du Forum économique mondial (WEF). Cette plateforme centrale du Grand Reset, du Green New Deal et de la Quatrième révolution industrielle utilise l’excuse de l’objectif de zéro émission nette d’ici 2045 pour mettre fin à l’alimentation et à l’agriculture telles que nous les connaissons, à l’échelle mondiale.
Le WEF, les Nations Unies et l’Organisation mondiale de la santé, ainsi que la grande majorité des magnats et institutions bancaires mondiaux et des sociétés d’investissement mondiales comme BlackRock et Vanguard, sont, avec le soutien tacite de milliardaires comme Bill Gates, Elon Musk et le roi d’Angleterre, en phase avec la grande arnaque du réchauffement climatique.
Ils sont conformes au plan selon lequel la production agricole et en particulier les animaux d’élevage traditionnels doivent disparaître.
Parce qu’ils émettent du méthane et du CO2 qui , selon les "scientifiques en modélisation informatique" du gouvernement, sont les agents responsables du réchauffement climatique.
Pendant ce temps, Bill Gates rachète de précieuses réserves de semences patrimoniales, seule source de semences indigènes non modifiées par l’ADN ou par les OGM, pour ensuite les fermer immédiatement après l’achat.
Pendant ce temps, Bill Gates rachète de précieuses réserves de semences patrimoniales, seule source de semences indigènes non modifiées par l’ADN ou par les OGM, pour ensuite les fermer immédiatement après l’achat.
Un acte d’écocide flagrant et répugnant.
Gates est au cœur même de la campagne menée par les élites mondiales pour affamer la majorité de l’humanité.
Gates est au cœur même de la campagne menée par les élites mondiales pour affamer la majorité de l’humanité.
Avec Klaus Schwab, Yuval Noah Harari et leurs "jeunes leaders mondiaux" endoctrinés, il œuvre pour que, d’ici dix ans, une fausse nourriture entièrement synthétique et génétiquement modifiée ("OGM") remplace les plantes cultivées dans le sol et les animaux nourris à l’herbe.
Gates a déjà acheté de vastes superficies de terres agricoles aux États-Unis pour y cultiver des cultures génétiquement modifiées à l’ADN expérimental et des ingrédients "prêts à être vaccinés" pour lutter contre de futures pandémies – dont il est également impliqué dans la planification et l’instigation.
Alors que dans la Cyber Valley (ex-Silicon Valley), une cinquantaine de scientifiques élaborent une stratégie pour le "développement" dystopique de l'humanité sous le nom de "Projet 20451" : transférer la conscience humaine dans un support artificiel pour créer une forme d'immortalité artificielle.
Gates a déjà acheté de vastes superficies de terres agricoles aux États-Unis pour y cultiver des cultures génétiquement modifiées à l’ADN expérimental et des ingrédients "prêts à être vaccinés" pour lutter contre de futures pandémies – dont il est également impliqué dans la planification et l’instigation.
Alors que dans la Cyber Valley (ex-Silicon Valley), une cinquantaine de scientifiques élaborent une stratégie pour le "développement" dystopique de l'humanité sous le nom de "Projet 20451" : transférer la conscience humaine dans un support artificiel pour créer une forme d'immortalité artificielle.
Une création cybernétique d'intelligence artificielle ("IA") appelée "Le Transhumain".
Comme l’a annoncé le roi Charles lors du lancement de la dernière phase du Grand Reset à Davos, "nous devons nous mettre sur le pied de guerre".
Comme l’a annoncé le roi Charles lors du lancement de la dernière phase du Grand Reset à Davos, "nous devons nous mettre sur le pied de guerre".
Oui, en déclarant un "plan d’urgence mondial" inspiré de Davos, toutes les distorsions de la vie peuvent être prescrites comme notre médecine génocidaire pour accélérer l’avènement de la terre promise du cyborg.
Cela me ramène à la question la plus immédiate : nous disposons d’une ou deux années pour faire tourner le navire – État-nation par État-nation très probablement – ou pour trouver un moyen de nous unir pour construire des arches d’agriculture pro-écologique suffisamment robustes pour soutenir les communautés rurales et les communautés villageoises/de petites villes.
Cela me ramène à la question la plus immédiate : nous disposons d’une ou deux années pour faire tourner le navire – État-nation par État-nation très probablement – ou pour trouver un moyen de nous unir pour construire des arches d’agriculture pro-écologique suffisamment robustes pour soutenir les communautés rurales et les communautés villageoises/de petites villes.
Une action dans laquelle tous s’impliquent dans des efforts de soutien mutuel pour assurer une voie pratique à suivre.
Toutes les preuves pointent vers un démocide planifié – dans lequel nous, le peuple, sommes la zone cible – déjà sous vidéosurveillance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, numérique et par satellite et soumis à des radiations électromagnétiques contrôlant l'esprit, de plus en plus couplées à la matrice informatique électromagnétique omniprésente connue sous le nom de "The Cloud".
De plus, nous sommes asphyxiés, presque quotidiennement, par le programme de géo-ingénierie atmosphérique (chemtrails) qui déverse sans discernement des nanoparticules d’aluminium, de baryum et de strontium sur tout le monde.
Toutes les preuves pointent vers un démocide planifié – dans lequel nous, le peuple, sommes la zone cible – déjà sous vidéosurveillance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, numérique et par satellite et soumis à des radiations électromagnétiques contrôlant l'esprit, de plus en plus couplées à la matrice informatique électromagnétique omniprésente connue sous le nom de "The Cloud".
De plus, nous sommes asphyxiés, presque quotidiennement, par le programme de géo-ingénierie atmosphérique (chemtrails) qui déverse sans discernement des nanoparticules d’aluminium, de baryum et de strontium sur tout le monde.
La liste est longue, et beaucoup d’entre vous le savent déjà.
Comme nous l’assurent les agents obscurs du contrôle central, "ceci a pour but d’empêcher le réchauffement climatique".
Comme nous l’assurent les agents obscurs du contrôle central, "ceci a pour but d’empêcher le réchauffement climatique".
Ha ha. Non. Il s’agit de bloquer une prise de conscience mondiale croissante et une conscience spirituelle supérieure qui les détruirait complètement et changerait le cours de l’histoire.
Face à cette attaque permanente et largement invisible contre ses fondements mêmes, l’humanité doit élaborer une réponse concrète dès maintenant, car demain sera trop tard.
Comme pour toutes les choses qui atteignent leur apogée d’opposition à ce qui est réel et vrai, l’attirail anti-vie excessivement lourd qui bloque la simplicité essentielle d’une action honnête fondée sur le bon sens, doit être éliminé – pour revenir à quelque chose de solide, de réel et de favorable à la vie humaine, animale et environnementale.
Il s’agit d’éliminer tous les excès jusqu’à l’essentiel, nécessaire pour prendre un nouveau départ.
Nous revenons donc au sol, à la nourriture, à l’eau et au logement. C’est à partir de là que nous pouvons repartir.
Face à cette attaque permanente et largement invisible contre ses fondements mêmes, l’humanité doit élaborer une réponse concrète dès maintenant, car demain sera trop tard.
Comme pour toutes les choses qui atteignent leur apogée d’opposition à ce qui est réel et vrai, l’attirail anti-vie excessivement lourd qui bloque la simplicité essentielle d’une action honnête fondée sur le bon sens, doit être éliminé – pour revenir à quelque chose de solide, de réel et de favorable à la vie humaine, animale et environnementale.
Il s’agit d’éliminer tous les excès jusqu’à l’essentiel, nécessaire pour prendre un nouveau départ.
Nous revenons donc au sol, à la nourriture, à l’eau et au logement. C’est à partir de là que nous pouvons repartir.
Le sol, la nourriture et l’eau doivent tous retrouver leur caractère "vivant".
Et nous aussi.
Pour y parvenir, les grandes exploitations commerciales monoculturelles et dépendantes des produits agrochimiques que je cite au début de cet article devront être divisées en de nombreuses unités plus petites, chacune traitée comme un projet pro-écologique en devenir.
Les sols de ces parcelles seront reconstitués un à un, grâce aux techniques communes aux praticiens de l'agriculture biologique et pro-écologique. Les rendements reviendront à leurs niveaux optimaux et une symbiose sera réalisée entre la renaissance de la diversité naturelle et la culture de cultures vivrières. Pour les écologistes, c'est du bon sens.
Il faut nécessairement une nouvelle énergie d’une nouvelle génération pour relever ce défi et reconnaître que les aliments frais et de qualité qu’ils cultivent sur des terres reconstituées doivent trouver leur destin dans les lieux géographiques les plus immédiats – et ne plus être déversés sur des marchés mondiaux en voie de disparition pour les aliments stériles et synthétiques produits en masse qui garnissent les étagères en plastique de "marchés de la stupeur" abrutissants.
Je décris la relocalisation des besoins en nourriture, en fibres et en carburant dans mon premier livre "Creative Solutions to a World in Crisis" sous le titre "Le principe de proximité".
Il suffit de dire qu’une toute nouvelle dynamique, fondée sur une économie rurale rajeunie et un instinct d’autosuffisance, remplacera finalement les déserts agricoles qui ont dénaturé et détruit notre chaîne alimentaire.
Un effort fortement uni et soutenu par les consommateurs sera essentiel, car cela est complètement en dehors du programme du gouvernement fantôme, comme l'a expliqué le directeur de Sainsbury's.
La tendance à reprendre le contrôle de notre destin est déjà perceptible dans le rejet croissant du mastodonte supranational qu'est l'Union européenne et dans la défense des valeurs fondamentales des États-nations.
Pour y parvenir, les grandes exploitations commerciales monoculturelles et dépendantes des produits agrochimiques que je cite au début de cet article devront être divisées en de nombreuses unités plus petites, chacune traitée comme un projet pro-écologique en devenir.
Les sols de ces parcelles seront reconstitués un à un, grâce aux techniques communes aux praticiens de l'agriculture biologique et pro-écologique. Les rendements reviendront à leurs niveaux optimaux et une symbiose sera réalisée entre la renaissance de la diversité naturelle et la culture de cultures vivrières. Pour les écologistes, c'est du bon sens.
Il faut nécessairement une nouvelle énergie d’une nouvelle génération pour relever ce défi et reconnaître que les aliments frais et de qualité qu’ils cultivent sur des terres reconstituées doivent trouver leur destin dans les lieux géographiques les plus immédiats – et ne plus être déversés sur des marchés mondiaux en voie de disparition pour les aliments stériles et synthétiques produits en masse qui garnissent les étagères en plastique de "marchés de la stupeur" abrutissants.
Je décris la relocalisation des besoins en nourriture, en fibres et en carburant dans mon premier livre "Creative Solutions to a World in Crisis" sous le titre "Le principe de proximité".
Il suffit de dire qu’une toute nouvelle dynamique, fondée sur une économie rurale rajeunie et un instinct d’autosuffisance, remplacera finalement les déserts agricoles qui ont dénaturé et détruit notre chaîne alimentaire.
Un effort fortement uni et soutenu par les consommateurs sera essentiel, car cela est complètement en dehors du programme du gouvernement fantôme, comme l'a expliqué le directeur de Sainsbury's.
La tendance à reprendre le contrôle de notre destin est déjà perceptible dans le rejet croissant du mastodonte supranational qu'est l'Union européenne et dans la défense des valeurs fondamentales des États-nations.
Le mouvement croissant des États indépendants d'Amérique du Nord pour se libérer du contrôle central de Washington DC est également de plus en plus visible.
Notre avenir est entre nos mains, ou bien nous, le peuple, n'avons pas d'avenir. Il est temps d'arrêter d'imaginer que nous allons nous en sortir et repartir sur la terre ferme.
Notre avenir est entre nos mains, ou bien nous, le peuple, n'avons pas d'avenir. Il est temps d'arrêter d'imaginer que nous allons nous en sortir et repartir sur la terre ferme.
Une telle attitude est un suicide, une retraite dans une prison d'esclavage bien préparée – et, bien sûr, une façon de se laisser devenir la victime d'un processus prolongé de famine.
La vie avance, elle ne recule pas.
La vie avance, elle ne recule pas.
Dans cette confluence dramatique d’énergies profondément conflictuelles, des défis remarquables nous attendent, nous offrant l’occasion unique d’exprimer cette créativité et ce courage innés dont nous, les humains, avons été dotés, mais que beaucoup n’ont pas réussi à mettre en pratique.
Il n’est pas nécessaire d’être agriculteur pour planter les graines qui deviendront la source de nourriture essentielle pour le corps, l’esprit et l’âme.
Il n’est pas nécessaire d’être agriculteur pour planter les graines qui deviendront la source de nourriture essentielle pour le corps, l’esprit et l’âme.
Mais il faut comprendre que c’est à partir de ce niveau de simplicité pratique que l’avenir que nous voulons devra être construit.
A propos de l'auteur :
Julian Rose est un agriculteur biologique, un écrivain, un présentateur radio et un activiste international.
Julian Rose est un agriculteur biologique, un écrivain, un présentateur radio et un activiste international.
Il est l'auteur de quatre livres dont le dernier, "Overcoming the Robotic Mind", est un appel clair à résister à la prise de contrôle despotique du Nouvel Ordre Mondial sur nos vies.
Visitez son site Web pour plus d'informations ICI .
Image en vedette tirée de « Des courriels divulgués montrent qu'un haut responsable du Trésor a déclaré que l'agriculture « n'était pas importante » pour l'avenir du Royaume-Uni »
Image en vedette tirée de « Des courriels divulgués montrent qu'un haut responsable du Trésor a déclaré que l'agriculture « n'était pas importante » pour l'avenir du Royaume-Uni »