vendredi 31 janvier 2025

Soyez votre Médecin avec la Médecine Holistique !

Si vous voulez Bénéficier d'une Bonne Médecine Holistique, vous devez la pratiquer vous-même en vous Informant par les Livres et sur Internet !


Le système médical a été influencé par l’industrie pharmaceutique et se concentre sur la résolution des problèmes avec des médicaments, la chirurgie ou la radiothérapie, plutôt que de reconnaître l’importance du stress, de l’alimentation et de la médecine préventive. 
La véritable médecine holistique combine médecine traditionnelle et médecine alternative pour traiter le patient dans sa globalité, mais cette approche est rarement pratiquée dans les hôpitaux ou par les professionnels de la santé. 
Il est peu probable que le corps médical propose une médecine holistique en raison de la domination de l'industrie pharmaceutique. 
Pour recevoir un traitement holistique, conseille le Dr Vernon Coleman, les patients doivent prendre eux-mêmes le contrôle de leur santé. 

Par le Dr Vernon Coleman

L'essai ci-dessous est tiré de "Pourquoi et comment les médecins tuent plus de gens que le cancer" de Vernon Coleman. 

On parle beaucoup de médecine holistique, mais elle n'est pas beaucoup pratiquée aujourd'hui. 
Une approche intuitive et holistique va à l'encontre de tout ce avec quoi l'establishment médical bureaucratique, légaliste et contraint se sent à l'aise. L'establishment médical a été acheté par l'industrie pharmaceutique il y a des décennies. 
La médecine moderne est axée sur la résolution des problèmes par les médicaments, la chirurgie ou la radiothérapie et ne reconnaît pas l'influence du stress ou de l'alimentation. 
L'establishment médical n'apprécie pas non plus l'importance de la médecine préventive. 
Les médecins se disent favorables à la médecine holistique, mais ce qu'ils veulent vraiment dire, c'est que les patients doivent être prêts à essayer une grande variété de médicaments et de traitements médicaux orthodoxes. 
Les spécialistes hospitaliers ont dérivé vers un esprit de clocher intellectuel. 
La plupart se spécialisent maintenant, puis se spécialisent à nouveau. 
Ils sont absurdement bornés et intolérants ; il n'y a pas d'intégration, pas de vue d'ensemble et pas de bon sens.

La véritable médecine holistique signifie traiter le patient de la manière qui produira des résultats efficaces et sûrs. 
Cela signifie combiner médecine traditionnelle et médecine alternative. Mais quoi qu'on puisse prétendre, il n'existe pratiquement aucun hôpital "holistique" en Grande-Bretagne. 
Et il n'y a pas de guérisseurs holistiques. Si vous voulez une médecine holistique, vous devez devenir un patient holistique. 
C'est une tragédie, car la plupart des patients n'ont pas les connaissances ou la confiance nécessaires pour le faire. 
La médecine "holistique" a, depuis plusieurs décennies, gagné en popularité théorique. 
De nombreux professionnels de la santé alternatifs et certains professionnels de la santé orthodoxes se décrivent comme des praticiens "holistiques". 
Mais la plupart ne le sont pas. 
La plupart des journalistes supposent à tort que le mot est synonyme de médecine "alternative" ou "complémentaire". 
Mais ce n'est pas le cas.

Le mot "holistique" a été introduit pour la première fois en 1926 par le philosophe et homme d'État sud-africain Jan Christian Smuts. 
Il a suggéré que l'être humain dans son ensemble est bien plus qu'un ensemble de parties physiques ou émotionnelles (et très différent de celui-ci). 
Il semble que déjà à cette époque, des médecins se promenaient dans les services hospitaliers en parlant du "foie" dans le lit du fond et du "cas de pancréatite" dans le troisième lit à gauche. 
Le mot et le concept sont restés plus ou moins oubliés jusqu'aux années 1970, lorsque le développement de la médecine de haute technologie a provoqué une révolution chez les patients qui estimaient que la médecine interventionniste agressive n'était pas entièrement satisfaisante. 
Soudain, on a eu le sentiment que la spécialisation et la fragmentation n'étaient pas aussi bonnes qu'on le pensait. 
En termes pratiques, l’utilisation du mot "holistique" signifiait, du moins en théorie, qu’au lieu de considérer les patients comme des malades des reins ou du cœur, les professionnels de la santé s’efforceraient de répondre aux besoins physiques, mentaux, émotionnels et spirituels de leurs patients en traitant les problèmes sociaux aussi bien que physiques et en utilisant des méthodes de guérison naturelles ainsi que des techniques modernes, pharmacologiques ou chirurgicales. 
En bref, le mot "holistique" était destiné à décrire une attitude. 
Une attitude qui peut être adoptée aussi bien par un médecin orthodoxe que par un praticien alternatif. 
Un généraliste dans un centre de santé urbain animé peut adopter une approche "holistique" aussi bien qu’un herboriste ou un acupuncteur travaillant dans une arrière-salle.

Il ne fait aucun doute qu’une approche véritablement "holistique" des soins médicaux est extrêmement bénéfique pour les patients. 
Lorsqu’elle est suivie correctement, elle signifie que chaque maladie peut être traitée selon une approche "à la carte" – en choisissant les aspects de la médecine orthodoxe et alternative les plus susceptibles d’être efficaces et les moins susceptibles de produire des effets secondaires, et en traitant et en prenant pleinement en compte tous les aspects de l’être de l’individu. 
Dans de nombreuses maladies, il est inutile de traiter les problèmes du corps si l’on ne traite pas aussi les problèmes de l’esprit. 
Il me semble remarquable qu’un médecin moderne traite le corps d’un patient souffrant d’hypertension, du syndrome du côlon irritable ou d’asthme, mais ignore l’esprit, alors qu’il est désormais établi sans l’ombre d’un doute que dans de nombreuses maladies, les symptômes physiques sont produits par des troubles mentaux d’une sorte ou d’une autre. 
l est tout aussi bizarre et, en vérité, anti-scientifique qu’un ostéopathe traite le dos d’un patient et ignore son esprit. 

Les avantages d’une véritable approche "holistique" sont colossaux, non seulement parce qu’elle offre la possibilité d’utiliser le meilleur et d’éviter le pire, mais aussi parce que différents types de traitement peuvent, lorsqu’ils sont utilisés ensemble, avoir un effet synergique. 
Une approche véritablement "holistique" peut utiliser un médicament moderne, une technique de relaxation et un type de massage pour traiter un seul ensemble de symptômes. 
Mais même si en théorie le mot 
"holistique" implique un changement d’attitude admirable, il existe malheureusement peu de preuves que les praticiens comprennent vraiment ce que signifie ce mot ou comment il doit être appliqué dans la pratique. 
Il serait agréable de penser que tout le monde pourrait trouver un praticien 
"holistique" pour s’occuper de lui. 
Mais ne vous attendez pas à ce que cela arrive. 
Vous avez à peu près autant de chances de trouver du pétrole en creusant dans vos légumes d’hiver.

Le mythe selon lequel la thérapie médicamenteuse est la seule vraie solution est maintenant répété sans hésitation ni gêne. 
De nombreux membres de l’establishment médical pensent que les progrès médicaux dépendent en grande partie de l’industrie pharmaceutique. 
Cela n’est pas considéré comme un sujet de débat mais comme un élément fondamental, une réalité de la vie médicale. 
Il n’est donc pas surprenant que l’establishment médical, détenu et contrôlé par les sociétés pharmaceutiques, continue de regarder avec horreur toutes les variétés de médecine alternative. 
Les tentatives d’organiser des programmes de recherche sur l’efficacité de l’acupuncture, de l’herboristerie ou de l’homéopathie sont invariablement traitées avec mépris ou avec condescendance.

C’est l’un des grands scandales du 21e siècle que l’industrie mondiale du cancer, qui pèse des milliards de dollars, l’industrie pharmaceutique internationale et la "profession" médicale (aujourd’hui plus un métier qu’une "profession") préfèrent tous supprimer un traitement alternatif du cancer plutôt que d’admettre que les remèdes orthodoxes pourraient être améliorés. 
Je ne pense pas que beaucoup de patients recevront un jour un traitement véritablement 
"holistique" de la part de leurs praticiens. 
La plupart des programmes de formation sont, par leur nature même, conçus pour former des spécialistes. 
Les écoles de médecine forment des dispensateurs de médicaments et des coupeurs de médicaments. 
Et il n’y a pas beaucoup de professionnels de la santé qui ont le temps ou l’envie d’étudier d’autres spécialités disponibles. 
Nous devons également reconnaître qu’il y a, bien sûr, un énorme frein financier en jeu. 
Combien de praticiens vont suggérer à un patient payant qu’il obtiendrait un meilleur traitement en consultant un autre professionnel ? 
Tout cela est triste. 
Mais cela ne signifie pas que la médecine 
"holistique" est hors de portée. Ce que cela signifie, c’est que si vous voulez vraiment un traitement "holistique" (et à mon avis, vous devriez le faire), vous allez devoir prendre le contrôle vous-même si vous ou un membre de votre famille avez besoin d’un traitement. 

Remarque : l’essai ci-dessus est tiré de "Pourquoi et comment les médecins tuent plus de personnes que le cancer" de Vernon Coleman.  
Vernon Coleman MB ChB DSc a pratiqué la médecine pendant dix ans. 
Il est romancier et écrivain militant et a écrit de nombreux ouvrages de non-fiction. 
Il a écrit plus de 100 livres qui ont été traduits en 22 langues. 
Sur son site Web, ICI , il y a des centaines d'articles qui peuvent être lus gratuitement. 
Il n'y a pas de publicité, pas de frais et pas de demandes de dons sur le site Web ou les vidéos du Dr Coleman. Il paie tout grâce aux ventes de livres. Si vous souhaitez contribuer au financement de son travail, achetez simplement un livre – il existe plus de 100 livres de Vernon Coleman en version imprimée sur Amazon