Face à l’Insolvabilité des Banques Centrales qui n'ont que du Papier à donner sans aucune Garantie, l'Or constitue le Refuge avant la Chute Finale !
Plus de temps !
Les manipulateurs monétaires mondiaux de la Fed, des banques centrales, du FMI et de la Banque mondiale cherchent à gagner du temps.
Ils ont besoin de temps pour mettre en place une réforme fiscale à long terme.
Ils ont besoin de temps pour créer la monnaie mondiale DTS qui sera acceptée par le marché.
Ils ont également besoin de temps pour faciliter l’achat d’or.
Ils ont également besoin de temps pour faciliter l’achat d’or.
Le problème est qu’il n’y en a pas.
Une ruée vers l’or a déjà commencé avant que tout soit en place et que chacun ait ce dont il a besoin.
La perte de confiance dans le dollar a déjà commencé avant même que le DTS soit prêt à le remplacer.
La perte de confiance dans le dollar a déjà commencé avant même que le DTS soit prêt à le remplacer.
L’insolvabilité de la Fed et des Banques Centrales est imminente.
L’élan du dollar s’épuise et le voyant rouge clignote.
• Le facteur potentiellement déstabilisateur est que la quantité d’or faisant l’objet de contrats papier est plus de mille fois supérieure à la quantité d’or physique adossée à ces contrats.
Si un grand nombre de détenteurs exigent une livraison physique, le marché papier de l'Or s’effondrera.
Si un grand nombre de détenteurs exigent une livraison physique, le marché papier de l'Or s’effondrera.
Et à mesure que d’autres détenteurs se rendront compte qu’ils sont à court d’or physique et ne peuvent pas échanger leur contrat contre des lingots, la chute se transformera en avalanche, en une ruée de facto vers les banques qui détiennent l’or dans leurs entrepôts et soutiennent les bourses et les ETF.
Une dynamique similaire s’est amorcée en octobre 2012, lorsque le cours au comptant de l’or a culminé à environ 1.900 dollars l’once.
Une dynamique similaire s’est amorcée en octobre 2012, lorsque le cours au comptant de l’or a culminé à environ 1.900 dollars l’once.
L’or est alors tombé à 1.200 dollars l’once au cours des six mois suivants.
Loin de décourager les acheteurs, le krach de l’or a fait apparaître l’or comme bon marché pour des millions d’acheteurs individuels à travers le monde.
Loin de décourager les acheteurs, le krach de l’or a fait apparaître l’or comme bon marché pour des millions d’acheteurs individuels à travers le monde.
Ils ont fait la queue dans les banques, qui ont rapidement manqué de stock.
Les acheteurs de lingots standard de 400 onces et 1 kilo ont constaté qu’il n’y avait pas de vendeurs ; ils ont dû attendre près de trente jours pour que les raffineries produisent de nouveaux lingots, alors qu’elles travaillaient 24 heures sur 24 pour répondre à la demande.
Des conversions massives ont eu lieu sur les marchés à terme de l’or, non pas parce que tous les investisseurs étaient pessimistes sur l’or, mais parce que certains voulaient sortir des milliards de dollars de leurs stocks avant d’être à court d’or.
Backwardation !
Les contrats à terme sur l’or sont entrés en backwardation, une situation très inhabituelle dans laquelle l’or à livrer immédiatement est plus cher que l’or à livrer à terme ; l’inverse est généralement vrai, car le vendeur à terme doit payer le stockage et l’assurance.
Les acheteurs de lingots standard de 400 onces et 1 kilo ont constaté qu’il n’y avait pas de vendeurs ; ils ont dû attendre près de trente jours pour que les raffineries produisent de nouveaux lingots, alors qu’elles travaillaient 24 heures sur 24 pour répondre à la demande.
Des conversions massives ont eu lieu sur les marchés à terme de l’or, non pas parce que tous les investisseurs étaient pessimistes sur l’or, mais parce que certains voulaient sortir des milliards de dollars de leurs stocks avant d’être à court d’or.
Backwardation !
Les contrats à terme sur l’or sont entrés en backwardation, une situation très inhabituelle dans laquelle l’or à livrer immédiatement est plus cher que l’or à livrer à terme ; l’inverse est généralement vrai, car le vendeur à terme doit payer le stockage et l’assurance.
Cela a été un autre signe de pénurie physique aiguë et de forte demande d’accès immédiat à l’or physique.
• Lorsque la panique provoque une ruée vers l’or, il n’existe pas de fenêtre d’or unique à fermer. Au lieu de cela, une multitude de clauses contractuelles, rarement lues par les acheteurs d’or, se déclenchent.
Les bourses à terme sur l’or ont la possibilité de convertir les contrats en règlement en espèces uniquement et de fermer les canaux de livraison physique.
Les bourses à terme sur l’or ont la possibilité de convertir les contrats en règlement en espèces uniquement et de fermer les canaux de livraison physique.
Les banques de lingots peuvent également régler les contrats à terme sur l’or en espèces et refuser aux acheteurs la possibilité de convertir leur allocation en or.
En raison des clauses de force majeure dans les contrats, qui peuvent être invoquées par les banques qui ont vendu plus d’or qu’elles n’en ont en stock, les investisseurs recevront un règlement en espèces jusqu’à la date de résiliation du contrat, mais pas plus.
En raison des clauses de force majeure dans les contrats, qui peuvent être invoquées par les banques qui ont vendu plus d’or qu’elles n’en ont en stock, les investisseurs recevront un règlement en espèces jusqu’à la date de résiliation du contrat, mais pas plus.
Les investisseurs obtiennent de l’argent, mais pas de lingots d’or, et passeraient à côté de la flambée des prix qui ne manquerait pas de suivre.
Début 2014, l’or physique était déjà rare et très demandé, mais la manipulation n’a pas entraîné de flambée des prix.
Début 2014, l’or physique était déjà rare et très demandé, mais la manipulation n’a pas entraîné de flambée des prix.
Un désastre imminent !
Les banques centrales ont encore réussi à faire baisser le prix de l’or.
Mais l’alerte a été donnée.
Leur capacité à faire baisser le prix de l’or est remise en question, alors qu’une nouvelle demande d’or émanant d’acheteurs de papier est apparue.
L’ensemble du système monétaire international est confronté à une demande physique d’or.
L’ensemble du système monétaire international est confronté à une demande physique d’or.
Alors que le prix de l’or oscille entre la demande physique et la manipulation des banques centrales, une autre catastrophe se profile : la Réserve Fédérale est au bord de l’insolvabilité, voire déjà en situation d’insolvabilité.
C’est la conclusion à laquelle est parvenu Frederic S. Mishkin, expert et critique de la Fed, l’un des économistes monétaires les plus éminents au monde et mentor de Ben Bernanke et d’autres gouverneurs et économistes de la Fed.
Ainsi, la banque centrale n’aura guère le choix et sera contrainte de racheter la dette publique et de la monétiser, ce qui entraînera à terme une hausse de l’inflation.
Mishkin met en évidence un autre effondrement en cours, distinct de la monétisation de la dette et de l’inflation.
C’est la conclusion à laquelle est parvenu Frederic S. Mishkin, expert et critique de la Fed, l’un des économistes monétaires les plus éminents au monde et mentor de Ben Bernanke et d’autres gouverneurs et économistes de la Fed.
Ainsi, la banque centrale n’aura guère le choix et sera contrainte de racheter la dette publique et de la monétiser, ce qui entraînera à terme une hausse de l’inflation.
Mishkin met en évidence un autre effondrement en cours, distinct de la monétisation de la dette et de l’inflation.
Lorsque la Fed achète des titres à plus long terme avec de la monnaie nouvellement imprimée, son bilan subit d’importantes pertes, évaluées au prix du marché à mesure que les taux d’intérêt augmentent.
La Fed ne divulgue pas ces pertes tant qu’elle ne vend pas réellement les obligations dans le cadre d’une stratégie de sortie, bien que des analystes indépendants puissent estimer l’ampleur de ces pertes sur la base d’informations accessibles au public.
La monétisation de la dette laisse les banquiers centraux face à un mauvais choix.
La Fed ne divulgue pas ces pertes tant qu’elle ne vend pas réellement les obligations dans le cadre d’une stratégie de sortie, bien que des analystes indépendants puissent estimer l’ampleur de ces pertes sur la base d’informations accessibles au public.
La monétisation de la dette laisse les banquiers centraux face à un mauvais choix.
• Si le pays glisse dans la déflation, le ratio dette/PIB se détériorera en raison d’une croissance nominale insuffisante.
• Si le pays glisse dans l’inflation, le ratio dette/PIB se détériorera en raison de la hausse des taux d’intérêt sur la dette du pays.
• Si la banque centrale lutte contre l’inflation en vendant des actifs, elle subira des pertes sur les ventes d’obligations et son insolvabilité sera exposée.
Cette insolvabilité pourrait saper la confiance et entraîner à son tour une hausse des taux d’intérêt.
Les pertes de la banque centrale aggraveront également le ratio dette/PIB, car la Fed ne sera plus en mesure de transférer ses bénéfices au Trésor, ce qui augmentera le déficit.
Il semble qu’il n’y ait pas d’issue à cette crise de la dette souveraine pour les États-Unis ou tout autre pays ; toutes les solutions semblent bloquées.
En 2009, la Fed a évité quelques difficultés grâce à sa relance monétaire et à la manipulation des marchés, mais les vraies difficultés ont été reportées à plus tard.
Ce jour est maintenant arrivé.
• Si le pays glisse dans l’inflation, le ratio dette/PIB se détériorera en raison de la hausse des taux d’intérêt sur la dette du pays.
• Si la banque centrale lutte contre l’inflation en vendant des actifs, elle subira des pertes sur les ventes d’obligations et son insolvabilité sera exposée.
Cette insolvabilité pourrait saper la confiance et entraîner à son tour une hausse des taux d’intérêt.
Les pertes de la banque centrale aggraveront également le ratio dette/PIB, car la Fed ne sera plus en mesure de transférer ses bénéfices au Trésor, ce qui augmentera le déficit.
Il semble qu’il n’y ait pas d’issue à cette crise de la dette souveraine pour les États-Unis ou tout autre pays ; toutes les solutions semblent bloquées.
En 2009, la Fed a évité quelques difficultés grâce à sa relance monétaire et à la manipulation des marchés, mais les vraies difficultés ont été reportées à plus tard.
Ce jour est maintenant arrivé.
• La preuve est faite : un système monétaire basé sur le crédit plutôt que sur les lingots n’est pas une si bonne idée qu’il n’y paraît à première vue.
En effet, dans un monde où le volume de crédit ne cesse d’augmenter, la solvabilité des émetteurs diminue.
En effet, dans un monde où le volume de crédit ne cesse d’augmenter, la solvabilité des émetteurs diminue.
Plus ils empruntent, moins ils sont en mesure de rembourser leurs dettes.
Le prix de l’or augmente.
Le prix de l’or augmente.
Le seul scénario qui pourrait l’empêcher d’augmenter serait que le monde connaisse une croissance économique réelle et durable.
Or, cela n’est pas prévu dans un avenir proche !
Et avec seulement 1% de la population qui possèdent des lingots, il y aura beaucoup de clients pour l’or et l’argent.
Tout événement majeur de type "cygne noir" pourrait entraîner une hausse des prix beaucoup plus tôt.
Or, cela n’est pas prévu dans un avenir proche !
Et avec seulement 1% de la population qui possèdent des lingots, il y aura beaucoup de clients pour l’or et l’argent.
Tout événement majeur de type "cygne noir" pourrait entraîner une hausse des prix beaucoup plus tôt.
• La vérité, c’est qu’une autre crise de type Lehman pourrait être imminente, alors qu’un changement de cap ne sera pas envisageable avant qu’il ne soit trop tard.
En d’autres termes, la reprise des métaux précieux pourrait survenir plus tôt que prévu.
Peter B. Meyer
https://finalwakeupcall.info/fr/2025/04/18/le-jour-de-lor-approche/
Peter B. Meyer
https://finalwakeupcall.info/fr/2025/04/18/le-jour-de-lor-approche/