Les Documents pour le Procès contre Mark Rutte, Bill Gates et l'État Néerlandais, démontrent que certains Lots de Vaxx à ARNm étaient très Dangereux !
Le dernier document du procès contre Rutte, Gates et l'État néerlandais contient des passages explosifs !
Le dernier document judiciaire dans la procédure contre Mark Rutte, Bill Gates et le gouvernement néerlandais compte 52 pages et contient des passages explosifs. Dans la requête, les demandeurs répondent à la défense écrite des défendeurs (conclusion de la réplique).
Détail notable : il est daté du 11 juin dernier, jour où l'avocat Arno van Kessel a été arraché de son lit. Nous en avons parlé ici.
Le document judiciaire affirme littéralement que Kant "ment de fond en comble".
À propos de la personne : Il s'agit d' Agnès Kant , directrice du centre néerlandais d'études des effets secondaires Lareb.
Ancienne politicienne du Parti socialiste (SP), elle est responsable de l'enregistrement des effets secondaires des vaccins aux Pays-Bas depuis 2013.
Les défendeurs n'ont ménagé aucun effort pour se défendre par écrit contre les allégations et les prétentions des plaignants, écrit De Andere Krant.
Les défendeurs n'ont ménagé aucun effort pour se défendre par écrit contre les allégations et les prétentions des plaignants, écrit De Andere Krant.
La défense la plus complète est celle d'Albert Bourla, PDG de Pfizer, et comprend 54 pages, suivie par celle de l'État néerlandais (également 52 pages).
La défense d'Agnès Kant, directrice de Lareb, est particulièrement remarquable.
La défense d'Agnès Kant, directrice de Lareb, est particulièrement remarquable.
Le document judiciaire, déposé par Van Kessel et Peter Stassen, récemment arrêtés, indique : "Ce bilan montre clairement que plus le nombre d'injections de Covid-19 était élevé, plus le nombre de décès était élevé.
La courbe de tendance indique que cette augmentation des décès s'est produite chez les personnes ayant récemment reçu une injection de Covid-19. Il n'y avait pas d'augmentation des décès avant la campagne d'injection.
Le lot EM0477 a causé à lui seul pas moins de 33 décès déclarés aux Pays-Bas entre le 25 janvier 2021 et le 5 février 2021."
Pour sa défense, Kant écrit : "Aucune conclusion ne peut être tirée du nombre de rapports pour un numéro de lot spécifique."
Pour sa défense, Kant écrit : "Aucune conclusion ne peut être tirée du nombre de rapports pour un numéro de lot spécifique."
Il s’agit d’un "mensonge flagrant", selon les plaignants.
Extrait de la conclusion de la réponse : "Les lots meurtriers comme l’EM0477, que Kant décrit comme "un lot aux caractéristiques particulières", sont responsables de la grande majorité des décès survenant peu après l’injection du vaccin contre la COVID-19.
Extrait de la conclusion de la réponse : "Les lots meurtriers comme l’EM0477, que Kant décrit comme "un lot aux caractéristiques particulières", sont responsables de la grande majorité des décès survenant peu après l’injection du vaccin contre la COVID-19.
Des recherches menées au Danemark ont montré que seulement 4% des vaccins Pfizer utilisés au Danemark étaient responsables de 71% de tous les effets indésirables signalés.
Ces 4% comprenaient neuf numéros de lots spécifiques identifiés au début de la campagne de vaccination.
Ils ont également été associés à 47% de tous les décès signalés (579) dans ce pays scandinave."
Le document judiciaire affirme littéralement que Kant "ment de fond en comble".
Une autre déclaration remarquable !
La directrice de Lareb fait une autre déclaration remarquable pour sa défense.
Le document judiciaire affirme littéralement que Kant "ment de fond en comble".
Une autre déclaration remarquable !
La directrice de Lareb fait une autre déclaration remarquable pour sa défense.
Elle affirme que Lareb est capable de compiler des résumés des effets indésirables enregistrés par numéro de lot, mais ne l'a pas encore fait, car cela "n'a aucun sens" pour le suivi de la sécurité. Effectivement.
Les plaignants écrivent : "L'argument principal de Kant est que Lareb a utilisé une procédure de signalement interne lors de l'enregistrement des signalements, de telle sorte qu'aucun “signal” nécessitant une intervention n'est apparu."
Les plaignants écrivent : "L'argument principal de Kant est que Lareb a utilisé une procédure de signalement interne lors de l'enregistrement des signalements, de telle sorte qu'aucun “signal” nécessitant une intervention n'est apparu."
Ils parlent de "dissimulation".
"Kant était au courant des nombreux rapports d’effets secondaires graves et des différences importantes et frappantes entre les lots", ont déclaré les plaignants.
Ils notent en outre que début février 2021, la moitié du lot mortel EM0477 avait déjà été retirée du stock libre aux Pays-Bas.
"Kant était au courant des nombreux rapports d’effets secondaires graves et des différences importantes et frappantes entre les lots", ont déclaré les plaignants.
Ils notent en outre que début février 2021, la moitié du lot mortel EM0477 avait déjà été retirée du stock libre aux Pays-Bas.
Ceci est démontré par l'enregistrement de ce lot mortel, puisque seule la moitié a été livrée, et cette livraison a été interrompue après que Lareb a signalé un autre décès lié à ce lot le 5 février 2021.
L'administration de ce lot a ensuite été interrompue, ce qui suggère qu'au moins la personne qui est intervenue savait que ce lot était hautement mortel.
L'avocate Meike Terhorst estime que Van Kessel pourrait avoir été arrêté à la suite de ces poursuites.
L'avocate Meike Terhorst estime que Van Kessel pourrait avoir été arrêté à la suite de ces poursuites.
"Les accusés, dont Bill Gates, seront tenus personnellement responsables des dommages causés par les vaccins", a-t-elle déclaré à The Other Newspaper.
"Des poursuites sont en cours partout dans le monde, notamment contre le fabricant de vaccins Pfizer.
Mais à ma connaissance, Gates n'est traduit en justice nulle part dans le monde. Sauf aux Pays-Bas.
Il refuse cette accusation, et son influence ne doit pas être sous-estimée.
Si Van Kessel est emprisonné maintenant, son dossier sera discrédité, ce qui augmente ses chances de perdre son procès."
https://uncutnews.ch/juengstes-prozessdokument-im-verfahren-gegen-rutte-gates-und-den-niederlaendischen-staat-enthaelt-brisante-passagen/
https://uncutnews.ch/juengstes-prozessdokument-im-verfahren-gegen-rutte-gates-und-den-niederlaendischen-staat-enthaelt-brisante-passagen/