mardi 8 juillet 2025

Les Dossiers Epstein ne sortent toujours pas !

Alors que Mouvement MAGA demande au Ministère de la Justice de sortir les Dossiers Epstein, la Procureure Générale Pam Bondi fait trainer les Choses sans Explication ! 


Alex Jones a fondu en larmes. 
Les influenceurs du Mouvement MAGA, Jack Posobiec, Cernovich et Benny Johnson, ont fustigé le Ministère de la Justice sur les réseaux sociaux. 
Laura Loomer a exigé la démission de Pam Bondi, à moins que Trump ne la vire d'abord. 
La réaction du
 Mouvement MAGA à la fuite d'une note du ministère de la Justice affirmant que le défunt pédophile Jeffrey Epstein n'avait aucune liste de clients et s'était suicidé lors de sa détention au Metropolitan Correction Center de New York le 10 août 2019 a été virulente et cinglante – un désaveu cinglant. 
La procureure générale Pam Bondi a fait les frais de cette réaction, peut-être à juste titre. 
Il y a un mois, elle a été filmée dans un restaurant, racontant à une inconnue que le Ministère de la Justice détenait des "milliers" de vidéos obscènes récupérées par le FBI sur l'île d'Epstein après l'arrestation de ce dernier. 
Elle a affirmé sans ambages que nombre d'entre elles montraient des adultes ayant des relations sexuelles avec des enfants. 
Lors d'une interview sur Fox News, elle a déclaré avoir sur son bureau des milliers de pages Epstein encore classifiées et les examiner. 
Ses subordonnés, le directeur du FBI Kash Patel et son directeur adjoint Dan Bongino, avaient vivement qualifié la mort d'Epstein de suspecte et insinué que l'unique caméra de vidéosurveillance, située dans le couloir devant la cellule d'Epstein, avait été trafiquée. 
Les deux hommes ont récemment révisé leur évaluation, affirmant n'avoir décelé aucune preuve d'acte criminel. 
Le revirement choquant du ministère de la Justice a stupéfié le Mouvement MAGA. 
Ce fut un véritable coup de poing dans le ventre. 
Et la note divulguée, que Bondi n'a pas eu le courage de signer, a été un coup de grâce. 
L'absence de sa signature a donné lieu à des théories selon lesquelles le mémo était faux, mais lors du point de presse d'hier à la Maison Blanche, Karoline Leavitt a confirmé son authenticité en répondant à une question du correspondant de Fox News à la Maison Blanche, Peter Ducey. 
Hélas, Leavitt a répondu évasivement à ses questions. 
Cette question vaste et complexe doit être réduite à une seule question : pourquoi ce revirement ? 
La logique nous dicte deux réponses : on nous a menti à l’époque, ou on nous ment encore aujourd’hui. 
En supposant qu'Epstein ait été assassiné et que le ministère de la Justice possède une liste de clients, pourquoi le ministère classerait-il désormais l'affaire sans révéler la vérité ? 
Les progressistes, et Elon Musk d'ailleurs, voudraient nous faire croire que le nom du président Trump est omniprésent sur chaque page des dossiers Epstein. 
Le bon sens, cependant, réfute aisément cette idée : le régime criminel de Biden et le défunt Merrick Garland avaient un accès illimité aux dossiers Epstein. 
S'ils avaient impliqué Trump pénalement, Biden et son maître, Barack Hussein Obama, auraient largement diffusé cette information pour détruire Donald Trump, leur ennemi mortel. 
Ainsi, les allégations selon lesquelles Trump aurait flirté avec des femmes sur l'île d'Epstein ne sont que des tentatives de ternir la réputation du président. 
Néanmoins, la base du Président mérite une réponse plausible au revirement du ministère de la Justice. 
Eh bien, la réponse à cette question réside peut-être davantage chez Bondi que chez le Président Trump. 
Une source du Ministère de la Justice parlant sous promesse d'anonymat par crainte de représailles a déclaré à Michael Baxter que trois jours avant la rédaction du mémo, deux étrangers portant des costumes sombres et des lunettes de soleil ont visité le bureau de Bondi au 950 Pennsylvania Avenue à Washington DC. 
Les hommes, qui semblaient albanais et ne parlaient qu'un anglais approximatif, sont entrés dans le bureau de Bondi à 10h40 et sont partis à 10h55.
"Ils avaient des badges visiteurs et ont dit qu'ils devaient parler à Bondi d'Epstein", a déclaré notre source. 
"Aucune idée de ce qui s'est passé, de ce dont ils ont parlé, son bureau est insonorisé. 
Ils sont venus et repartis, et Pam n'a rien dit à personne au sujet de la réunion."  
Une source unique parlant d'une réunion clandestine ne prouve rien, et Michael Baxter n'a pas encore corroboré ses dires. 
Mais si cela est vrai, cela soulève des questions : qui étaient ces hommes et quel est leur lien avec Epstein ? 
Michael Baxter estime que le Mouvement MAGA mérite des réponses. 
Nous avons l'intention de poursuivre notre enquête jusqu'à sa conclusion définitive.