La Réunion de l'Organisation de Coopération de Shanghai (OCS) marque la Fin de l'Ère Unipolaire et l'Avènement d'un Système Multipolaire centré sur l'Asie, l'Eurasie et le Sud !
L'Ancien Ordre Mondial a-t-il été enterré en Chine.
À Tianjin, Xi, Poutine et Modi ont été les fers de lance des appels en faveur d’un système multipolaire centré sur l’ONU, alors que les blocs eurasiens se rapprochent et que l’UE est mise à l’écart.
La récente réunion de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) à Tianjin ressemble, à première vue, à un sommet ordinaire : poignées de main, portraits de famille, déclarations scénarisées.
Mais cette réunion, qui s'est tenue du 31 août au 1er septembre, est bien plus qu'une simple mise en scène diplomatique : elle marque une nouvelle fois la fin de l'ère unipolaire dominée par les États-Unis et l'avènement d'un système multipolaire centré sur l'Asie, l'Eurasie et le Sud.
À la table étaient assis le président chinois Xi Jinping, son homologue russe Vladimir Poutine et le Premier ministre indien Narendra Modi – ensemble, ils représentent plus d’un tiers de l’humanité et trois des plus grands pays du monde.
Xi Jinping a dévoilé une vaste initiative de gouvernance mondiale, comprenant notamment un projet de banque de développement de l'OCS, une coopération en matière d'intelligence artificielle et un soutien financier aux pays en développement.
Poutine a décrit l'OCS comme "un vecteur d'un véritable multilatéralisme" et a appelé à un modèle de sécurité eurasien échappant au contrôle occidental.
La présence de Modi – sa première visite en Chine depuis des années – et le retentissement puissant de sa rencontre avec Poutine ont montré que l'Inde est prête à être considérée comme partie intégrante de cet ordre émergent.
Ce qui vient de se passer (et pourquoi c'est plus qu'une simple séance photo)
Xi Jinping prône un ordre qui "démocratise la gouvernance mondiale" et réduit la dépendance à l'égard d'un monde financier centré sur les États-Unis : moins de domination du dollar, plus d'institutions régionales.
Poutine a qualifié l'OCS d'instrument du "véritable multilatéralisme" et de la sécurité eurasienne.
En présentant la Chine comme un partenaire et non comme un rival, Modi a clairement indiqué que New Delhi ne se laisserait pas entraîner dans le programme anti-chinois de Washington.
Plus de 20 chefs d’État et de gouvernement non occidentaux étaient présents, et le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a soutenu l’événement – non pas une réunion de club secrète, mais un cadre centré sur l’ONU pour un forum dirigé par la Chine.
Traduit, le message dit : "Nous voulons récupérer la Charte des Nations Unies, pas les règles internes de quelqu’un d’autre."
La position de Pékin est sans équivoque : rejeter les blocs de la Guerre froide et restaurer le système des Nations Unies comme unique base juridique universelle.
Il s’agit d’un rejet direct de "l’ordre international fondé sur des règles" élaboré et mis en œuvre de manière sélective à Washington ou à Bruxelles après 1991.
Les exemples sont nombreux : le bombardement de la Yougoslavie par l’OTAN en 1999, sans mandat de l’ONU, justifié par la "responsabilité de protéger".
L’invasion de l’Irak par les États-Unis en 2003, malgré l’absence d’approbation du Conseil de sécurité – une guerre dont même les responsables occidentaux ont admis plus tard qu’elle reposait sur des prémisses erronées.
En 2011, l’OTAN a exploité une résolution de l’ONU imposant une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Libye pour provoquer un changement de régime, plongeant le pays dans le chaos et ouvrant un couloir de misère vers l’Europe.
Pour la Chine, la Russie et de nombreux États du Sud, ces événements ont prouvé que "l'ordre fondé sur des règles" n'a jamais été une question de droit universel, mais plutôt une question de discrétion occidentale.
L'insistance de Tianjin sur le rétablissement de la Charte des Nations Unies vise à inverser la tendance : l'OCS, les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud, avec les nouveaux membres : l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran, les Émirats arabes unis et bientôt l'Indonésie) et leurs partenaires se présentent comme des défenseurs du droit international, tandis que l'Occident exploite les coalitions ad hoc et les normes changeantes à ses propres fins.
Xi Jinping a dénoncé "l'hégémonisme et la tyrannie" et appelé à une "démocratisation de la gouvernance mondiale".
L'OCS devrait servir de modèle à un véritable multilatéralisme, ancré dans l'ONU et l'OMC, et non dans des règles occidentales ad hoc.
Poutine est allé plus loin, imputant directement aux États-Unis et à leurs alliés la responsabilité de l'escalade en Ukraine et présentant l'OCS comme le cadre d'un ordre sécuritaire eurasien, libéré des diktats de l'OTAN.
L'architecture qui remplace l'unipolarité
- Colonne vertébrale de sécurité : L’OCS rassemble la Russie, la Chine, l’Inde et les États d’Asie centrale pour la coopération en matière de sécurité, de lutte contre le terrorisme et de renseignement.
- Espaces économiques : Les BRICS, qui seront élargis en 2024 à l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran et les Émirats arabes unis, et en 2025 également à l'Indonésie, forment un contrepoids au G7 avec leur banque de développement et leurs monnaies nationales d'échange.
- Poids régional : l’ASEAN, forte de dix membres, façonne de plus en plus les échanges commerciaux et les normes avec l’OCS et les BRICS.
- Politique énergétique : Le Conseil de coopération du Golfe (CCG) coordonne les flux de pétrole par l’intermédiaire de l’OPEP+.
Ensemble, ces blocs agissent comme un système de gouvernement parallèle qui ne nécessite pas l’approbation de l’Occident.
L'inutilité de l'UE !
L'UE était absente à Tianjin – et cela en dit long.
Autrefois conçue comme un deuxième pôle mondial, l'Europe est aujourd'hui militairement liée à l'OTAN, dépendante de ses ressources énergétiques et divisée en interne.
Même le mécanisme phare d'ajustement carbone aux frontières (MACF) a tendu les relations avec l'Inde et d'autres pays du Sud.
L'Europe n'a pas participé au processus décisionnel à Tianjin, se limitant à un rôle de spectatrice.
Après les discussions, les chars rouleront !
Le sommet de l'OCS a précédé un défilé militaire à Pékin le 3 septembre, marquant le 80e anniversaire de la victoire sur le Japon.
Xi, Poutine et Kim Jong-un, président de la Corée du Nord, y participeront ensemble.
La Chine présentera des missiles balistiques intercontinentaux, des armes à longue portée et des drones.
La multipolarité n'est pas ici une simple rhétorique : elle repose sur la puissance coercitive.
Pourquoi Tianjin est importante au-delà de Tianjin ?
- Un ensemble de règles concurrentes : d’une banque de l’OCS au financement des BRICS en passant par la coopération ASEAN-CCG, il existe des procédures permettant d’opérer sans la surveillance occidentale.
- L’ONU d’abord : la légitimité est ancrée dans la Charte de l’ONU, les « règles » occidentales semblent biaisées.
- Le calcul de l'Inde : la poignée de main de Modi avec Xi et Poutine normalise le triangle eurasien.
- Le veto européen se réduit : les mécanismes de l’UE tels que le CBAM ne déterminent plus l’ordre du jour en Eurasie.
La quintessence !
Le sommet de l'OCS à Tianjin était moins une tribune pour des discours qu'un symbole. Il a démontré que le monde unipolaire était révolu.
Des banques de développement aux corridors énergétiques en passant par les défilés de missiles, un ordre multipolaire se dessine – et il n'a plus besoin de l'approbation occidentale.