Signal menace de quitter l’Europe en raison de la pression exercée par l’UE pour adopter une loi sur la Surveillance des Applications de Messagerie !
Signal trace une ligne rouge en Europe, misant l’avenir de la messagerie privée sur un continent qui refuse de dire non à sa propre envie de surveillance.
Signal prévient qu’il préfère se retirer du marché européen plutôt que de participer à ce que les défenseurs de la vie privée décrivent comme l’un des programmes de surveillance les plus dangereux jamais proposés par l’UE.
Les législateurs bruxellois font pression pour adopter une loi qui obligerait les applications de messagerie à compromettre leur propre sécurité en installant des systèmes de scan dans les communications privées.
Meredith Whittaker, présidente de Signal, a déclaré que l’entreprise ne ferait jamais de compromis sur le cryptage pour satisfaire les exigences du gouvernement.
"Malheureusement, si nous devions choisir entre compromettre l’intégrité de notre cryptage et nos garanties de protection des données ou quitter l’Europe, nous prendrions la décision de quitter le marché", a-t-elle déclaré à l’Agence de Presse dpa.
Le projet de loi est présenté comme une mesure de protection des enfants, mais il obligerait tous les principaux services de messagerie, de WhatsApp à Signal en passant par Telegram, à surveiller chaque message avant qu’il ne soit crypté.
Cela éliminerait toute véritable communication privée en Europe et créerait des outils qui pourraient être utilisés à des fins de surveillance de masse.
Les défenseurs de la vie privée ont maintes fois averti qu’une fois qu’une porte dérobée existe, il n’y a aucun moyen de limiter qui l’utilise ou à quelles fins.
Mme Whittaker a clairement expliqué les enjeux.
"Cela garantit la vie privée de millions et de millions de personnes à travers le monde, souvent dans des situations où leur vie est en danger."
Elle a ajouté que Signal refuse d’activer le contrôle des chats car "il est regrettable que les politiciens continuent de succomber à une sorte de pensée magique qui suppose qu’il est possible de créer une porte dérobée à laquelle seuls les bons ont accès".
Selon elle, un tel système rendrait tout le monde moins sûr.
Le Parlement européen a déjà rejeté le mandat de scan à une forte majorité multipartite, reconnaissant la menace qu’il représente pour les droits fondamentaux.
Mais au sein du Conseil des États membres, la pression en faveur du contrôle des chats reste vive.
Elle a ajouté que Signal refuse d’activer le contrôle des chats car "il est regrettable que les politiciens continuent de succomber à une sorte de pensée magique qui suppose qu’il est possible de créer une porte dérobée à laquelle seuls les bons ont accès".
Selon elle, un tel système rendrait tout le monde moins sûr.
Le Parlement européen a déjà rejeté le mandat de scan à une forte majorité multipartite, reconnaissant la menace qu’il représente pour les droits fondamentaux.
Mais au sein du Conseil des États membres, la pression en faveur du contrôle des chats reste vive.
La présidence Danoise pourrait redonner un nouvel élan à la proposition, même si des pays comme l’Allemagne y ont jusqu’à présent résisté.
La position de l’Allemagne est cruciale.
La position de l’Allemagne est cruciale.
L’accord de coalition de son gouvernement actuel promet de défendre "la confidentialité des communications privées et l’anonymat en ligne".
Cependant, l’ajout de l’expression "en principe" suscite des inquiétudes, car il suggère que des exceptions pourraient ouvrir la voie à des portes dérobées dans les applications de messagerie.
Si l’Allemagne vacille, l’Europe pourrait être sur le point de perdre complètement la sécurité de ses communications.
Mme Whittaker a déclaré que Signal explorerait d’autres moyens de continuer à fonctionner, comme elle l’a fait lorsque des États autoritaires tels que la Russie ou l’Iran ont tenté de bloquer l’application.
Mais elle n’a laissé aucun doute sur le fait que si Signal était contrainte de se conformer aux lois sur la surveillance, elle se retirerait.
Cependant, l’ajout de l’expression "en principe" suscite des inquiétudes, car il suggère que des exceptions pourraient ouvrir la voie à des portes dérobées dans les applications de messagerie.
Si l’Allemagne vacille, l’Europe pourrait être sur le point de perdre complètement la sécurité de ses communications.
Mme Whittaker a déclaré que Signal explorerait d’autres moyens de continuer à fonctionner, comme elle l’a fait lorsque des États autoritaires tels que la Russie ou l’Iran ont tenté de bloquer l’application.
Mais elle n’a laissé aucun doute sur le fait que si Signal était contrainte de se conformer aux lois sur la surveillance, elle se retirerait.
"Mais en fin de compte, nous quitterions le marché avant d’avoir à nous conformer à des lois dangereuses comme celles-ci."
Mme Whittaker a également souligné les risques croissants liés aux agents d’IA, ces assistants numériques qui exigent un accès complet aux appareils des utilisateurs pour effectuer des tâches telles que la planification ou les paiements.
"Ces agents d’IA exigent des capacités d’accès étendues et des privilèges presque illimités.
Mme Whittaker a également souligné les risques croissants liés aux agents d’IA, ces assistants numériques qui exigent un accès complet aux appareils des utilisateurs pour effectuer des tâches telles que la planification ou les paiements.
"Ces agents d’IA exigent des capacités d’accès étendues et des privilèges presque illimités.
Cela leur donne accès à des applications et des services critiques, du calendrier au compte de messagerie électronique, en passant par l’application Signal ou la carte de crédit."
Elle a souligné que la responsabilité incombe aux géants des systèmes d’exploitation tels que Microsoft, Google et Apple, qui doivent fournir aux développeurs des moyens de bloquer ces systèmes invasifs.
Sans mesures de protection solides au niveau des plateformes, la vie privée des utilisateurs continuera d’être compromise à la fois par les obligations gouvernementales et la surveillance des entreprises.
La proposition de l’UE normaliserait la surveillance constante des messages personnels, remplaçant les canaux sécurisés par des systèmes de scan approuvés par le gouvernement.
Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale
Partagé par Jade le 4 octobre 2025 :
https://www.aubedigitale.com/signal-menace-de-quitter-leurope-en-raison-de-la-pression-exercee-par-lue-pour-adopter-une-loi-sur-la-surveillance-des-applications-de-messagerie/
Elle a souligné que la responsabilité incombe aux géants des systèmes d’exploitation tels que Microsoft, Google et Apple, qui doivent fournir aux développeurs des moyens de bloquer ces systèmes invasifs.
Sans mesures de protection solides au niveau des plateformes, la vie privée des utilisateurs continuera d’être compromise à la fois par les obligations gouvernementales et la surveillance des entreprises.
La proposition de l’UE normaliserait la surveillance constante des messages personnels, remplaçant les canaux sécurisés par des systèmes de scan approuvés par le gouvernement.
Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale
Partagé par Jade le 4 octobre 2025 :
https://www.aubedigitale.com/signal-menace-de-quitter-leurope-en-raison-de-la-pression-exercee-par-lue-pour-adopter-une-loi-sur-la-surveillance-des-applications-de-messagerie/