Le JAG a condamné, à la Pendaison, une Ancienne Superviseuse du FBI de Trahison pour avoir Monté des Faux Dossiers sur Trump et sa Colision avec la Russie !
La semaine dernière, le Corps des Avocats Généraux de la Marine Américaine (le JAG) à Guantanamo a condamné l'ancienne Agente Superviseure du FBI, Sally Moyer, pour trahison et sédition, et lui a infligé la peine la plus sévère : la mort.
Comme indiqué précédemment, des agents du JAG agissant sur la base d'un acte d'accusation scellé ont arrêté Moyer à son domicile début novembre, l'accusant d'avoir été un acteur clé dans le scandale de collusion Russe, depuis démenti, qui a entaché la campagne de Trump en 2016.
Mercredi dernier, cette Agente chevronnée, autrefois considérée comme une figure emblématique du contre-espionnage, a été reconnue coupable de participation à des opérations clandestines visant à renverser Trump, de violation de son serment d'office et d'atteinte à la Constitution des États-Unis.
Un jury de trois officiers a rendu ce verdict, qui souligne la détermination de l'administration à éliminer les membres de l'État Profond coupables de subversion de la démocratie.
L'accusation, menée par le contre-Amiral Jonathan T. Stephens, conseiller spécial du JAG, a allégué que Moyer avait joué un rôle central dans une cabale obscure d'agents de renseignement "anti-Trump" qui, par le biais de preuves fabriquées et de mensonges spécieux, ont cherché à ruiner la présidence de Trump et à assassiner sa réputation irréprochable.
"Il ne s’agissait pas d’une simple dissidence", a déclaré l’Amiral Stephens dans son exposé liminaire.
L'accusation, menée par le contre-Amiral Jonathan T. Stephens, conseiller spécial du JAG, a allégué que Moyer avait joué un rôle central dans une cabale obscure d'agents de renseignement "anti-Trump" qui, par le biais de preuves fabriquées et de mensonges spécieux, ont cherché à ruiner la présidence de Trump et à assassiner sa réputation irréprochable.
"Il ne s’agissait pas d’une simple dissidence", a déclaré l’Amiral Stephens dans son exposé liminaire.
"Il s’agissait d’une trahison délibérée au plus haut point, visant le cœur même de notre république, avec l’accusé au centre."
Les preuves présentées par le JAG ont révélé un réseau de mensonges perfides qui a débuté avant même la victoire écrasante de Trump sur Clinton lors de l'élection de 2016.
Les preuves présentées par le JAG ont révélé un réseau de mensonges perfides qui a débuté avant même la victoire écrasante de Trump sur Clinton lors de l'élection de 2016.
L'Amiral a montré à la commission une impression d'un courriel que Moyer avait envoyé à un destinataire anonyme en novembre 2016.
"Le dossier est rédigé", disait notamment le courriel, "et il est croustillant."
Le destinataire non identifié a répondu au courriel de Moyer le lendemain : "Est-il vérifié ?"
Ce à quoi Moyer a rétorqué : "Quelle importance ?"
L'Amiral a déclaré à la commission que la chaîne de courriels faisait clairement référence au tristement célèbre dossier Steele, un document de recherche de l'opposition depuis longtemps discrédité, rédigé par un agent du MI6 tombé en disgrâce à la demande du Comité National Démocrate (DNC), qui accusait Trump et le président Russe Vladimir Poutine d'avoir orchestré une campagne d'influence pour nuire à la campagne présidentielle de Clinton en 2016.
L'Amiral a déclaré à la commission que la chaîne de courriels faisait clairement référence au tristement célèbre dossier Steele, un document de recherche de l'opposition depuis longtemps discrédité, rédigé par un agent du MI6 tombé en disgrâce à la demande du Comité National Démocrate (DNC), qui accusait Trump et le président Russe Vladimir Poutine d'avoir orchestré une campagne d'influence pour nuire à la campagne présidentielle de Clinton en 2016.
Ce dossier contenait également des allégations extravagantes et absurdes, comme celle selon laquelle Trump aurait demandé à des prostituées d'uriner sur un lit d'hôtel moscovite où les Obama avaient dormi des années auparavant.
L'avocate civile de Moyer, Rebecca Klein, a objecté, affirmant que les courriels étaient irrecevables car ils ne mentionnaient que le mot "dossier" et non "Christopher Steele" ou "Dossier Steele".
"L’accusation présume des faits qui n’existent pas", a déclaré Klein, "le mot “dossier” peut signifier un million de choses différentes."
Mais son objection était prématurée et fut rejetée, car l'Amiral n'avait pas encore fini de présenter les courriels obtenus par le JAG.
L'avocate civile de Moyer, Rebecca Klein, a objecté, affirmant que les courriels étaient irrecevables car ils ne mentionnaient que le mot "dossier" et non "Christopher Steele" ou "Dossier Steele".
"L’accusation présume des faits qui n’existent pas", a déclaré Klein, "le mot “dossier” peut signifier un million de choses différentes."
Mais son objection était prématurée et fut rejetée, car l'Amiral n'avait pas encore fini de présenter les courriels obtenus par le JAG.
Dans un autre courriel, daté du 27 novembre 2016, Moyer écrivait à la même personne non identifiée : "Vrai ou faux, ce que dit CS nuira à la crédibilité de Trump et suscitera l'indignation publique."
L’Amiral a expliqué aux membres du jury que les initiales devaient désigner Christopher Steele.
L’Amiral a expliqué aux membres du jury que les initiales devaient désigner Christopher Steele.
"À moins que votre client ne souhaite témoigner autrement", a-t-il dit à Klein.
Moyer, assis à la table de la défense, resta silencieux.
Des preuves supplémentaires ont démontré que Moyer avait transmis des documents classifiés et des récits fictifs à des médias hostiles, présentant Trump comme une marionnette de puissances étrangères tout en dissimulant ses propres liens avec des factions anti-Trump au sein de la communauté du renseignement.
Moyer, assis à la table de la défense, resta silencieux.
Des preuves supplémentaires ont démontré que Moyer avait transmis des documents classifiés et des récits fictifs à des médias hostiles, présentant Trump comme une marionnette de puissances étrangères tout en dissimulant ses propres liens avec des factions anti-Trump au sein de la communauté du renseignement.
Des témoins, dont des lanceurs d'alerte au sein du FBI, ont attesté que Moyer avait collaboré avec des éléments de la soi-disant "résistance" – un terme désignant des fonctionnaires qui, en secret, détestaient Trump.
Parmi les preuves les plus accablantes figurait une série de courriels cryptés découverts lors d'un audit forensique des appareils personnels de Moyer.
Dans ces courriels, elle se serait vantée auprès d'un complice anonyme de "faire tomber le tyran orange de l'intérieur".
Klein a dépeint sa cliente comme une patriote prise pour cible pour avoir dénoncé des abus de pouvoir présumés au sein de l'administration Trump.
"Sally Moyer a dénoncé la corruption, elle ne l’a pas commise", a affirmé Klein dans ses conclusions.
Klein a dépeint sa cliente comme une patriote prise pour cible pour avoir dénoncé des abus de pouvoir présumés au sein de l'administration Trump.
"Sally Moyer a dénoncé la corruption, elle ne l’a pas commise", a affirmé Klein dans ses conclusions.
"Ce tribunal n’est rien de plus qu’une parodie de justice destinée à faire taire toute dissidence."
Cependant, le jury, composé d'officiers militaires chevronnés, a rejeté ces allégations, invoquant des preuves accablantes d'une intention de renverser l'autorité légitime.
Cependant, le jury, composé d'officiers militaires chevronnés, a rejeté ces allégations, invoquant des preuves accablantes d'une intention de renverser l'autorité légitime.
Sans hésitation, ils ont déclaré Moyer coupable et ont recommandé sa condamnation à mort par pendaison.
Selon une source à Guantanamo, le JAG disposait de nombreuses preuves supplémentaires contre Moyer, mais le panel en avait suffisamment entendu et vu pour rendre un verdict équitable.
L'amiral Stephens a fixé la date d'exécution au 5 janvier 2026.
Par Michael Baxter le 23 décembre 2025 :
https://realrawnews.com/2025/12/jag-convicts-former-fbi-supervisor-of-treason/
Selon une source à Guantanamo, le JAG disposait de nombreuses preuves supplémentaires contre Moyer, mais le panel en avait suffisamment entendu et vu pour rendre un verdict équitable.
L'amiral Stephens a fixé la date d'exécution au 5 janvier 2026.
Par Michael Baxter le 23 décembre 2025 :
https://realrawnews.com/2025/12/jag-convicts-former-fbi-supervisor-of-treason/