Des détails ont fuité sur le Plan de Trump visant à contrôler la Recherche sur les Virus Dangereux qui pourraient servir d'Arme Biologique contre la Population !
Il y a quelques jours, j’ai reçu plusieurs appels de responsables travaillant sur la politique du président Trump visant à limiter et à suivre les recherches dangereuses sur les agents pathogènes à gain de fonction, ces mêmes recherches qui ont probablement créé le COVID, dont la plupart des Américains pensent qu’il s’est échappé d’un laboratoire de Wuhan.
Trump a signé un décret le 5 mai pour mettre fin aux études scientifiques risquées sur le gain de fonction, ce qui a suscité une controverse et des affirmations de la part des médias politiquement alignés avec les virologues et le Parti démocrate selon lesquelles cela nuirait à la science.
"Le décret présidentiel sur les expériences de gain de fonction pourrait freiner la recherche sur les maladies infectieuses", a rapporté le magazine Science.
"Trump gèle la recherche sur les agents pathogènes à gain de fonction, menaçant ainsi toute la virologie américaine", a rapporté le magazine Nature.
Dans l’un des articles les plus étranges et déroutants qui ont fait le buzz sur les réseaux sociaux, le Daily Caller a faussement rapporté que les National Institutes of Health (NIH) sapaient d’une manière ou d’une autre le processus politique de la Maison Blanche et qu’un sous-traitant des NIH était en train de créer une arme biologique potentielle, alors même qu’il ne travaille pas dans un laboratoire.
Oui, c’est aussi dingue que ça, les amis. Vous êtes prévenus.
Mercredi dernier, des hauts fonctionnaires de plusieurs dizaines d’agences se sont réunis à la Maison Blanche pour examiner le plan, et le département d’État "a fait capoter la réunion", m’ont dit plusieurs personnes.
Pour certains des hauts fonctionnaires présents, c’était probablement la première fois qu’ils examinaient cette politique, qui avait été traitée par des employés de niveau inférieur lors de réunions précédentes.
Cela a peut-être conduit aux problèmes rencontrés lors de la réunion de mercredi.
Comme je l’ai déjà signalé, des employés du HHS, de la FDA, de l’USDA, du CDC, du DOW, du département d’État, du DNI, de la CIA, du FBI et de différentes branches de l’armée font partie des dizaines de fonctionnaires qui élaborent la nouvelle politique.
Deux employés du Bureau de la politique scientifique et technologique (OSTP) de la Maison Blanche, m’a-t-on dit, sont en train de rédiger la stratégie.
La Maison Blanche devait présenter les règles au début du mois, mais la fermeture du gouvernement et plusieurs problèmes liés au personnel ont entraîné des retards imprévus.
Le Dr Gerald Parker, par exemple, était considéré comme une nomination clé pour la Maison Blanche, mais il a démissionné cet été pour des raisons de santé personnelles.
Cependant, j’ai appris que l’OSTP de la Maison Blanche a décidé que la politique de Trump adopterait une approche "fondée sur le risque" pour déterminer si une étude particulière sur un agent pathogène serait autorisée.
Les entités responsables seront sanctionnées si elles ne respectent pas le système.
Quatre entités effectueront plusieurs contrôles au cours du processus :
- Le scientifique qui propose l’étude ;
- L’institution où travaille le scientifique ;
- L’organisme de financement (NIH, DOW, USDA, Département d’État, etc.) ;
- Le comité d’examen indépendant (qui n’existe pas encore et qui examinera toutes les études menées par le gouvernement).
Chaque entité aura des responsabilités et des sanctions différentes si elle se soustrait à la nouvelle politique.
Par exemple, un chercheur qui soumet une étude sur les virus à un organisme pour obtenir un financement sans passer par le système peut être exclu de la participation Fédérale si l’une des entités constate par la suite que l’étude est dangereuse.
L’institution de ce chercheur pourrait également être exclue pour ne pas avoir veillé à ce que le scientifique suive le nouveau processus.
La soumission de propositions de recherche au nouveau comité d’examen indépendant offrira toutefois une protection tant aux scientifiques qu’aux institutions.
Les responsables de programme des agences qui financent la recherche, par exemple les NIH, le département d’État, le DOW et l’USDA, seront également tenus d’évaluer les études qu’ils financent afin de s’assurer qu’elles respectent les règles.
On ignore encore quelles sanctions pourraient être infligées aux employés Fédéraux qui tenteraient de contourner les règles, et ces détails seront probablement réglés par chaque agence séparément.
Le ministère de l’Énergie, par exemple, finance chaque année à hauteur de plusieurs millions de dollars la recherche sur les agents pathogènes.
Le Comité d’examen indépendant examinera les propositions d’études scientifiques émanant de l’ensemble du gouvernement fédéral et pourrait exiger une nouvelle charte et une action du Congrès.
La Maison Blanche devrait publier le plan final en janvier ou février.
NOTE AUX LECTEURS : Bien que personne ne révèle qui travaille exactement sur cette nouvelle politique, un responsable des services de renseignement, qui souhaite rester anonyme, m’a envoyé plusieurs courriels concernant la dernière mise à jour majeure de la politique de recherche sur les virus à gain de fonction en 2017.
Lorsque Hillary Carter, conseillère du Conseil national de sécurité de la Maison Blanche, a envoyé par courriel la version finale de la politique de recherche, elle a mis en copie les personnes qui avaient participé au processus.
La liste des employés du gouvernement s’étend sur quatre pages, que vous pouvez consulter ici.
Partagé par Jade le 28 décembre 2025 :
https://www.aubedigitale.com/des-details-ont-fuite-sur-le-plan-de-trump-visant-a-controler-la-recherche-sur-les-virus-dangereux/