lundi 16 mars 2026

Le Plan Eugéniste des Mondialistes !

Catherine Austin Fitts, ancienne Secrétaire d'État des USA : "L’objectif des Mondialistes est de Réduire la Population et de Contrôler le Reste avec le Numérique !" 


"Les guerres sont menées pour le contrôle des routes maritimes et des ressources, et non pour libérer un groupe de population opprimé." 
Léo Hohmann


Il y a quelques semaines à peine, Catherine Austin Fitts a accordé une interview capitale au journaliste Michael Yon, expliquant la véritable nature de la guerre contre l'Iran. 
Fitts, ancienne secrétaire d'État adjointe au Logement et au Développement urbain sous la première administration Bush, qui dirige aujourd'hui son propre cabinet de conseil financier, vit dans le Tennessee mais passe plus de la moitié de l'année aux Pays-Bas. 
Elle est profondément sceptique quant à la direction que prend l'administration Trump, axée sur les guerres à l'étranger et la mise en place d'un réseau de surveillance numérique sur le territoire national. 
L'interview de Michael Yon, le 17 février 2026, a eu lieu deux semaines avant l'attaque de Trump contre l'Iran, mais Fitts savait – tout comme moi – des mois auparavant qu'une attaque était imminente et qu'elle était désormais inévitable, même si Trump l'avait voulu. 
Il est tout simplement trop sous l'emprise de ses bailleurs de fonds, qui contrôlent à présent la Maison-Blanche et le Congrès. 
C’est pourquoi les négociations avec l’Iran ont été une véritable farce. 
Elles n’ont jamais consisté en une tentative sérieuse de résoudre les différends entre les deux pays. 
Trump s’est contenté de faire passer ses deux agents immobiliers new-yorkais, Steve Witkoff et Jared Kushner, pour des diplomates, afin qu’ils remettent aux Iraniens une liste d’exigences en leur disant : "À prendre ou à laisser", sachant pertinemment qu’aucun État souverain ne pouvait accepter de telles demandes.

La véritable raison de l'attaque contre l'Iran et de la tentative de renversement de son régime n'a rien à voir avec la libération du peuple iranien ni avec l'affranchissement du monde d'une dictature. 
Elle n'a rien non plus à voir avec la lutte contre l'islam, contrairement à ce que croient à tort de nombreux conservateurs. 
Cette guerre est menée pour le contrôle des voies maritimes et des ressources vitales (pétrole). 
L'Iran est situé dans une région du monde cruciale pour ces deux aspects, et la lutte pour le contrôle de la nouvelle économie numérique émergente empêche un régime iranien d'opérer en dehors du système financier mondial occidental, de vendre du pétrole à la Chine et à l'Inde et de fournir des drones à la Russie – trois pays que les États-Unis considèrent comme des concurrents de plus en plus importants à leur hégémonie mondiale.
"Les guerres sont toujours une question de routes et de ressources", a déclaré Fitts. 
"Les Pays-Bas occupent une position stratégique sur la mer du Nord, à l'embouchure du Rhin, avec l'Allemagne juste à côté. 
Ils tentent de développer la Tri-State City à la frontière germano-néerlandaise, une immense SMART City (ville-prison)." 
Après une courte pause, elle a trouvé un mot plus approprié pour décrire ce que Trump fait en Amérique et ce que les Européens font dans l'UE.
"C’est un camp de concentration numérique", a-t-elle déclaré. 
"Conçu physiquement et numériquement pour la surveillance et le contrôle. 
Ce qui se passe aux Pays-Bas est très similaire à ce qui se passe aux États-Unis et en Amérique du Nord. 
Il s’agit de la mise en place d’un réseau de contrôle numérique."

Elle a affirmé qu'il existe douze étapes pour parvenir à un contrôle total.
"On nous construit une enceinte. 
Trois côtés sont déjà construits, alors on a encore l'impression d'être libre. 
Mais quand plusieurs éléments se conjuguent — la monnaie numérique, la monnaie programmable et l'IA — alors la quatrième porte se referme brusquement, et soudain, on se réveille en état de contrôle total." 
"Beaucoup de gens ne le voient pas venir car il est composé de nombreuses parties individuelles différentes", a-t-elle ajouté. 
Selon elle, le facteur décisif pour que ce quatrième élément se mette en place est une identité numérique biométrique "très précise et de haute qualité, donc interopérable et reconnue mondialement". 
Deux autres composantes sont un système de surveillance et de suivi numérique, "qui tente essentiellement d'identifier chaque personne – ce qu'elle fait, où elle va, son comportement, y compris ses habitudes de dépenses". 
Partout aux États-Unis, une résistance massive se met en place à mesure que les rouages ​​jusque-là invisibles de ce système de contrôle se dévoilent. 
Les centres de données d'IA de Trump, actuellement en planification et en construction, suscitent des manifestations dans tout le pays, la population prenant conscience que ces centres entraîneront une flambée des prix de l'eau et de l'électricité tout en renforçant l'État de surveillance.
"Ils construisent l'infrastructure à un rythme très rapide et cela devient visible. 
La majeure partie était invisible, mais maintenant il y a des aspects visibles que les gens peuvent voir", a expliqué Fitts.
"Ils veulent beaucoup plus d'antennes-relais pour la 6G. 
Ensuite, il y a les centres de données dédiés à l'IA. 
Ceux-ci sont essentiels car ils fournissent l'énorme quantité de données nécessaires à ce réseau de contrôle. 
Et nous constatons une résistance locale croissante en raison de l'impact environnemental considérable de la consommation d'énergie, d'eau et de terres. 
Enfin, il y a les caméras et les drones pour surveiller les mouvements depuis les airs."

La plupart des gens n'ont pas vu venir la création de ce réseau, mais aujourd'hui – grâce aux drones, aux tours et aux centres de données – ils peuvent le constater de leurs propres yeux. 
Il est devenu physique et tangible, et c'est pourquoi les premiers signes de résistance publique apparaissent. 
Fitts a décrit ce qu’elle considère comme le "coup de grâce", le Saint Graal du réseau de contrôle numérique : une "monnaie" tokenisée qui est non seulement numérisée mais aussi programmable. 
En Europe, cela prendra la forme d'une monnaie numérique de banque centrale. 
Aux États-Unis, il s'agira de la cryptomonnaie privatisée et approuvée par le gouvernement sous l'administration Trump. 
Fondamentalement, les deux sont identiques, car elles sont programmables et basées sur la technologie blockchain.
"Elles sont différentes, mais servent le même but", a-t-elle déclaré.
"La quatrième porte de l'enceinte se ferme lorsqu'ils peuvent non seulement contrôler vos déplacements grâce à la géolocalisation, mais aussi activer ou désactiver vos transferts d'argent. 
Et ce, de manière très précise", a déclaré Fitts. 
"Cela retire le contrôle de la politique budgétaire aux parlements et le confie aux banquiers." 
Augustine Carstens, directeur général de la Banque des règlements internationaux, a expliqué, lors d'une intervention au Fonds monétaire international le 19 octobre 2020, comment et pourquoi les monnaies numériques de banque centrale sont perçues comme essentielles à leur programme totalitaire. 
Tout ce qu'ils affirment concernant une plus grande inclusion, la sécurité et la commodité n'est qu'une façade destinée à maintenir les populations sous leur joug. 
Regardez la vidéo ci-dessous pour voir Carstens faire sa déclaration audacieuse au FMI.


Carstens a déclaré que la différence cruciale entre la monnaie numérique et l'argent liquide réside dans le fait que "la banque centrale aura un contrôle absolu sur les règles et réglementations qui déterminent l'utilisation de cette monnaie. 
Et nous disposerons également de la technologie nécessaire pour les faire respecter. 
Ces deux points sont extrêmement importants. 
Et cela fait une énorme différence par rapport à l'argent liquide." 
Ce que Carstens expliquait, c'est que les banquiers peuvent fixer les impôts et décider de la façon dont vous utilisez votre argent – ​​ils peuvent donc contrôler où vous allez et ce que vous êtes autorisé à acheter.
"Nous parlons d'un contrôle extrêmement précis sur la totalité de vos actifs", a déclaré Fitts. 
"Vous aurez la possibilité de contrôler toutes vos transactions énergétiques et financières. 
Nous sommes en période de pandémie : votre argent cesse de travailler lorsque vous quittez votre domicile. 
Votre voiture électrique s'arrête de fonctionner lorsque vous quittez votre domicile."

La guerre de douze jours, en juin dernier, a débuté par l'assassinat de dix des douze plus hauts responsables du gouvernement iranien. 
Ce n'est pas un hasard s'ils ont été localisés et tués le jour même où les assassinats étaient planifiés.
"Ils ne ciblent pas seulement les dirigeants, mais les 92 millions de citoyens iraniens. 
Il faut identifier tout le monde si l'on veut identifier les dirigeants. 
S'ils peuvent le faire en Iran, ils peuvent certainement le faire en Europe et aux États-Unis", a déclaré Fitts. 
Elle a un mot particulier pour désigner ce système de contrôle : le "panoptique", une sorte de prison circulaire où chacun est visible, mais où personne ne peut voir qui le surveille. 
Autrement dit, personne ne surveille les surveillants. 
Ce système repose en partie sur la présence de particules dans notre corps, ingérées via l'alimentation, les sprays, les injections et les produits pharmaceutiques, ce qui facilite grandement notre identification. 
Elle a prédit que la surveillance de masse alimentée par l'IA atteindrait bientôt les esprits – via un vecteur biologique, que ce soit la chaîne alimentaire, les vaccins ou un autre mécanisme de transmission – "pour influencer notre façon de penser. 
L'IA atteindra bientôt votre esprit ; vos pensées ne seront plus privées." 
"Ce système de surveillance est donc très intrusif et, combiné à la monnaie programmable, il devient un système d'asservissement. 
Les parlements perdent tout pouvoir au profit des banquiers, qui exercent un contrôle total. Ils croient qu'avec une technologie invisible – à mi-chemin entre la surveillance et la coercition – ils peuvent imposer un contrôle centralisé. 
Lorsque ce système sera pleinement opérationnel, nous parlerons en réalité d'une dictature des ultra-riches."

Fitts a déclaré que la version européenne du réseau de contrôle numérique semble moins intrusive et est davantage contrôlée par les gouvernements souverains, tandis que le système de contrôle américain est géré par des élites d'entreprises issues des secteurs technologique et financier qui travaillent avec le gouvernement.
"Ce que font les États-Unis, c'est insister pour que ce système soit géré par des entreprises privées. 
Il s'agit bien plus d'un modèle de pillage de l'économie que d'un modèle où un gouvernement souverain exerce un contrôle souverain. 
On pourrait le voir ainsi : l'Amérique du Nord se dirige vers un système de seigneurs de guerre, tandis que l'Europe se dirige vers la dictature." 
Elle n'est pas optimiste quant à la possibilité d'arrêter ce système, mais les gens doivent agir maintenant et décider dans quelle mesure ils veulent être pris au piège des algorithmes de la tyrannie.
"Quand on parle de surveillance, de coercition, d’identité numérique et de monnaie programmable, la plupart des citoyens des pays du G7 ont du mal à imaginer où tout cela va nous mener", a déclaré Fitts. 
"J’essaie d’expliquer où cela nous mène depuis des décennies. 
J’ai quitté l’administration Bush en 1991 en disant : “Les hauts gradés vont mettre la main sur cette technologie et nous exterminer.” 
C’est pourquoi j’ai fondé Hamilton Securities et tout fait pour élaborer un plan B, car je ne voulais pas être un esclave. 
Je ne voulais pas que ma famille le devienne. 
Je ne voulais pas vivre dans une société esclavagiste. 
Leurs intentions étaient claires. 
Mais quand on essaie d’expliquer ce qui arrive à ceux qui ont goûté aux bienfaits de la liberté, ils ne comprennent pas pourquoi on ferait une chose pareille. 
Et ce qu’ils ne comprennent pas, c’est qu’un faible pourcentage de la population naît sans empathie – psychopathe. 
Et ces individus sont très doués pour s’organiser et utiliser des moyens politiques et militaires afin de prendre le pouvoir."  
C'est pourquoi il était très difficile pour le grand public de comprendre comment tout cela s'articulait.

L’objectif ultime, selon Fitts, est d’instaurer un système de surveillance "sous la peau" – une mise en garde que je lance, avec d’autres, depuis la pandémie de Covid-19, lorsque des laissez-passer sanitaires numériques ont été imposés aux personnes souhaitant assister à de grands événements, fréquenter des restaurants ou des pubs. 
À l’époque, vers 2020-2021, des futurologues comme l’historien israélien Yuval Noah Harari prédisaient que l’objectif des élites était d’intégrer la surveillance créée pendant la pandémie "sous la peau". 
Ce serait "la prochaine étape", avait prédit Harari, et rien ne laissait penser que cela avait changé.
"L’objectif, ce sont des puces implantées sous la peau, par injection ou pulvérisation", a déclaré Fitts. 
"Créer un internet des corps – pour la surveillance, la coercition et le contrôle financier. 
Quand on explique ça aux gens, ils ont du mal à imaginer que quelqu’un puisse faire une chose pareille. 
Mais le système, l’infrastructure, se met en place progressivement." 
De plus en plus de gens prennent conscience des changements qui s'opèrent dans le système bancaire et les systèmes d'identité.
"Le grand public commence à peine à comprendre les véritables intentions de ce projet et réalise qu’il est profondément sinistre", a déclaré Fitts. 
"Une partie de la population est comme hypnotisée. 
Nos dirigeants, quant à eux, ont perdu toute crédibilité. 
Plus personne ne fait confiance au gouvernement comme avant." 
L’objectif ultime, selon Fitts, "est de réduire la population et de contrôler le reste".

https://uncutnews.ch/catherine-austin-fitts-das-ziel-ist-die-bevoelkerung-zu-reduzieren-und-den-rest-zu-kontrollieren/