mercredi 18 mars 2026

La Farce de la Neutralité Climatique !

Plus de 10.000 milliards de dollars ont été Dépensés pour la Neutralité Climatique pour un Résultat proche de 0%, mais avec une Énergie beaucoup plus Onéreuse !

Bing IA : Un expert prédit le futur mix énergétique. (Eike)

Par Jo Nova

Le secrétaire américain à l'Énergie, Chris Wright, a vivement critiqué l'Agence internationale de l'énergie (AIE) et menacé de retirer le financement américain (27% de son budget). 
Il a déclaré que l'AIE publiait depuis des années des scénarios énergétiques déconnectés de la réalité. 
Il a exhorté l'agence à revenir à sa mission initiale, celle pour laquelle elle a été fondée en 1974. 
J'accepte avec gratitude ce rapport de l'Institut européen pour le climat et l'énergie (EIKE).  
Les États-Unis menacent de se retirer de l'Agence internationale de l'énergie (AIE). 
L'AIE est une organisation toute-puissante qui vit des impôts durement gagnés des contribuables, principalement occidentaux. 
Fondée lors du choc pétrolier de 1974 pour conseiller ses 32 États membres sur les réserves de pétrole, elle s'est, comme toute organisation de ce calibre, étendue et donne désormais son avis sur toutes les sources d'énergie, y compris les options peu fiables et irréalistes. 
Chaque année, elle publie les Perspectives énergétiques mondiales, affirmant que le charbon a atteint son apogée et que sa consommation va bientôt diminuer
Et chaque année, elle s'est trompée. 
Le secrétaire américain à l'Énergie, Chris Wright, a vivement critiqué l'Agence internationale de l'énergie (AIE) et menacé de retirer le financement américain (environ 6 millions de dollars sur un total de 22 millions). 
Le gouvernement américain exhorte l'AIE à se recentrer sur ses missions principales et à cesser de promouvoir la neutralité climatique.

Chris Wright prononce le blasphème que le Blob (le simplet, hein) ne dira jamais : 
"La probabilité que le monde atteigne la neutralité carbone d'ici 2050 est de 0%.
Extrait de Energy News Live 
Il a déclaré : 
"Cette organisation s'est égarée et, depuis cinq ans, elle publie des scénarios énergétiques pour l'avenir, dont aucun ne correspond à la réalité."
"Ils étaient tous basés uniquement sur des objectifs climatiques, la politique, la politique intérieure locale, faites ce que vous voulez." 
Il a affirmé que les gouvernements avaient dépensé environ 10.000 milliards de dollars (7.900 milliards de livres sterling) pour poursuivre des politiques de zéro émission nette, pour n'ajouter qu'environ 2,6% d'énergie éolienne, solaire et de batteries au réseau mondial, tout en faisant augmenter considérablement les prix de l'électricité. 
Mon Dieu ! Imaginez si un conglomérat international devait rendre des comptes à ses investisseurs ? 
Naturellement, l'UE s'est empressée de défendre l'AIE, la qualifiant de "pilier fiable de la communauté énergétique mondiale". (Après tout, les entreprises servent toujours leurs propres intérêts.) 
Chris Wright a toutefois fait remarquer que même si l'UE pouvait encore "redevenir une ancienne puissance industrielle", ce n'était pas un bon choix. 
Toutes les entités bureaucratiques sont conçues pour croître jusqu'à former un gouvernement mondial. 
Mais il n'y a de reddition de comptes que si nos représentants élus l'exigent avant de débloquer nos fonds. 

Source : 
https://eike-klima-energie.eu/2026/02/26/10-billionen-dollar-fuer-klimaneutralitaet-ausgegeben-was-erreicht-ist-liegt-bei-0/