Une Étude montre que la Suède et la Finlande sont 2 à 3°C plus Fraîches et avec une Végétation beaucoup moins Diversifiée qu'il y a 6.000 ans !
En février, deux chercheurs suédois ont publié leur étude sur les mégafossiles végétaux dans les Scands suédois et ont découvert que la Suède était plus chaude de 2 à 3°C entre 6.000 et 16.800 ans.
Bien qu’il y ait eu un réchauffement récent dans cette région, il s’inscrit dans la variabilité climatique naturelle de l’Holocène et ne constitue pas une menace pour ces paysages.
Le réchauffement pourrait plutôt favoriser la biodiversité dans cette région.
Les chercheurs ont écrit :
Le réchauffement climatique est une réalité météorologique depuis plus de 100 ans, s’accentuant dans les régions du nord et de haute altitude dès les années 1920-1930.
Le réchauffement climatique est une réalité météorologique depuis plus de 100 ans, s’accentuant dans les régions du nord et de haute altitude dès les années 1920-1930.
Ce changement est associé à des impacts importants et essentiellement progressifs sur le biote, le paysage physique et la société humaine.
Cependant, la perception largement répandue de cette évolution est qu’elle constitue une menace sérieuse et immédiate pour les humains et la planète Terre.
Cette vision alarmiste et dystopique est promue auprès du public et des médias par le prestigieux Conseil international sur le changement climatique (GIEC) et ses partisans, qui minimisent l’histoire naturelle du climat et s’appuient sur des modèles numériques immatures et non validés.
Ces derniers sont incapables de reproduire les changements climatiques naturels récurrents dans le passé à long terme (par exemple Karlén 1988 ; Hormes et al. 2001 ; Bengtsson et al. 2004) et de fournir des projections climatiques fiables et utiles pour l’avenir.
En fait, le réchauffement actuel s’inscrit dans la variabilité climatique naturelle de l’Holocène (Vinós 2022).
Un mégafossile est un fossile suffisamment grand pour être examiné sans l’aide d’un microscope.
Les mégafossiles végétaux sont des fossiles de plantes – comme des feuilles, des tiges et des racines – qui ont été préservés dans des roches sédimentaires.
L'Holocène est une époque géologique qui couvre les 11.700 dernières années de l'histoire de la Terre.
L'Holocène est une époque géologique qui couvre les 11.700 dernières années de l'histoire de la Terre.
Les époques sont déterminées par un comité de scientifiques sous la forme de l'Union internationale des sciences géologiques (UISG).
L'organisation applique des critères stricts pour décider du début de chaque époque et des caractéristiques qui la caractérisent.
L’objectif est de maintenir des normes mondiales communes pour la représentation de l’histoire de la Terre.
L'Holocène est unique parmi les époques géologiques en raison des différents moyens de corréler les dépôts et d'établir des chronologies, notamment la datation au carbone 14 ou au radiocarbone, le comptage et la mesure de l'épaisseur des couches de sédiments lacustres, les effets du champ magnétique terrestre, qui sont causés par des couches de cendres créées par les éruptions volcaniques ainsi que la mesure et l'analyse des cernes des arbres.
Avant l’Holocène, il y a eu l’époque du Pléistocène, au cours de laquelle une succession de cycles climatiques glaciaires et interglaciaires ont eu lieu.
L'Holocène est unique parmi les époques géologiques en raison des différents moyens de corréler les dépôts et d'établir des chronologies, notamment la datation au carbone 14 ou au radiocarbone, le comptage et la mesure de l'épaisseur des couches de sédiments lacustres, les effets du champ magnétique terrestre, qui sont causés par des couches de cendres créées par les éruptions volcaniques ainsi que la mesure et l'analyse des cernes des arbres.
Avant l’Holocène, il y a eu l’époque du Pléistocène, au cours de laquelle une succession de cycles climatiques glaciaires et interglaciaires ont eu lieu.
Certaines des traces les mieux conservées de la frontière Pléistocène-Holocène se trouvent dans le sud de la Scandinavie.
La transition du Pléistocène supérieur ou de la fin de l'ère glaciaire à l'Holocène marque une période critique dans l'histoire de la Terre, s'étendant il y a environ 14.500 à 11.500 ans.
La transition du Pléistocène supérieur ou de la fin de l'ère glaciaire à l'Holocène marque une période critique dans l'histoire de la Terre, s'étendant il y a environ 14.500 à 11.500 ans.
Pendant ce temps, la Terre passait de la dernière période glaciaire à un climat plus chaud et plus stable.
La fin de la période glaciaire-Holocène est caractérisée par des changements environnementaux importants, notamment le retrait des glaciers, des changements dans la végétation et des changements dans les régimes climatiques.
En utilisant la datation au radiocarbone de mégafossiles situés dans les altitudes plus élevées du mont Åreskutan, dans les montagnes scandinaves, deux chercheurs suédois ont pu montrer que la Suède était de 2 à 3°C plus chaude qu'aujourd'hui à la fin de l'Holocène glaciaire et au début de l'Holocène.
La datation au carbone mégafossile montre que la Suède était 2 à 3°C plus chaude au cours de la dernière période glaciaire qu'elle ne l'est aujourd'hui.
En utilisant la datation au radiocarbone de mégafossiles situés dans les altitudes plus élevées du mont Åreskutan, dans les montagnes scandinaves, deux chercheurs suédois ont pu montrer que la Suède était de 2 à 3°C plus chaude qu'aujourd'hui à la fin de l'Holocène glaciaire et au début de l'Holocène.
La datation au carbone mégafossile montre que la Suède était 2 à 3°C plus chaude au cours de la dernière période glaciaire qu'elle ne l'est aujourd'hui.
Par Kenneth Richard publié par NoTricksZone le 30 mai 2024 :
"Le réchauffement actuel s’inscrit dans la variabilité climatique naturelle de l’Holocène" Kullman et Öberg, 2024
Il y a environ 16.800 à 6.000 ans, les espèces d'arbres dépendantes de la chaleur poussaient de 300 à 700 mètres plus haut qu'aujourd'hui sur le mont Åreskutan, en Scandinavie suédoise.
En raison du seuil thermique connu pour les espèces d'arbres boréaux et du taux de déchéance (0,6°C par 100 m), les découvertes de mégafossiles de bouleaux, d'épicéas et de pins à des altitudes beaucoup plus élevées que la limite actuelle des arbres confirment que le climat de la dernière période glaciaire !
"Le réchauffement actuel s’inscrit dans la variabilité climatique naturelle de l’Holocène" Kullman et Öberg, 2024
Il y a environ 16.800 à 6.000 ans, les espèces d'arbres dépendantes de la chaleur poussaient de 300 à 700 mètres plus haut qu'aujourd'hui sur le mont Åreskutan, en Scandinavie suédoise.
En raison du seuil thermique connu pour les espèces d'arbres boréaux et du taux de déchéance (0,6°C par 100 m), les découvertes de mégafossiles de bouleaux, d'épicéas et de pins à des altitudes beaucoup plus élevées que la limite actuelle des arbres confirment que le climat de la dernière période glaciaire !
Le début de l’Holocène était beaucoup plus chaud qu’aujourd’hui, lorsque le dioxyde de carbone (CO2) se situait entre 190 et 255 parties par million (ppm).
"Il devient de plus en plus clair que des espèces d’arbres boréaux largement répandues ont poussé près de ce sommet à la fin de l’ère glaciaire et au début de l’Holocène, il y a 16.800 à 6.000 ans, dans un climat qui était de 2 à 3°C plus chaud qu’aujourd’hui."
"Il devient de plus en plus clair que des espèces d’arbres boréaux largement répandues ont poussé près de ce sommet à la fin de l’ère glaciaire et au début de l’Holocène, il y a 16.800 à 6.000 ans, dans un climat qui était de 2 à 3°C plus chaud qu’aujourd’hui."
Les scientifiques soulignent qu'une date aussi précoce pour un climat plus chaud qu'aujourd'hui est controversée, car on pense que la Terre ne s'est pas suffisamment réchauffée ou déglaciée avant il y a environ 11.000 ans, ce qui correspond à la période officielle du début de l'Holocène. Cependant, la datation au carbone des mégafossiles d’arbres est considérée comme une méthode de collecte de données bien plus fiable que l’analyse du pollen et l’analyse des nucléides cosmogéniques terrestres, ces résultats sont donc solides.
"De plus, le mont Åreskutan a été au centre d'une controverse sur le moment de la déglacialisation et du développement des arbres à la fin de la période glaciaire.
"De plus, le mont Åreskutan a été au centre d'une controverse sur le moment de la déglacialisation et du développement des arbres à la fin de la période glaciaire.
Kullman (2000, 2002) a présenté des données robustes sur les mégafossiles montrant la présence claire de bouleau de montagne (Betula pubescens ssp. czerepanovii), d'épicéa (Picea abies) et de pin (Pinus sylvestris) près du sommet dès 16 000 cal BP, 300. -400 m plus haut que la limite des arbres actuelle.
Mont Åreskutan Nunatak : Une "feuille de route" arboricole pour la paléobiogéographie des Scandes suédoises et une indication possible d'une future renaissance d'un paysage de montagne plus riche et plus riche en espèces, Kullman, L., & Öberg, L. (2024)
Bien qu’il y ait eu un réchauffement récent dans cette région, il reste dans les limites de la variabilité climatique naturelle de l’Holocène et ne constitue pas une menace pour ces paysages.
Bien qu’il y ait eu un réchauffement récent dans cette région, il reste dans les limites de la variabilité climatique naturelle de l’Holocène et ne constitue pas une menace pour ces paysages.
Le réchauffement pourrait plutôt favoriser la biodiversité dans cette région.
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) adopte une vision à contre-courant "alarmiste et dystopique" du réchauffement comme une "menace sérieuse et imminente pour les humains et la planète Terre", tout en "minimisant l’histoire naturelle du climat et en se concentrant davantage sur des théories incomplètes et non validées".
Source de l’image : Kullman et Öberg, 2024
De plus, une autre nouvelle étude scandinave (Salonen et al., 2024) montre que les températures actuelles dans le nord de la Finlande sont parmi les plus froides des 8.000 dernières années (voir la ligne pointillée "valeur actuelle").
Source de l’image : Salonen et al., 2024
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) adopte une vision à contre-courant "alarmiste et dystopique" du réchauffement comme une "menace sérieuse et imminente pour les humains et la planète Terre", tout en "minimisant l’histoire naturelle du climat et en se concentrant davantage sur des théories incomplètes et non validées".
Source de l’image : Kullman et Öberg, 2024De plus, une autre nouvelle étude scandinave (Salonen et al., 2024) montre que les températures actuelles dans le nord de la Finlande sont parmi les plus froides des 8.000 dernières années (voir la ligne pointillée "valeur actuelle").
Une grande partie de l’Holocène – ainsi que la quasi-totalité du Dernier Interglaciaire (LIG) – était de 2 à 2,5°C plus chaude qu’aujourd’hui.
Source de l’image : Salonen et al., 2024