jeudi 12 septembre 2024

L'Allemagne ferme ses Frontières à l'Immigration Irrégulière !

Le Gouvernement Allemand ferme ses Frontières à l'Immigration Irrégulière, pour répondre, sans doute, aux Électeurs qui veulent voter pour des Partis plus Souverainistes ! 

Tribune d' Emily Thompson

Dans le but de freiner l'immigration face à l'inquiétude de l'opinion publique, et suite à une attaque au couteau meurtrière perpétrée le mois dernier par un demandeur d'asile syrien dans la ville de Solingen, l'Allemagne a décidé d'étendre les contrôles temporaires aux frontières déjà en place à certaines de ses frontières à toutes ses frontières terrestres, selon une annonce de la ministre de l'Intérieur Nancy Faeser.
"Nous renforçons notre sécurité intérieure par des actions concrètes et nous poursuivons notre position ferme contre la migration irrégulière", a déclaré Faeser lors d'une conférence de presse lundi.
"Il est important pour nous d’agir en étroite collaboration avec nos voisins et de minimiser l’impact sur les voyageurs et la vie quotidienne dans les régions frontalières", a-t-elle déclaré. 
Les contrôles aux frontières avec la France, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Belgique et le Danemark débuteront le 16 septembre, a précisé M. Faeser, pour une durée initiale de six mois.

L'AfD est devenue plus tôt ce mois-ci le premier parti d'extrême droite depuis la Seconde Guerre mondiale à remporter une élection régionale, en Thuringe, après avoir fait campagne principalement sur la question de la migration. 
Les sondages montrent que c'est également la principale préoccupation des électeurs du Land de Brandebourg, où des élections auront lieu dans deux semaines. 
Les sociaux-démocrates de centre-gauche (SPD) de Scholz et Faeser se battent pour conserver le contrôle du gouvernement dans ce scrutin présenté comme un test de force du SPD avant les élections fédérales de l'année prochaine.

De nombreux pays ont des lois strictes concernant l’immigration illégale, qui conduisent souvent à la détention, à l’expulsion ou à des sanctions pénales. 
Cependant, les pays n’interdisent généralement pas l’immigration illégale au sens où ils la préviennent totalement, mais ils adoptent des mesures strictes pour la décourager. 
• La Hongrie est à l’avant-garde des efforts déployés au sein de l’Union européenne pour bloquer l’immigration clandestine. 
Le pays a construit des clôtures le long de sa frontière sud et criminalisé les passages irréguliers aux frontières, notamment en réponse à la crise migratoire européenne. 
Le gouvernement a renforcé les règles d’asile et refoule ou poursuit activement les migrants en situation irrégulière, ce qui rend difficile l’entrée des demandeurs d’asile dans le pays. 
• L'Australie a une position très ferme à l'égard de l'immigration illégale. Les migrants clandestins arrivant par voie maritime sont souvent interceptés et envoyés dans des centres de traitement offshore. 
Ils peuvent ne pas être autorisés à s'installer en Australie, même s'ils sont reconnus comme réfugiés. 
• Le Japon a des lois très strictes en matière d'immigration et ne tolère pas l'immigration illégale. 
Les immigrants illégaux sont passibles d'expulsion et se voient souvent interdire de revenir sur le territoire.
• L'Arabie saoudite applique des sanctions sévères aux immigrants illégaux, notamment la détention et l'expulsion. 
Le pays mène également des opérations régulières pour identifier et expulser les travailleurs étrangers sans papiers.
• La Corée du Sud applique rigoureusement ses lois sur l'immigration. 
Le dépassement de la durée de validité d'un visa peut entraîner des amendes, une expulsion et une interdiction de rentrer dans le pays.
• Singapour applique une politique de tolérance zéro à l'égard de l'immigration illégale. 
Les immigrants clandestins risquent des peines de prison, des amendes et l'expulsion.

Ces pays adoptent généralement des politiques et des mesures coercitives strictes pour décourager l'immigration illégale, ce qui conduit souvent à l'expulsion et à l'interdiction d'entrée sur le territoire pour les contrevenants. 
Les politiques diffèrent considérablement en fonction de l'approche du pays en matière de contrôle des frontières, d'asile et de migration de main-d'œuvre. 
Comme l’Allemagne, les pays dotés de politiques strictes combinent sécurité aux frontières, détention, expulsion et coopération avec d’autres pays pour prévenir et gérer l’immigration irrégulière. 
La raison pour laquelle cette situation se produit maintenant est en partie due à la réaction négative qui s’est accumulée en Allemagne depuis que ce pays a accueilli plus d’un million de personnes fuyant pour la plupart des pays déchirés par la guerre, comme la Syrie, lors de la crise migratoire de 2015-2016. 
Le pays de 84 millions d'habitants a atteint un point de basculement après avoir automatiquement accordé l'asile à environ un million d'Ukrainiens fuyant l'invasion russe de 2022, alors même que l'Allemagne traversait une crise énergétique et économique. 
Depuis lors, le gouvernement allemand a accepté de durcir les règles d'expulsion et a repris le rapatriement par avion des criminels condamnés de nationalité afghane vers leur pays d'origine, malgré la suspension des expulsions après la prise du pouvoir des talibans en 2021 en raison de préoccupations relatives aux droits de l'homme.

L'année dernière, Berlin avait également annoncé un renforcement des contrôles à ses frontières terrestres avec la Pologne, la République tchèque et la Suisse. 
Ces mesures, ainsi que les contrôles à la frontière avec l'Autriche, lui avaient permis de refouler 30.000 migrants depuis octobre 2023. 
Faeser a déclaré qu'un nouveau modèle de gestion de l'immigration irrégulière permettrait au gouvernement de refouler un nombre encore plus important de migrants. 
Cela aura un impact direct sur la capacité du pays à gérer sa sécurité nationale et à apaiser les inquiétudes de la population. 
Il est toujours bon de contrôler étroitement les frontières et tous les pays devraient être plus vigilants à ce sujet. 
Les États-Unis laissent actuellement entrer des milliers de migrants chaque semaine, ce qui n'est pas de bon augure pour la sécurité du pays. 
La décision de l’Allemagne devrait donc servir d’exemple et les résultats détermineront si cette décision était judicieuse.