En plus de perdre la Guerre par Procuration en Ukraine, l’OTAN perd également la Guerre Économique avec les Pays BRICS !

Larry C. Johnson
L'opération militaire spéciale russe (OMS) a considérablement affaibli les capacités militaires de l'Ukraine et a également révélé la faiblesse et les limites des pays de l'OTAN en matière de fourniture d'armes, de munitions et de véhicules de combat de remplacement.
L'OMS a également démontré la supériorité des armes russes sur celles de l'OTAN. Par exemple, la Russie a déployé avec succès au moins quatre types de missiles hypersoniques, alors que l'OTAN n'en possède aucun en service.
Mais l'OTAN ne peine pas seulement à rester pertinente sur le champ de bataille… elle est également en perte de vitesse face aux pays BRICS sur le plan économique. Considérez le ratio dette/PIB actuel des membres de l'OTAN. Le tableau n'est pas reluisant.
Le ratio dette/PIB des pays de l'OTAN en 2025 varie considérablement entre les 32 États membres, reflétant des différences de politiques budgétaires, de conditions économiques et d'engagements en matière de dépenses militaires.
Vous trouverez ci-dessous un aperçu complet basé sur les données disponibles sur Internet, en mettant l'accent sur les dernières estimations pour 2025.
Veuillez noter que les chiffres exacts pour certains pays peuvent être des prévisions ou légèrement obsolètes (par exemple, les données pour 2024), car tous les pays ne publient pas de statistiques d'endettement en temps réel.
J'ai privilégié les sources les plus fiables et les plus récentes, notamment les résultats web du SIPRI et de la Revue de la population mondiale, et je les ai complétés par des estimations du FMI et de l'OCDE, le cas échéant.
Lorsque les données exactes pour 2025 ne sont pas disponibles, j'ai fourni les chiffres et tendances les plus récents.
Pourquoi cet indicateur est-il pertinent ? Le ratio dette/PIB mesure la dette publique d'un pays (comprenant les passifs des administrations centrales, des États fédérés et des collectivités locales) en pourcentage de son produit intérieur brut (PIB).
Des ratios élevés indiquent un endettement plus important par rapport à la production économique, ce qui peut limiter la flexibilité budgétaire, tandis que des ratios faibles indiquent une marge de manœuvre pour emprunter.
Le tableau suivant résume les ratios dette/PIB des pays de l'OTAN, sur la base des projections disponibles pour 2025 ou des données les plus récentes (principalement 2024, ajustées en fonction des tendances).
Les pays sont classés par ordre alphabétique, avec des notes sur les sources et le contexte.
| pays | Ratio d'endettement (estimation 2025 %) | Notes |
| Albanie | ~68 kg | Estimation pour 2024 ; politique budgétaire stable, mais données limitées pour 2025. |
| Belgique | ~108 | Données pour 2024 : élevées mais stables, avec des efforts de consolidation budgétaire. |
| Bulgarie | ~24 | Estimation pour 2024 ; elle est parmi les plus basses de l’OTAN, reflétant une politique budgétaire conservatrice. |
| Canada | ~104 | Prévisions pour 2025 : élevées en raison des dépenses liées à la pandémie, puis en baisse lente. |
| Croatie | ~65 kg | Estimation pour 2024 : modérée et avec une discipline budgétaire dirigée par l’UE. |
| République tchèque | ~44 | Estimation pour 2024 ; en légère augmentation en raison de l’augmentation des dépenses de défense. |
| Danemark | ~30 | Estimation pour 2024 ; faible, soutenue par des fondamentaux économiques solides. |
| Estonie | ~20 | Estimation pour 2024 : l’une des plus basses de l’OTAN, reflétant une gestion budgétaire prudente. |
| Finlande | ~76 kg | Prévisions pour 2025 ; en hausse en raison de l’augmentation des dépenses de défense liées à l’OTAN. |
| France | ~115,9 | Estimation pour 2025 : élevée, avec des perspectives de crédit négatives en raison des déficits budgétaires. |
| Allemagne | ~63,8 | Estimation pour 2025 : modérée, mais le frein constitutionnel à l’endettement sera levé en 2025 pour financer les engagements envers l’OTAN. |
| Grèce | ~152 | Estimation pour 2024 ; dans l’OTAN, bien qu’en dessous des pics post-2008. |
| Hongrie | ~73 kg | Estimation pour 2024 : stable, mais sous pression en raison des dépenses de défense et des défis économiques. |
| Islande | ~60 kg | Estimation pour 2024 : Modéré, l’absence de forces armées permanentes réduit les coûts de défense. |
| Italie | ~135 | Prévisions pour 2025 : très élevées, avec les avertissements du FMI sur la viabilité budgétaire. |
| Lettonie | ~44 | Estimation pour 2024 ; faible, mais en hausse en raison des engagements de défense de l’OTAN. |
| Lituanie | ~38 | Estimation pour 2024 ; faible, avec des augmentations dues aux préoccupations de sécurité régionale. |
| Luxembourg | ~25 | Estimation pour 2024 ; parmi les plus basses, reflétant un PIB par habitant élevé. |
| Monténégro | ~70 | Estimation pour 2024 ; élevée pour une petite économie avec des données limitées pour 2025. |
| Pays-Bas | ~48 | Estimation pour 2024 : faible, avec une marge budgétaire pour des dépenses de défense plus élevées. |
| Macédoine du Nord | ~52 | Estimation pour 2024 : modérée, avec la pression budgétaire des engagements de l’OTAN. |
| Norvège | ~45 kg | Estimation pour 2024 : faible, soutenue par les revenus pétroliers et les fonds souverains. |
| Pologne | ~50 kg | Prévisions pour 2025 : modérées, en hausse en raison des dépenses de défense élevées (3,8 % du PIB). |
| Portugal | ~100 | Estimation pour 2024 : élevée mais en baisse, sous surveillance budgétaire de l’UE. |
| Roumanie | ~52 | Estimation pour 2024 ; augmentation due aux efforts de modernisation de la défense. |
| Slovaquie | ~56 kg | Estimation pour 2024 : modérée, avec une pression à la hausse des dépenses de l’OTAN. |
| Slovénie | ~70 | Estimation pour 2024 ; avec une discipline budgétaire impulsée par l’UE. |
| Espagne | ~105 | Estimation pour 2024 ; élevée, avec une lente baisse prévue pour 2025. |
| Suède | ~32 | Estimation pour 2024 ; faible et avec une capacité budgétaire permettant d’atteindre les objectifs de l’OTAN. |
| Turquie | ~30 | Prévisions pour 2025 : faibles, mais la volatilité économique (par exemple, l’inflation) présente des risques. |
| Royaume-Uni | ~105 | Prévisions pour 2025 : élevées, stables, mais sous pression des déficits budgétaires. |
| USA | ~124 | Prévisions pour 2025 : élevées, avec une dégradation de la note par Moody's en mai 2025 en raison de préoccupations liées à la dette. |
En général, les pays de l'OTAN dotés des plus grandes économies sont également lourdement endettés, à savoir les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l'Espagne, l'Italie et le Canada. Le chiffre pour l'Allemagne est trompeur, car sa dette croît rapidement en raison de la stagnation de son économie ; en 2021, ce ratio n'était que de 50 %.
Par rapport aux pays de l'OTAN, il convient de noter que le ratio dette/PIB de la Russie est estimé à environ 19 % en 2025, un niveau nettement inférieur à celui de la plupart des pays de l'OTAN.
Ce faible ratio offre à la Russie une flexibilité financière pour gérer son déficit budgétaire (2,2 % du PIB en 2025) et maintenir ses dépenses de guerre, contrairement à des membres de l'OTAN lourdement endettés comme la France ou l'Italie, qui sont soumis à des clauses plus strictes.
Cependant, la Russie ne combat pas seule l'Occident. Examinons les ratios dette/PIB des pays BRICS. Comme pour les pays de l'OTAN, je présente une analyse détaillée de ces ratios, basée sur les dernières données et prévisions provenant de sources telles que le FMI, la World Population Review et Trading Economics, telles que fournies dans les résultats web.
Lorsque les chiffres exacts pour 2025 ne sont pas disponibles, j'ai utilisé les données de 2024 avec les tendances projetées pour 2025. Sauf indication contraire, ces ratios se réfèrent à la dette publique générale (y compris les engagements de l'État, des États fédérés et des collectivités locales).
| pays | Ratio d'endettement (estimation 2025 %) | Notes |
| Brésil | ~76,5 | Données pour 2024 ; une légère augmentation est prévue en 2025 en raison des déficits budgétaires et des dépenses sociales. |
| Russie | ~19 | Estimation pour 2024 ; toujours faible, avec une flexibilité budgétaire malgré les dépenses liées à la guerre. |
| Inde | ~81,6 kg | Données pour 2023 ; stables à ~82% pour 2025, équilibrant croissance et consolidation budgétaire. |
| Chine | ~88,3 kg | Données pour 2024; une hausse est prévue en 2025 en raison de la dette municipale et des mesures de relance. |
| Afrique du Sud | ~76,9 kg | Estimation pour 2024 ; élevée et en hausse en raison de la stagnation économique et des coûts du secteur public. |
| Egypte | ~82,9 kg | Estimation pour 2024 ; devrait se stabiliser ou diminuer légèrement en 2025 avec le soutien du FMI. |
| Ethiopie | ~32 | Estimation pour 2024 ; faible, mais en hausse en raison des dépenses d’infrastructure et des besoins de restructuration de la dette. |
| L'Iran | ~36,8 | Estimation pour 2024 ; modérée, avec des données limitées pour 2025 en raison des sanctions et de l’incertitude économique. |
| Arabie Saoudite | ~30 | Estimation pour 2024 : faible, soutenue par les revenus pétroliers, avec de légères augmentations possibles en 2025. |
| Émirats arabes unis | ~32,1 | Estimation pour 2024 : faible, avec la force budgétaire provenant du pétrole et des efforts de diversification. |
Outre un ratio dette/PIB plus sain que celui de l'ensemble des pays de l'OTAN, les BRICS prévoient une croissance économique plus forte pour 2025 (environ 3,4 %), supérieure à la moyenne mondiale de l'OTAN (2,8 %) et à celle du G7 (1,2 %). Voici les statistiques pour chaque pays BRICS et les nouveaux membres :
• Inde : 6,2 % (la croissance la plus rapide parmi les grandes économies)
• Chine : 4,8 %
• Brésil : 2,3 %
• Russie : 1,4 % (en baisse par rapport à 4,3 % en 2024)
• Afrique du Sud : 1,0 %
• Éthiopie (nouveau membre des BRICS) : 6,6 %
• D’autres nouveaux membres comme l’Indonésie et les Émirats arabes unis affichent également des chiffres solides (4,7 % et 4 % respectivement).
Les pays BRICS sont actuellement en tête de la croissance mondiale, représentant plus de 40 % du PIB mondial selon le FMI (en termes de PPA), l’Inde et la Chine étant les principaux moteurs.
Certains membres de l'OTAN continuent de proférer des menaces belliqueuses contre la Russie, mais comme le montrent les chiffres ci-dessus, l'OTAN est économiquement incapable de la confronter efficacement.
Plusieurs membres clés de l'OTAN, dont l'Allemagne, le Royaume-Uni et la France, sont en récession et confrontés à de graves difficultés économiques qui aggraveront la situation déjà fragile de leurs économies.
Qu'en est-il concrètement ?
Aucun de ces pays ne dispose des ressources financières nécessaires pour construire de nouvelles installations de production militaire ; ils manquent de réserves financières pour acheter de nouveaux systèmes d'armes aux États-Unis et les expédier ensuite en Ukraine ; et ils manquent de ressources pour constituer leurs forces armées et les doter d'équipements modernes et des grandes quantités de munitions nécessaires aux opérations militaires du XXIe siècle.
Pour mes amis européens, j'ai une mauvaise nouvelle : vous n'êtes plus une puissance militaire pertinente.
Après quinze siècles de domination mondiale, vous entrez dans une ère d'impuissance.
Mais vous n'êtes pas seuls : les États-Unis vous suivent sur cette voie vers l'insignifiance.