La Troisième Guerre Mondiale est-elle vraiment réelle ou n'est-ce qu'une mise en scène du "Grand Reset" du Nouvel Ordre Mondial de la Mafia des Banquiers ?
Par Richard Solomon
Le roman visionnaire de George Orwell, « 1984 », dépeignait un monde dystopique où trois superpuissances – l’Asie de l’Est, l’Eurasie et l’Océanie – se livrent à des guerres sans fin et changent constamment d’alliances, tout en coopérant sous un même gouvernement mondial.
Sommes-nous arrivés à ce point ?
La Troisième Guerre mondiale n’est-elle qu’une mise en scène du « Grand Reset », orchestrée par des gouvernements fantoches et manipulés, aboutissant à trois dictatures de mégacorporations sous l’égide de ZioCorp ?
Si oui, comment le savoir ? Sinon, comment le savoir ?
La question d'un monde multipolaire artificiel mérite d'être analysée, non pas comme une théorie farfelue qu'il serait difficile de réfuter, mais en raison de sa plausibilité.
Si une cabale possède le pouvoir de créer de la monnaie à partir de rien, et que le monde fonctionne grâce au capital, ces puissants propriétaires ne pourraient-ils pas alors racheter tous les États et toutes les entreprises de la planète ?
Chaque phase de la guerre bancaire internationale (Première et Seconde Guerres mondiales) a mis fin à l'ordre établi et en a instauré un nouveau, tandis que les banquiers conservaient leur position dominante.
La Troisième Guerre mondiale qui se profile semble poursuivre le même objectif, avec une dimension techno-dystopique sans précédent.
Selon moi, la Troisième Guerre mondiale a officiellement commencé avec la bio-attaque COVID américano-sioniste contre la Chine et l'Iran (qui impliquait un transfert ascendant de richesses et d'avantages pour le réseau de contrôle mondial) ou avec l'expansion de l'OTAN en Ukraine.
Le conflit russo-ukrainien a émergé sans transition de la pandémie de COVID-19, aujourd'hui disparue.
Cette coïncidence laisse supposer que les deux opérations avaient une même origine au sommet (ou plutôt, au sein de leurs groupes de réflexion et/ou de leurs services d'intelligence artificielle), compte tenu de l'étroite coordination qui existait dans tous les secteurs de l'empire anglo-sioniste américain et de ses vassaux.
Avec la COVID-19, même ceux qui n'appartenaient pas au bloc occidental se sont plus ou moins ralliés à la cause.
Les quelques dirigeants qui s'opposaient à ce programme sont morts rapidement, comme les présidents du Burundi et de la Tanzanie.
Deux groupes diamétralement opposés tendent à propager la théorie du « retour en 1984 ».
Le premier groupe est composé d'analystes géopolitiques sérieux qui observent des mécanismes de surveillance et de contrôle de haute technologie similaires dans tous les pays.
Le second groupe comprend des trolls de l'unité 8200 de Tsahal/l'État profond, qui dissuadent les gens de soutenir le bloc impérial anti-américain/sioniste formé par la Chine, l'Iran et la Russie.
Dans 1984 d'Orwell, la Seconde Guerre mondiale a servi de catalyseur à l'instauration d'un gouvernement mondial.
La création d'un système nouveau et encore plus inhumain exige l'effondrement des anciens.
Dans les faits, cela s'est manifesté par des opérations sous faux drapeau, des migrations de masse orchestrées, la guerre psychologique #MeToo/Ziofeminist-F@gg!tization (sans vouloir offenser la communauté LGBTQ+), la COVID-19, les mesures d'austérité du complexe militaro-industriel et l'insécurité énergétique et alimentaire, exacerbée par la récente crise du détroit d'Ormuz.
Le Forum économique mondial nous a informés que 2030 est la date d'achèvement prévue.
Pour l'analyste géopolitique chevronné, la capacité à déceler les schémas et à prédire les évolutions devient encore plus cruciale dans le monde illusoire des fausses vidéos d'IA et des opérations psychologiques en cours.
Le monde numérique nous a conduits au stade ultime de l'illusion, ou « Maya », pour reprendre le terme hindou.
Nous vivons une période charnière, et je crois que, dans ce contexte, la Chine, l'Iran et la Russie demeurent des nations indépendantes, dirigées par des classes dirigeantes capables de prendre des décisions en dehors de l'influence des grandes puissances mondiales.
Faute de données provenant d'initiés de haut niveau, j'admets volontiers qu'il s'agit d'une hypothèse, mais je propose l'analyse suivante de ces trois pays pour étayer ma thèse.
•• La Chine !
Nombreux sont ceux qui voient dans les mesures strictes de confinement mises en place par la Chine pour lutter contre la COVID-19 la preuve que le PCC a été instrumentalisé par le Forum Économique Mondial.
Mais que se serait-il passé si le PCC avait soupçonné dès le départ une attaque biologique américano-sioniste ?
La COVID-19 aurait-elle pu se transformer en super-pandémie ?
Parfois, l’excès de prudence est préférable à l’insuffisance, comme le dit l’adage : mieux vaut trop que pas assez.
Rétrospectivement, cette réaction excessive a engendré davantage de problèmes, mais comment la Chine aurait-elle pu le savoir à l’époque ?
Il faut reconnaître à la Chine le mérite d'avoir opté pour des vaccins éprouvés à virus atténués plutôt que pour l'ARNm de ZioCorp.
Selon moi, la COVID-19 était une arme biologique peu efficace, qu'il était préférable de combattre par l'immunité naturelle, combinée aux vitamines D et C, aux plantes médicinales et à d'autres remèdes similaires.
Si une telle situation devait se reproduire, je recommande au PCC d'explorer la médecine traditionnelle chinoise, vieille de 5 000 ans.
Si la Chine souhaite une Troisième Guerre mondiale, pourquoi investit-elle autant de capitaux et de ressources humaines dans la construction des Nouvelles Routes de la Soie ?
Les infrastructures de la chaîne d'approvisionnement sont vulnérables aux attaques de drones et de missiles, ainsi qu'aux armées supplétives.
Il suffit de constater la situation précaire des gisements énergétiques des pays du Golfe.
Le PCC semble vouloir améliorer le niveau de vie du citoyen chinois moyen.
Le modèle de la « Grande Réinitialisation » encourage des mesures d'austérité, de fortes inégalités de richesse et un déclin culturel.
Qu’en est-il de la surveillance intérieure exercée par le PCC ?
La Chine a une longue histoire d’invasions étrangères et de guerres civiles dynastiques, idéologiques et motivées par la soif de pouvoir, qui l’ont déstabilisée.
La CIA a récemment orchestré une révolution de couleur manquée à Hong Kong et continue d’attiser les troubles dans cette région à majorité musulmane.
Avec plus d’un milliard d’habitants, la Chine attache une grande importance à la stabilité, surtout face à la menace d’une guerre mondiale et aux répercussions des chocs économiques planétaires.
La Chine aurait-elle besoin d'une force de police intérieure puissante dans un monde post-sioniste américain ?
Pas si elle continue d'intégrer la théorie du jeu gagnant-gagnant à sa politique intérieure.
Tao affirme qu'un pays doté d'un grand nombre de policiers est une nation criminelle.
La classe dirigeante, qui exploite le peuple, a besoin d'un État sécuritaire fort, à l'instar des États-Unis, de l'Union européenne, du Royaume-Uni ou de l'Australie.
Si la classe dirigeante agissait dans l'intérêt du peuple, ce dernier réduirait en miettes quiconque tenterait de s'emparer du pouvoir.
La plupart des délits de rue découlent de la pauvreté engendrée par le capitalisme néolibéral.
Un Empire du Milieu hautement technologique, aux fondements confucéens et taoïstes, qui instaure un climat de pénurie postale pour ses citoyens, n'a pas à s'inquiéter des agresseurs et des pickpockets.
Dans un avenir proche, les nations deviendront plus autoritaires. Les progrès technologiques en matière de surveillance via les réseaux de contrôle y contribuent largement.
Quelle que soit leur idéologie, les classes dirigeantes veulent se maintenir au pouvoir.
Du point de vue de la survie de l'État-nation, même les gouvernements les plus bienveillants réprimeront rapidement les manifestations, car toute protestation fondée sur des griefs légitimes sera instrumentalisée par la CIA et le Mossad.
Voyez ce qui s'est passé lors du Printemps arabe.
Cette tendance générale à l'autoritarisme illustre la tentative des classes dirigeantes de s'accrocher aux paradigmes de l'ère des Poissons, tandis que le Chi propulse l'humanité dans l'ère du Verseau. En fin de compte, elles ne pourront l'arrêter.
Soit le système continue d'évoluer, soit il s'effondre.
La principale différence entre la Chine et l'Occident réside dans le soutien majoritaire des Chinois à leur gouvernement.
Le PCC investit dans sa société, tandis que la classe dirigeante occidentale, parasitaire, considère ses sujets soit comme du bétail, dont la valeur en tant que main-d'œuvre et ressources est infime, soit comme des marchandises jetables et inutiles, vouées à être remplacées par l'IA, l'externalisation ou l'automatisation.
La prise de conscience de leur sort par les Occidentaux engendre un ressentiment profond et déclenche une répression encore plus brutale. Lorsque des États policiers de haute technologie deviennent imperméables à toute réforme et révolution, l'effondrement est la seule voie possible vers le changement.
Le récit hégémonique « occidental » a occulté la profondeur et la portée de la philosophie spirituelle chinoise antique.
Les « Cent Écoles de Pensée » ont produit non seulement des équivalents des stoïciens, des cyniques et des platoniciens, mais bien plus encore.
De ce mélange sont nées deux philosophies chinoises dominantes : le confucianisme et le taoïsme.
Le sage confucéen Mencius a découvert l'équilibre du Yin et du Yang en intégrant le Tao.
Sa théorie du gouvernement par un empereur sage, fondée sur l'empathie entre souverain et sujet, a évolué pour devenir la théorie du jeu gagnant-gagnant du PCC.
Les « Neuf Carrés » enseignent l'équilibre du Yin et du Yang entre prospérité collective et entrepreneuriat éthique.
La Chine ambitionne de devenir un empire technologique de pointe. Si elle conjugue sa philosophie culturelle et spirituelle avec les hautes technologies, son intégration à un gouvernement mondial misanthrope deviendra impossible, car l'équilibre yin-yang du confucianisme et du taoïsme est bienveillant.
Si la Chine renie ses racines ancestrales et se transforme en une technocratie purement matérialiste, elle perdra son énergie vitale (chi), la rendant vulnérable à une mainmise des cercles technofinanciers mondialistes, que ce soit par pression extérieure ou par trahison interne.
Contrairement à l'Occident, je soupçonne qu'un nombre suffisant de membres de la classe politique chinoise conservent l'intégrité, la vision à long terme et la mémoire cellulaire taoïste nécessaires pour les empêcher de vendre l'ADN, l'histoire et la culture de leur peuple à ZioCorp.
La stratégie actuelle de la Chine consiste à se tenir le plus loin possible du tyran sanguinaire de l'axe américano-sioniste, qui s'enfonce dans l'épuisement.
Comme le disait Sun Tzu : « Ne dérangez jamais un ennemi qui se détruit lui-même. »
La question philosophique qui se pose est la suivante : jusqu’où faut-il laisser aller ce dément armé d’une hache ?
S’il poursuit son carnage, faut-il intervenir lorsqu’il pénètre dans le jardin, ou attendre que sa hache s’abatte sur la porte d’entrée ?
Si les services de renseignement chinois ont déterminé que la COVID-19 était une attaque biologique ciblée, alors la porte d’entrée a été franchie – avec la possibilité de nier toute implication.
Parfois, le vent unit les deux courants de la stratégie et du courage. De quel droit les États-Unis contrôlent-ils et arment-ils Taïwan ?
C’est comme si la Chine construisait une base navale dans le port de Baltimore.
Si ce fou furieux est coincé ailleurs, pourquoi ne pas reprendre le contrôle d’une base de lancement potentiellement hostile et proche, ainsi que de ses propres eaux territoriales ?
Ô Empereur-Président Xi, sous la supervision et grâce à l'héritage de qui l'intégrité sera-t-elle restaurée ?
Lao Tseu a décrit l'indicible en ne le décrivant pas. En ces temps troublés, je déploie mes ailes de papillon dans le carrefour taoïste. Que puis-je faire d'autre ? Je suis le néant et l'absence de sens.
•• L'Iran !
Le gouvernement iranien fait-il semblant de jouer un rôle dans la guerre d'agression américano-sioniste ?
Le martyre de l'ayatollah Khamenei et d'autres membres du gouvernement iranien apporte, à mon avis, la réponse.
Comparer les dirigeants Iraniens à la classe politique occidentale revient à comparer des aigles à des ténias.
J'ai du mal à croire que les dirigeants de la République Islamique d'Iran aient sacrifié des écolières dans le cadre du spectacle du Forum économique mondial.
Bien que la fermeture du détroit d'Ormuz serve les intérêts malthusiens du Forum Économique Mondial, cela ne signifie pas pour autant que l'Iran y ait participé.
Le blocus iranien du passage constitue un puissant levier de pression.
Si l'Iran était un agent du Forum Économique Mondial, pourquoi accorderait-il un accès non belligérant au détroit d'Ormuz ?
Durant la pandémie de COVID-19, l'Iran a interdit les vaccins à ARNm de ZioCorp. Je trouve cela très révélateur.
La civilisation pétrolière repose sur l'énergie pétrolière, la pétrochimie et les pétrodollars.
De ce fait, les pays producteurs de pétrole indépendants comme l'Iran se retrouvent en position délicate.
Selon la théorie des jeux liée aux pétrodollars, les États producteurs de pétrole deviendront soit des vassaux, soit des ennemis.
La civilisation pétrolière détruit les écosystèmes fragiles de la Terre, et ses pétrodollars créent des sociétés d'asservissement par la dette.
Un développement écologique et technologique harmonieux exige une transition progressive vers une énergie propre et illimitée (comme le soleil artificiel chinois ou l'hydrogène) et un système économique qui utilise la monnaie comme moyen d'échange et de création de valeur réelle, et non comme instrument d'exploitation financière usuraire.
La realpolitik de la civilisation pétrolière a durement frappé l'Iran lorsque la CIA et le MI6 ont renversé le président démocrate-socialiste Mossadegh en 1953, suivi de l'installation d'un dirigeant fantoche américain et de l'instauration d'un État policier.
Des décennies de sanctions consécutives à la révolution ont plongé l'Iran dans d'immenses difficultés économiques. Le Mossad et la CIA ont exploité la situation économique fragile du pays après l'échec de leur « révolution démocratique anti-hijab ».
Abstraction faite des considérations pétropolitiques : pourquoi cette aversion viscérale, presque talmudique, envers l’Iran ? Je pense que la Bible offre la meilleure explication.
Dans l'interprétation taoïste du récit biblique d'Esther, le judaïsme organisé (qui, à cette époque, n'était plus désigné sous le nom d'Hébreux/Israélites) aurait tendu un piège digne d'Epstein, utilisant la belle Esther (probablement une Juive à l'allure de Lauren Bacall, experte en art de la séduction), pour infiltrer la monarchie perse.
Haman, patriote perse exacerbé ignorant tout du principe du karma, fut incapable d'empêcher la prise de pouvoir, précipitant ainsi le déclin de l'Empire perse.
Avant le coup d'État des précurseurs du sionisme contre l'ancien gouvernement perse, Cyrus le Grand, à l'instar des États-Unis, commit l'erreur de financer la renaissance de l'État d'Israël.
Au lieu de témoigner leur gratitude, les suprémacistes juifs exterminèrent la population autochtone et trahirent la Perse.
L'histoire se répète avec l'assassinat de JFK, le naufrage de l'USS Liberty, les attentats du 11 septembre, le chantage d'Epstein, le génocide des Palestiniens et la guerre contre l'Iran.
À un certain moment, la communauté juive internationale a perdu son influence en Perse (Iran).
Pour les sionistes, l'accession au trône du Shah d'Iran après Mossadegh représentait un miracle moderne, tandis que sa chute fut perçue comme une catastrophe aux proportions bibliques.
Soyons clairs : je ne parle pas des Juifs non impliqués. Une communauté judéo-persane continue de vivre en Iran et, malgré les manœuvres sionistes, elle est protégée par le gouvernement iranien, qui fait preuve de magnanimité.
En tant que civilisation chiite très développée, l’Iran comprend la portée spirituelle de la distinction entre les Juifs non impliqués, les « Gens du Livre », et les Juifs sataniques.
Compte tenu des crimes monstrueux du judaïsme organisé, cela exige un examen approfondi de tous les Juifs. « Ne commettez jamais deux fois la même erreur. »
Pendant un millénaire, des Juifs du Yémen, d'Irak, de Perse, de Palestine, d'Afghanistan et d'ailleurs ont vécu en paix aux côtés de leurs voisins musulmans et chrétiens.
Pourquoi ? Parce que l'islam interdisait l'usure, empêchant ainsi le judaïsme organisé de prendre le contrôle des économies d'Asie occidentale.
Cette tendance s'est inversée après l'accord Sykes-Picot. Lorsque des Juifs d'Asie occidentale ont fui vers Israël après 1948, suite à des opérations sous faux drapeau du Mossad, ils ont été assimilés par la conscience collective sioniste et sont devenus « irrémédiablement perdus ».
Si l'Iran est un véritable État-nation, ce dont je suis convaincu, alors le peuple iranien est un peuple de guerriers saints qui s'est attaqué à l'empire anglo-sioniste des États-Unis et à ses propriétaires banquiers internationaux.
•• La Russie !
Des trois pays, la Russie reste le plus influencé par le sionisme, en grande partie en raison de la composition ethnique de l'oligarchie post-soviétique, qui comprend deux millions de citoyens russes possédant la double nationalité et un passeport israélien, ainsi qu'une forte présence du mouvement Chabad-Loubavitch.
La grande question est : que se passe-t-il dans la tête du président Poutine ? Je ne peux que spéculer, car je ne lis pas dans sa tête.
Le président Poutine agit dans le contexte politique qu'il a hérité. Compte tenu de la situation actuelle de la Russie par rapport à celle des années 1990, je pense qu'il a bien géré la situation.
Si M. Poutine avait vendu son pays aux Rothschild, les sionistes, la Russie connaîtrait probablement le même déclin socio-économique que les États-Unis.
Bien que M. Poutine n'ait fait aucun compromis sur les confinements et la vaccination obligatoire, Spoutnik n'était pas un vaccin à ARNm de ZioCorp.
On pourrait attribuer sa préférence pour les vaccins plutôt que pour l'immunité naturelle à une mentalité technocratique qui considère systématiquement les solutions de synthèse comme supérieures aux solutions naturelles.
Au début de la pandémie de COVID-19, M. Poutine était encore un fervent défenseur de l'intégration russo-occidentale, ce qui laissait présager une adoption des protocoles sanitaires du Forum économique mondial.
Après le conflit ukrainien, son point de vue pourrait évoluer.
Certains voient dans la séance photo de Poutine au Mur des Lamentations une preuve de sa soumission au sionisme des Rothschild. Comme mentionné précédemment, Poutine souhaitait initialement s'intégrer au bloc occidental.
Pour devenir un dirigeant « reconnu par l'Occident », une photo au Mur des Lamentations était nécessaire en signe de déférence envers la communauté juive internationale – du moins jusqu'au 7 octobre.
Quel est donc le lien entre le président Poutine et le monde financier juif international ?
L'histoire que j'ai reçue d'une source russe — que je ne peux vérifier, mais qui semble plausible — affirme que Poutine appartenait au cercle restreint de Boris Eltsine lors de la privatisation des industries et des actifs russes orchestrée par Wall Street.
Après avoir empoché leur part, les capitalistes juifs ont remis le reste du butin à des membres du Parti communiste juif, car les pillards de Wall Street se sentaient plus à l'aise de traiter avec des coreligionnaires.
Le problème pour les oligarques juifs russes inexpérimentés était que le système financier soviétique s'était effondré, rendant difficile le dépôt de centaines de milliards de dollars d'actifs acquis illégalement, accompagnés de reçus de vente incomplets, dans des banques occidentales sécurisées.
Ancien avocat du KGB, M. Poutine créa un trust pour légaliser ces actifs douteux, permettant ainsi à de nombreux initiés juifs d'y déposer leurs avoirs illicites.
Lorsque la situation se stabilisa et que les Juifs se présentèrent pour retirer leur butin, Poutine les congédia.
Voici l'histoire de l'ascension de Poutine au rang des hommes les plus riches de Russie.
Pour consolider son pouvoir, il a noué des alliances pragmatiques avec la plupart des oligarques russo-juifs restants, tout en faisant assassiner ou emprisonner ceux qu'il jugeait problématiques.
À son crédit, il a réussi à réduire le nombre d'oligarques possédant la double nationalité, qui atteignait presque 100% dans les années 1990.
Que dire de l'abandon de son allié syrien par le président Poutine ? Comme le chantait Kenny Rogers, « il faut savoir quand s'éloigner et quand fuir ».
L'invasion de l'Ukraine par les États-Unis et l'OTAN représentait une menace existentielle pour la Russie, et je crois que M. Poutine voulait se concentrer sur ce point.
Il considérait probablement aussi la Syrie comme une cause perdue.
•• Et l'Ukraine ?
Face à la prolifération hostile des systèmes d'armement de l'OTAN et des laboratoires de recherche biologique aux portes de la Russie, le président Poutine se devait, à mon avis, d'intervenir militairement. Que feraient les États-Unis si une armée ayant une longue histoire de destruction de nations se rassemblait à leur frontière ?
Certains reprochent au président Poutine de ne pas avoir mené une guerre éclair totale de « choc et de stupeur », arguant qu'une approche timide a accru les pertes russes et prolongé la guerre.
Malgré ses traits machiavéliques, je crois que Poutine suit une sorte de code visant à minimiser les pertes civiles (surtout les femmes et les enfants), même si cela expose davantage ses soldats.
La Seconde Guerre mondiale a été précédée par l'Holodomor dans les années 1930.
Les Ukrainiens sont un « peuple de la terre ».
Poutine me semble être un homme qui comprend le principe du karma.
Il faut également envisager la possibilité que la conduite de la guerre par la Russie reflète le plein déploiement de ses capacités militaires. La Russie ne combat pas seulement l'impressionnante armée ukrainienne, mais aussi les États-Unis et l'OTAN.
Bien que les États-Unis soient un empire en déclin, ils possèdent la machine à imprimer des pétrodollars et l'armée la plus importante et la plus pléthorique du monde, ce qui leur permet de mener des guerres « indéfiniment », c'est-à-dire jusqu'à l'effondrement économique.
À l'instar des chars, des avions et de la guerre de tranchées de la Première Guerre mondiale, l'intelligence artificielle et la coordination des drones et des missiles ont inauguré une nouvelle ère tactique et technologique, nécessitant un apprentissage continu.
La Russie accuse un retard sur les États-Unis en matière de nombre de satellites – un élément crucial de la guerre par drones et missiles – et tente désormais de rattraper son retard grâce à l'augmentation récente de ses lancements.
La lente guerre d'usure russo-ukrainienne démontre que les technocrates de l'UE ont menti lorsqu'ils ont affirmé que la Russie avancerait en blitzkrieg jusqu'à la Côte d'Azur.
Le véritable motif de la guerre menée par l'UE contre la Russie est la transition de l'Europe d'une société dotée d'un filet de sécurité sociale, portée par l'euroculture, vers un État policier fondé sur une « culture morte », un complexe militaro-industriel et des politiques d'austérité. À l'instar de l'empire sioniste américain, l'UE est entièrement instrumentalisée par les banquiers internationaux et soutient pleinement la « Grande Réinitialisation ».
Et la guerre du président Poutine contre les « nazis » en Ukraine ?
Bien que l'opération Barbarossa ait durement frappé la Russie, l'Allemagne hitlérienne n'existe plus.
Zelensky a déclaré vouloir transformer l'Ukraine en un « Grand Israël », et non en une « Grande Allemagne ».
Les seuls « nazis » encore au pouvoir sont les « sionistes ».
Les néonazis de Banderov n'existent que grâce aux sionistes et aux voyous américains et de l'OTAN.
Le gouvernement de Zelensky est une opération sioniste de blanchiment d'argent et de nettoyage ethnique.
Au lieu de mener une guerre de dénazification, je pense que le Président Poutine devrait entreprendre une désionisation, c'est-à-dire destituer les oligarques possédant la double nationalité en Russie et de renationaliser leurs avoirs, ainsi que d'invalider les passeports des deux millions de binationaux restants qui, en raison de leur mentalité grégaire sioniste, sont probablement irrémédiablement perdus. Éliminer les binationaux par le haut permettrait de résoudre une grande partie du problème.
Quant au reste, il faudrait renationaliser la Banque centrale russe, infestée par la mafia juive internationale.
Comment la Russie peut-elle chasser les sionistes de la voiture ukrainienne si elle est incapable de les chasser de la sienne ?
Je ne prône en aucun cas une persécution généralisée des Juifs, car de nombreux Juifs russes contribuent positivement au pays. Je crois que M. Poutine aime les « bons » Juifs.
Moi aussi, même si je n'ai jamais prétendu être « bon ». Je vis selon le Tao. Je suis simple.
Les guerres prendront fin lorsque les nations du monde s'uniront et arrêteront les 3.000 banquiers juifs les plus riches du monde, ainsi que leurs complices, puis saisiront leurs avoirs en vertu des lois existantes contre le crime organisé.
La fortune de la famille Rothschild est estimée à près de 500.000 milliards de dollars.
On pourrait aussi créer de nouveaux symboles monétaires, acceptés collectivement, qui contourneraient le système illusoire de symboles monétaires utilisé par la Synagogue de Satan.
On sauverait même les Juifs. Pour une raison inconnue, personne ne semble capable de jouer à ce nouveau jeu monétaire. Peut-être après l'effondrement de l'empire TBR Océanie et de son complexe militaro-industriel.
Le problème des BRICS, outre leur acronyme inventé par Goldman Sachs, c'est que la mafia financière juive contrôle les banques centrales de la plupart des États membres.
C'est comme avaler un ténia pour en tuer un autre.
Les BRICS sont un concept intéressant, mais ils souffrent du même type d'infiltration que les cryptomonnaies.
D'un point de vue militaro-stratégique, je pense que M. Poutine doit commencer à appliquer la règle du donnant-donnant. Si, par exemple, le régime de Zelensky envoie des drones pour assassiner le président Poutine, il convient de riposter de la même manière.
La Troisième Guerre mondiale est une guerre cognitive et physique, mais aussi spirituelle. Pour l'emporter, la Russie a besoin d'une source de force spirituelle.
L'Église orthodoxe Russe semble un choix logique. De toute évidence, les musulmans de Russie puisent leur inspiration dans l'islam.
Je crois que pour la plupart des Russes de souche, il est trop tard pour associer la religion préchrétienne de la Rus' à l'Intelligence Cosmique, même si cette interprétation peut être pertinente pour certains.
Quel que soit le symbole, l'archétype ou le mythe, je recommande toujours d'intégrer le Tao.
De manière universelle, le Tao est compatible avec les civilisations anciennes et celles de la deuxième phase de Kardashev. Que le Tao vous accompagne.
Lorsque la guerre prendra enfin fin, je pense qu'il est probable que la Russie annexera la partie orientale de l'Ukraine et cédera l'Ukraine occidentale à BlackRock.
Je m'efforce de rester à l'écart de la politique automobile russe. Je présente mes excuses à mes lecteurs russes pour cette digression. Je considère la Russie comme une civilisation très développée et souhaite au peuple russe, qui a tant souffert, de connaître la paix et la prospérité.
Vous souvenez-vous du bref programme spatial conjoint de l'Union soviétique et des États-Unis ?
Imaginez si les États-Unis avaient renoncé aux guerres sans fin et coopéré non seulement avec la Russie, mais aussi avec la Chine et l'Iran (ainsi qu'avec l'UE, le Japon, etc.) pour bâtir une vie mondiale durable grâce à des technologies pacifiques.
Nous serions probablement aujourd'hui au stade I de l'équation de Kardashev.
Il ne s'agit pas ici de dénigrer les sociétés moins avancées technologiquement.
L'être humain hyperconnecté, « stabilisé » par l'industrie pharmaceutique et rivé à un écran toxique toute la journée, est-il supérieur au chaman de la forêt tropicale qui connaît les secrets des plantes médicinales miraculeuses ?
À l'instar du culte de l'argent, le culte de la technologie engendre lui aussi des conséquences néfastes. Utilisons-les comme des outils, et non comme des divinités.
La dystopie techno-financière incarne le pire des deux mondes.
Je respecte l'intelligence de M. Poutine et son talent d'homme d'État. Il a contribué à la transition de la Russie du post-communisme au capitalisme.
Alors que le capitalisme usuraire entre dans sa phase finale, j'espère que le Président Poutine rejettera la technocratie néo-féodale du Forum Économique Mondial et choisira la prochaine étape d'un développement national positif.
Pour revenir à la question de savoir si la Troisième Guerre mondiale s'inscrit dans le cadre d'une "Grande Réinitialisation" – je pense que pour certains, c'est le cas, tandis que pour d'autres, elle représente une attaque contre leur civilisation.
La Troisième Guerre mondiale pourrait également constituer un implant eschatologique dans la psyché collective.
Ou un empire pétrodollar agonisant, pris au piège à la Thucydide.
Ou la prophétie hallucinogène d'un initié.
Ou encore le projet incontrôlable du « Grand Israël apostat ».
Ou la folie dégénérative kakistocratique occidentale.
Ou le comble du mal.
Ou la phase finale du modèle commercial des banquiers internationaux.
Ou un filtre technologique du paradoxe de Fermi.
Ou encore le Talmud contre le Tao.
Ou encore la transition tumultueuse de l'ère des Poissons (autoritarisme et rareté contrôlée) à l'ère du Verseau (liberté et abondance).
Ou tous ensemble.
S'il existe actuellement une « ZioCorp Mondiale » capable de créer une simulation aussi sophistiquée d'une Troisième Guerre mondiale, alors vous n'avez rien à perdre à soutenir le bloc Chine-Iran-Russie.
C'est déjà un choix délibéré.
À l'inverse, si ce « royaume de l'enfer sur terre » de haute technologie est encore en construction, alors vous avez tout à perdre si vous ne soutenez pas le bloc Chine-Iran-Russie.
Si une personne est cooptée, soutenez les deux. Si deux sont cooptées, soutenez-en une. Si trois sont cooptées, on est foutus. Du moins jusqu'à ce qu'une météorite s'écrase.
Même si un gouvernement mondial maléfique contrôle tout, en résistant à l'empire sioniste américain misanthrope, vous vous confrontez à une partie du monstre.
Comment cela pourrait-il être mal ?