La Vérification de l'Âge au Royaume-Uni est désormais en vigueur, déclenchant le Chaos, le Blocage de sites Web et une Vague de Comptes VPN pour contourner la Censure !
Avec l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité en ligne (Online Safety Act) le 25 juillet 2025, le Royaume-Uni a inauguré une nouvelle ère de contrôle numérique.
Cette mesure, introduite sous couvert de protection de l'enfance, s'avère être une attaque frontale contre la vie privée, la liberté d'expression et le libre accès à Internet pour des millions d'utilisateurs.
La vérification obligatoire de l'âge sur des plateformes telles que les sites pornographiques, les réseaux sociaux, les jeux et même les forums suscite un rejet généralisé et une résistance massive de la société civile.
La loi oblige les fournisseurs à vérifier l'âge de leurs utilisateurs par le biais d'une vérification d'identité.
Qu'il s'agisse d'une reconnaissance faciale, d'une copie d'identité ou de coordonnées bancaires, toute personne ne divulguant pas ses données perd l'accès à ses services.
Officiellement, cette mesure vise à empêcher les mineurs d'accéder à des « contenus dangereux ».
Cependant, la mise en œuvre technique est non seulement dangereuse, mais aussi disproportionnée.
Les plateformes sont passibles de lourdes amendes en cas de violation, ce qui conduit nombre d'entre elles à bloquer complètement les utilisateurs britanniques.
De nombreuses plateformes bloquent les adresses IP britanniques pour éviter tout risque de responsabilité.
Mais Internet ne se tait pas.
Quelques jours après l'entrée en vigueur de la loi, de nombreux groupes se sont formés sur Reddit, Mastodon, Telegram et d'autres forums pour s'opposer aux nouvelles règles.
Sous le hashtag #NoIDNoNet, des milliers d'utilisateurs forment des mouvements de protestation numériques.
Ils documentent comment ils déjouent les systèmes grâce à des VPN, des navigateurs modifiés ou des astuces techniques comme les graphismes du jeu « Death Stranding » – moins par désir de consommer du contenu que par rébellion consciente contre la vérification d'identité en ligne imposée par l'État.
Un utilisateur de Reddit écrit : « J'ai 37 ans, je paie mes impôts et je refuse toujours d'envoyer mon passeport à une entreprise privée juste pour publier un mème. »
Un autre rapporte que son compte sur X a été désactivé parce qu'il refusait de vérifier son âge : « Je n'ai rien fait d'illégal, je ne suis juste pas prêt à transmettre mes données biométriques à une boîte noire. »
Des organisations comme l'Open Rights Group et Privacy International appellent également à la désobéissance civile.
Elles proposent des conseils juridiques, lancent des campagnes d'information et réclament un moratoire jusqu'à la révision du cadre juridique.
Des groupes de discussion apparaissent dans les universités et les écoles sur la question de savoir jusqu'où un État démocratique peut aller pour protéger ses citoyens avant de devenir un régulateur numérique.
La communauté queer et migrante, dont les membres sont souvent dépourvus de documents reconnus ou en situation précaire, est particulièrement indignée. Pour eux, la nouvelle loi les exclut de fait d'une grande partie d'internet.
Des groupes militants parlent de discrimination numérique : toute personne sans passeport ou qui, pour de bonnes raisons, refuse de le présenter, n'est plus la bienvenue.
Les réactions des fournisseurs illustrent la gravité de la situation.
De nombreuses petites plateformes ont complètement fermé leurs services aux utilisateurs britanniques, tandis que des plateformes plus importantes comme Reddit et X limitent massivement les fonctionnalités.
Discord a expérimenté des scans faciaux automatisés, pour finalement découvrir qu'ils sont facilement piratés. Résultat : un patchwork numérique de blocages, de frustration et de méfiance.
L'initiative britannique suscite également des inquiétudes à l'international. Les observateurs de l'UE, des États-Unis et de l'Australie la qualifient de rupture de contrôle.
Alors que la protection des données était auparavant considérée comme un droit fondamental essentiel, le contrôle occupe désormais une place centrale.
Les experts préviennent que la vérification de l'âge pourrait ouvrir la voie à des exigences plus strictes en matière d'identification numérique, avec des conséquences dévastatrices pour la liberté d'expression et l'anonymat.
Les premières pétitions ont déjà recueilli des centaines de milliers de signatures. Même les politiciens de l'opposition réclament des améliorations. Mais le gouvernement campe sur ses positions.
Pour lui, la loi est un projet phare, un moyen de reprendre le contrôle sur les contenus et le comportement des utilisateurs.
Le fait que cela se fasse au détriment de la vie privée et avec des technologies douteuses est une décision consciente.
En réalité, le nouveau système a échoué avant même de pouvoir fonctionner à tous les niveaux.
Il exclut au lieu de protéger. Il crée de nouvelles inégalités au lieu d'atténuer les risques.
Et il aliène les utilisateurs d'une infrastructure numérique qui devrait être ouverte et gratuite.
La question n'est plus de savoir si une résistance se formera, mais si elle sera entendue.
Les manifestations en ligne démontrent que la société n'est pas prête à renoncer à ses droits numériques fondamentaux sans se battre.
La tentative britannique de renforcer la sécurité par le contrôle devient ainsi un test décisif pour l'avenir de la liberté numérique en Europe.