Fin de l’Ordre Mondial Unipolaire mis au point par les Puissance Occidentale Déclinante pour laisser la Place à un Monde Multipolaire des Nations en Développement !
Par Peter Koenig
Un glissement tectonique loin de l’Occident !
"Aucune montagne ni aucun océan ne peuvent séparer des peuples qui partagent des objectifs communs."
Le Président chinois Xi Jinping a déclaré cela en juillet 2024 à Astana, au Kazakhstan, devant les chefs d’État et de gouvernement des États membres de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) et de plusieurs autres pays.
Il n'est pas exagéré de dire que le 25e sommet de l'OCS, qui s'est tenu à Tianjin, en Chine, du 31 août au 1er septembre 2025, a concrétisé la vision du président Xi pour 2024, et même au-delà.
Ce sommet a marqué un tournant dans l'ordre mondial conventionnel.
Le vice-ministre chinois des Affaires étrangères, Liu Bin, a déclaré lors d'une conférence de presse à Pékin peu avant le sommet de l'OCS que l'événement de l'OCS de 2025 :
"L’un des événements les plus importants pour le chef d’État chinois et pour la diplomatie chinoise cette année."
Comme l'écrivait The Economist , "Une nouvelle réalité s'impose".
Cette "nouvelle réalité" n'est ni anti-américaine ni anti-occidentale ; elle sépare simplement les aspirations unipolaires occidentales du monde multipolaire, ou plus précisément, inter-blocs, nouvellement créé, dans lequel les pays aspirent à une coopération pacifique pour un avenir commun aux bénéfices mutuels.
L'OCS a été fondée en 2001 par la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie, le Tadjikistan et l'Ouzbékistan.
Aujourd'hui, l'OCS compte dix États membres dont le siège est à Pékin.
Outre les membres fondateurs, l'OCS compte désormais l'Inde, l'Iran, la Biélorussie et le Pakistan.
Les membres de l'OCS représentent 23% du PIB mondial et 43% de la population mondiale.
Parmi les autres participants figuraient des représentants de haut rang des gouvernements du Myanmar, de l’Égypte, du Cambodge, du Népal, de l’Indonésie, de la Malaisie, des Maldives, de la Turquie, ainsi que de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) avec le secrétaire général Kao Kim Hourn et le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres.
Le sommet de cette année a clairement établi l'OCS comme la référence pour le Sud global, qui comprend les 11 pays BRICS et les 10 partenaires BRICS qui se joindront au 16e Sommet BRICS à Kazan, en Russie, en octobre 2024.
Alors que même le secrétaire général des Nations Unies, M. Guterres, était invité – alors que l’ONU était ou est toujours considérée par les États-Unis et l’Occident en général comme l’organisation mondiale du camp occidental (?) – le Président Trump s’est senti snobé par la Chine et "exclu" de l’événement de l’OCS qui a changé le monde à Tianjin.
/image%2F1449569%2F20250828%2Fob_16a437_organisation-cooperation-shangai-ocs.jpg)
Trump a donc inventé une occasion de dernière minute pour marquer la réunion de son empreinte en convoquant littéralement le président Xi à la veille du sommet de l’OCS pour des "discussions militaires", un appel téléphonique entre les deux ministres de la Défense (aujourd’hui appelés ministres de la Guerre aux États-Unis, depuis que Trump a renommé le ministère de la Défense en ministère de la Guerre).
Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que Pékin avait rejeté la proposition, invoquant un "manque de compréhension mutuelle entre les deux pays", ce qui soulève une question légitime :
"Une telle communication est-elle sincère et significative ?"
Non, bien sûr que non. Trump voulait simplement interférer dans le sommet de l'OCS et exhiber sa prétendue autorité impériale. Mais en vain.
L'Occident était absent – "l'empereur nu" ainsi que ses marionnettes européennes, l'Union européenne (quasiment) disparue, et surtout, la Commission européenne (CE), non élue et de plus en plus rejetée.
Imaginez, quelques semaines plus tôt, une délégation de la Commission européenne, comprenant la Haute Représentante de la Commission pour les Affaires étrangères, Kaja Kallas, la plus haute diplomate de la Commission, s'est rendue à Pékin pour discuter des tarifs douaniers, mais il a été suggéré en passant que la Chine devrait prendre ses distances avec la Russie.
Une telle agression, sans parler d'une pensée et d'actions non diplomatiques – comme dépenser l'argent des contribuables nationaux, destiné aux programmes sociaux, au lieu de le consacrer à un renforcement militaire monstrueux pour entrer en guerre avec la Russie – une agression et une philosophie de guerre qui ne peuvent que conduire à la chute de l'UE, qui s'accélère de jour en jour.
Pour couronner le tout, le chef symbolique de l'UE, l'Allemagne, et son chancelier Friedrich Merz, ont récemment déclaré :
"Poutine est un criminel de guerre. Il est peut-être le criminel de guerre le plus grave de notre époque que nous ayons vu à grande échelle."
"Nous devons être clairs sur la manière dont nous traitons les criminels de guerre : aucune clémence n'est permise."
Il est temps pour le monde réel, le Sud global, de prendre ses distances avec les bellicistes occidentaux.
C'est ce qui se passe actuellement avec le 25e sommet de l'OCS : un nouvel éveil à la paix, à la coopération et à la solidarité, dans un esprit de construction d'un avenir mutuellement bénéfique.
Un avenir de bénéfices partagés n’est pas possible selon les normes et principes économiques occidentaux, qui suivent depuis 1989 le soi-disant Consensus de Washington, un accord tacite entre les trois plus puissantes institutions financières occidentales – la Réserve Fédérale, le Fonds Monétaire International (FMI) et la Banque Mondiale – visant à "soumettre" les pays émergents et en développement par la dette afin de s’emparer de leurs ressources naturelles.
Ce déséquilibre a commencé avec la conférence de Bretton Woods en 1944, qui a créé la Banque mondiale et le FMI, deux institutions dominées alors, comme aujourd'hui, par le droit de veto de Washington.
L'égalité économique et le développement réels n'avaient, et n'ont toujours, aucune chance dans ces circonstances.
Au lieu de cela, le néocolonialisme et les abus d'exploitation prévalent.
La décision prise par l'OCS lors de son sommet de créer une Banque de Développement de l'OCS laisse entrevoir un nouvel avenir de solidarité et de coopération.
Elle s'inscrit parfaitement dans le cadre de la Banque asiatique d'investissement pour les infrastructures (BAII) chinoise.
Elle témoigne clairement d'un éloignement des institutions financières occidentales néolibérales, qui se nourrissent du discours du "développement socio-économique" sans promouvoir un véritable développement.
Ensemble, et peut-être en conjonction avec une nouvelle Banque de Développement des BRICS, les pays du Sud pourront se développer selon leurs propres normes souveraines.
Au lieu de tarifs protectionnistes à la Trump, les pays s'appuieront sur leurs avantages comparatifs pour commercer entre eux, sans droits de douane. Pas de conflit, mais de coopération.
Ce sommet de l'OCS n'était pas un spectacle d'agression à l'occidentale de la part d'une "coalition de volontaires", mais plutôt une réorientation de l'ordre mondial initiée par la Chine, dans laquelle des objectifs à long terme ont été formulés par des dirigeants sincères, lassés des agressions, des guerres et des destructions imposées par l'Occident, et résolus à promouvoir la paix et la coopération. Et il semble fort probable qu'ils réussissent.
Dans son discours d’ouverture, le président Xi l’a clairement indiqué :
"L’humanité est une fois de plus confrontée à un choix entre la paix ou la guerre, le dialogue ou la confrontation, des résultats gagnant-gagnant ou un jeu à somme nulle."
Cela crée clairement un fossé croissant entre l'Est et l'Ouest.
Le premier aspire à un développement pacifique et constructif, tandis que le second s'accroche encore à son modèle économique destructeur, à ses guerres et à ses massacres, au profit d'un complexe militaire croissant et d'un monde technologique qui va de pair avec un programme de transhumanisation et de destruction de l'humanité.
Le sommet de l'OCS, très réussi, s'est tenu délibérément peu avant le grand défilé militaire chinois sur la place Tian'anmen, marquant les 80 ans de la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Il marquait l'aboutissement d'un nouvel "ordre mondial", un "ordre de paix", qui démontrait tacitement mais visiblement à l'Occident qu'une nouvelle ère commençait.
*
Peter Koenig est analyste géopolitique, contributeur régulier de Global Research et ancien économiste à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé à l'international pendant plus de 30 ans. Il est l'auteur de "Implosion : An Economic Thriller of War, Environmental Destruction, and Corporate Greed" et coauteur du livre de Cynthia McKinney "When China Sneezes : From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis" (Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG) et également chercheur principal non-résident à l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.