Plus de 100 Laboratoires d'Armes Biologiques de niveau BSL-4 sont en Activité dans le monde, et d'autres sont en construction pour les Apprentis Sorciers !
Par Jon Fleetwood
Des milliers de laboratoires BSL-3 dans le monde travaillent désormais avec des agents pathogènes tels que la grippe aviaire, le SARS-CoV-2 et la tuberculose – presque "sans supervision", comme le confirment les experts en biosécurité.
Ces dernières années, le monde est entré dans une nouvelle ère de recherche biologique de haute sécurité, caractérisée par une augmentation spectaculaire du nombre de laboratoires capables de travailler avec les virus les plus mortels connus de l’humanité.
Il s’agit notamment d’installations construites selon la norme de biosécurité la plus élevée, le niveau de biosécurité 4 (BSL-4), qui non seulement ne tiennent pas la promesse de nous protéger des pandémies, mais présentent également le risque de permettre la production d’armes biologiques, que ce soit par accident ou par mauvaise utilisation délibérée.
Il est à noter qu’une étude de mai 2025 du Journal of Public Health a révélé que plus de 90 % des pays disposant d’au moins un laboratoire BSL-3 n’exerçaient aucune surveillance ni réglementation sur les recherches à double usage douteuses.
La recherche à double usage fait référence aux expériences qui peuvent être utilisées à la fois à des fins bénéfiques (par exemple, le développement présumé de médicaments) et à des fins nuisibles (par exemple, la production d’armes biologiques).
L’étude du Journal of Public Health visait à étudier la répartition mondiale des laboratoires BSL-3 et BSL-4.
De manière alarmante, elle a découvert ce qui suit :
Aucune organisation internationale ne dispose d'un registre complet ni d'une supervision mondiale des laboratoires de biosécurité de niveau 3 (BSL-3) et 4 (BSL-4). Les normes de classification des agents pathogènes et des laboratoires varient selon les pays.
« Plus de 90 % des pays disposant d’au moins un laboratoire de niveau BSL-3 n’ont aucune surveillance ni réglementation concernant la recherche à double usage. »
Les laboratoires BSL-3 travaillent avec des agents pathogènes aéroportés dangereux ou potentiellement mortels pour lesquels des options de traitement ou de prévention sont généralement disponibles, tels que la tuberculose, le SRAS-CoV-2 (COVID) et la grippe aviaire.
Les laboratoires BSL-4 traitent des agents pathogènes les plus dangereux et les plus exotiques qui provoquent souvent des maladies mortelles pour lesquelles il n’existe ni vaccin ni traitement, comme les virus Ebola et Marburg.
Dans l’ensemble, la prolifération mondiale des laboratoires BSL-3 et BSL-4 soulève des questions sur la sécurité nationale, le consentement éclairé et les conflits d’intérêts.
- Ils soulèvent des préoccupations en matière de sécurité nationale, car les accidents de laboratoire accidentels ou intentionnels mettent en danger la vie des Américains, comme l’a clairement démontré la pandémie de COVID-19. Le Congrès , la Maison Blanche , le ministère de l’Énergie , le FBI et la CIA ont reconnu que la pandémie de COVID était probablement le résultat de manipulations d’agents pathogènes en laboratoire.
- Elles soulèvent des questions sur le consentement éclairé, car les citoyens sont souvent exposés, à leur insu et/ou contre leur volonté, à des risques provenant de laboratoires voisins ou de disséminations expérimentales de pathogènes menées sans le consentement ni l’information du public.
- Ils soulèvent des questions sur les conflits d’intérêts, car bon nombre de ces laboratoires sont financés par des institutions qui profitent du développement d’agents pathogènes et de médicaments contre ces agents pathogènes, ce qui signifie qu’ils sont susceptibles de bénéficier financièrement d’une épidémie causée par des accidents de laboratoire accidentels ou intentionnels.
Même l’ancien directeur du NIAID, Anthony Fauci, qui a rejeté les allégations selon lesquelles un accident de laboratoire aurait causé la pandémie de COVID, a admis dans une publication que la plus grande menace pour la biosécurité associée à la recherche sur les agents pathogènes dangereux provient des « initiés ayant un accès direct » aux agents pathogènes ou des « étrangers collaborant avec les initiés ou les infiltrant ».
Compte tenu des preuves croissantes d’accidents, de secret et de conflits d’intérêts, la poursuite du fonctionnement de ces laboratoires d’armes biologiques constitue une menace inacceptable pour la sécurité de l’humanité.
La seule mesure responsable à prendre est de fermer toutes les installations BSL-4 dans le monde et d’imposer un moratoire mondial sur les expériences avec des agents pathogènes à haut risque afin d’éviter de nouvelles catastrophes.
Mais les gouvernements du monde entier font le contraire.
Les auteurs du Journal of Public Health avertissent dans leur conclusion :
« Le nombre de laboratoires BSL-3 et BSL-4 augmente continuellement, et beaucoup d’entre eux ne disposent pas de politiques de biosécurité adéquates. »
Le Dr Richard Bartlett a averti que la COVID-19 est le résultat d'expériences de laboratoire dangereuses et a appelé à une interdiction mondiale des armes biologiques. Il a décrit la propagation incontrôlée des laboratoires de biosécurité 3 et 4, qui produisent de tels agents pathogènes, comme une menace existentielle pour l'humanité.
« Le président Trump s’est récemment adressé à l’Assemblée générale des Nations Unies et a déclaré que le COVID était le résultat d’expériences de laboratoire risquées et que les États-Unis dirigeraient une initiative visant à interdire les armes biologiques », a-t-il déclaré à ce site Web.
La Maison Blanche, le Congrès américain, le FBI, la CIA, les services de renseignement allemands et la division du renseignement du ministère de l'Énergie ont tous reconnu que la COVID-19 était « possiblement » issue d'un laboratoire. Les armes biologiques sont développées dans des laboratoires de biosécurité 3 et 4. Pourtant, personne n'a été tenu responsable de la pire catastrophe de l'histoire des États-Unis. La prolifération continue des laboratoires de biosécurité 3 et 4 dans le monde démontre que nous n'avons rien appris de cette catastrophe. Les armes biologiques, comme les armes nucléaires, sont des armes de destruction massive, et le stockage d'agents pathogènes comme la grippe aviaire représente une menace existentielle pour l'humanité.
Augmentation mondiale du nombre de laboratoires d'armes biologiques !
Avant la pandémie de COVID, il n’y avait qu’un petit nombre de laboratoires BSL-4 dans le monde.
Des études cartographiques publiées plus tôt cette année montrent qu’il existe désormais plus de 100 laboratoires BSL-4 opérationnels dans 34 pays.
Les chercheurs ont identifié un nombre incroyable de 3 515 laboratoires BSL-3 dans 149 pays.
Dans leur publication dans le Journal of Public Health, ils écrivent :
Nous avons identifié 3 515 laboratoires de niveau de biosécurité 3 dans 149 pays, dont près de la moitié (47,1 %) aux États-Unis. Les informations sur leur localisation et les agents pathogènes traités sont accessibles au public pour 955 de ces laboratoires. Le Royaume-Uni affichait le taux le plus élevé (N = 9) de laboratoires de niveau de biosécurité 3 par million d’habitants, tandis que le Bangladesh affichait le taux le plus faible. 82 % de ces laboratoires sont situés dans des pays à revenu élevé. On compte 110 laboratoires de niveau de biosécurité 4 dans 34 pays à revenu intermédiaire et élevé, dont 46 % dans la Région européenne de l’OMS. Il convient de noter que, selon l’indice de sécurité sanitaire, 91,6 % des pays disposant d’au moins un laboratoire de niveau de biosécurité 3 n’ont pas de politique préoccupante en matière de recherche à double usage.
L'expansion ambitieuse de l'Inde !
En Inde, le Centre de recherche et développement pour la défense (DRDE) a inauguré en novembre 2024 à Gwalior une installation BSL-4 destinée aux expériences sur le virus Nipah et le virus de la fièvre hémorragique de Crimée-Congo.
D’autres laboratoires de haute sécurité sont prévus, créant potentiellement l’un des plus grands réseaux BSL-4 d’Asie.
Le "bouclier sanitaire" de la Russie et ses ambitions en matière de sécurité maximale !
L'installation phare BSL-4 de la Russie au Centre de recherche d'État pour la virologie et la biotechnologie VECTOR (Koltsovo) est déjà un élément important de sa bioinfrastructure.
Dans le cadre du programme national « Bouclier sanitaire », Moscou a annoncé son intention de créer jusqu’à 15 nouveaux laboratoires dotés d’un « niveau de biosécurité maximal » d’ici 2024.
Bien que tous les détails ne soient pas publics, les images satellite et les analyses de la défense indiquent que plusieurs installations, comme le site de Sergiev Posad-6 près de Moscou, présentent des caractéristiques compatibles avec la conception BSL-4.
États-Unis : modernisation d'un réseau déjà étendu !
Les États-Unis continuent de posséder l’un des plus grands portefeuilles de laboratoires BSL-4 au monde, avec environ 14 installations actives (en 2023).
Il s’agit notamment d’installations telles que le Laboratoire national de Galveston, les Laboratoires nationaux des maladies infectieuses émergentes de l’Université de Boston (NEIDL) et d’autres gérées par les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC).
Dans le cadre du plan directeur 2025 du CDC, un nouveau laboratoire BSL-4 de pointe est actuellement en cours de construction sur le campus Roybal du CDC à Atlanta, en Géorgie.
La nouvelle installation, appelée Laboratoire de continuité de confinement élevé (HCCL), sera un bâtiment de recherche à plusieurs étages d'une superficie de 160 000 pieds carrés qui pourra accueillir environ 80 chercheurs de laboratoire.
Entrée de l'Amérique latine : le Brésil et l'Argentine !
Au Brésil, le Centre brésilien de recherche sur l'énergie et les matériaux (CNPEM) a commencé en 2024 la construction d'un complexe BSL-4 appelé « Orion », qui sera intégré à la source de lumière synchrotron Sirius du pays.
Si cela se concrétise, ce sera l’installation de biologie de haute sécurité la plus moderne d’Amérique du Sud.
En Argentine, l'Institut Malbrán de Buenos Aires a ouvert ce mois-ci le premier laboratoire BSL-4 du pays .
En tant que plaque tournante internationale pour les oiseaux migrateurs entre les hémisphères Nord et Sud, la situation géographique de l'Argentine en fait un point focal stratégique du réseau mondial de surveillance et de recherche sur la grippe aviaire, et donc directement lié à la coordination internationale plus large d'une éventuelle pandémie de grippe aviaire actuellement en cours.
Conclusion :
L’explosion mondiale des laboratoires BSL-4 n’est pas un progrès, mais un danger.
Ce que les gouvernements appellent « préparation à une pandémie » est devenu une course incontrôlée aux armes biologiques, avec plus de 110 laboratoires BSL-4 actuellement opérationnels dans 34 pays, la plupart d’entre eux dans des pays qui ne disposent pas d’une surveillance exécutoire de la recherche à double usage.
Les mêmes systèmes conçus pour prévenir les pandémies créent les conditions de la prochaine pandémie.
Étant donné que plus de 90 % des pays où opèrent des laboratoires BSL-3 ne disposent pas de réglementations en matière de recherche à double usage, l’humanité construit en réalité un réseau mondial d’armes biologiques sous couvert de science.
Ces installations ont déjà fait preuve d’échecs fatals, de secret et de conflits d’intérêts – et les agences qui les financent profitent souvent à la fois de la création de pathogènes et des « solutions » qu’elles vendent ensuite.
Compte tenu de cette réalité, seul un moratoire mondial sur la recherche sur les agents pathogènes à haut risque et la fermeture immédiate de tous les laboratoires BSL-4 peuvent protéger la sécurité publique.
La question n’est plus de savoir s’il y aura une nouvelle épidémie provoquée en laboratoire, mais combien de chances supplémentaires nous sommes prêts à donner pour que cela se reproduise.