L'ancien Chef de la Cybersécurité du Pentagone, le Général Tim Haugh, affirme que l'État Profond a laissé Trump remporter les élections de 2024 !
Les adversaires du Président Donald J. Trump sont délirants et pernicieux, comme en témoigne l'interrogatoire par le JAG de l'ancien chef de la cybersécurité du Pentagone, le Général Tim Haugh, qui a été arrêté et emmené au siège du JAG à Pensacola, en Floride, quelques heures seulement après que Trump l'ait limogé le 3 avril.
Comme indiqué, des Marines américains ont appréhendé Haugh à son domicile du Maryland ce soir-là et lui ont présenté un mandat d'arrêt militaire l'accusant de trahison et d'espionnage.
En titubant sur le pas de sa porte, une bouteille de Jack Daniels presque vide à la main, Haugh a reproché aux Marines d'avoir refusé de boire avec lui avant de l'emmener menotté.
Le 27 avril, nous avons publié un article résumant le crime de Haugh : lui et ses complices avaient prévu d'installer un virus informatique auto-réplicateur sur le réseau électrique de l'interconnexion PJM afin de provoquer une panne d'électricité de 30 jours dans plusieurs États, espérant que la société condamnerait Trump pour le chaos qui s'ensuivrait.
Avant de se rendre à Guantanamo, Haugh a été interrogé avec acharnement à Pensacola, où il a prononcé une déclaration alarmante et pourtant douteuse, sans toutefois aborder le sujet du virus informatique.
Avant de se rendre à Guantanamo, Haugh a été interrogé avec acharnement à Pensacola, où il a prononcé une déclaration alarmante et pourtant douteuse, sans toutefois aborder le sujet du virus informatique.
Il a affirmé que l'État Profond avait laissé Trump remporter l'élection de 2024, sachant pertinemment que ce dernier "détruirait tellement le pays" que l'Amérique ne voterait plus jamais pour un candidat Républicain à la présidentielle.
Ce qui suit est un dialogue abrégé de l'interrogatoire de Haugh :
Haugh : "Trump a gagné parce que nous l'avons laissé faire ; nous aurions pu installer Harris ou même Biden, si nous l'avions vraiment voulu."
Interrogateur 1 : "Vos diatribes n'intéressent personne, mais vous devriez plutôt vous intéresser à sauver votre vie. Alors, des aveux et le fait de nommer vos associés que nous n'avons pas encore interpellés, et nous en avons la plupart, pourraient, j'insiste, vous valoir un peu de crédit."
Interrogateur 2 : "Une fois arrivé à Guantanamo, c'est fini. C'est définitif. Il vous incombe de coopérer."
Haugh : "Je coopère, mais vous êtes trop bêtes, trop absorbés par l'analyse d'une seule pièce d'un grand puzzle.
Ce qui suit est un dialogue abrégé de l'interrogatoire de Haugh :
Haugh : "Trump a gagné parce que nous l'avons laissé faire ; nous aurions pu installer Harris ou même Biden, si nous l'avions vraiment voulu."
Interrogateur 1 : "Vos diatribes n'intéressent personne, mais vous devriez plutôt vous intéresser à sauver votre vie. Alors, des aveux et le fait de nommer vos associés que nous n'avons pas encore interpellés, et nous en avons la plupart, pourraient, j'insiste, vous valoir un peu de crédit."
Interrogateur 2 : "Une fois arrivé à Guantanamo, c'est fini. C'est définitif. Il vous incombe de coopérer."
Haugh : "Je coopère, mais vous êtes trop bêtes, trop absorbés par l'analyse d'une seule pièce d'un grand puzzle.
Vous ne voyez pas que tout ce qui se passe est planifié par nous, se déroule comme nous le souhaitons."
Interrogateur 2 : "Nous ne sommes pas ici pour décoder votre jargon psychologique cryptique."
Interrogateur 1 : "Je vais mordre. Vous dites que vous, je suppose que l'État Profond, avez facilité la victoire de Trump. Pourquoi ? N'est-ce pas contraire à votre nature ?"
Haugh : "L’État Profond, une expression imagée inventée par Trump.
Interrogateur 2 : "Nous ne sommes pas ici pour décoder votre jargon psychologique cryptique."
Interrogateur 1 : "Je vais mordre. Vous dites que vous, je suppose que l'État Profond, avez facilité la victoire de Trump. Pourquoi ? N'est-ce pas contraire à votre nature ?"
Haugh : "L’État Profond, une expression imagée inventée par Trump.
Le nom que vous nous donnez n’a aucune importance."
Interrogateur 1 : "Amusez-nous. Comment l'avez-vous laissé gagner ?"
Haugh : "Cela ne peut pas être révélé."
Interrogateur 2 : "Ça suffit, ces conneries. On va lui faire un waterboarding."
Interrogateur 1 : "Attendez. Alors, détenu, si vous ne nous dites pas comment vous avez laissé Trump gagner, dites-nous pourquoi."
Haugh : "C'est clair comme de l'eau de roche.
Interrogateur 1 : "Amusez-nous. Comment l'avez-vous laissé gagner ?"
Haugh : "Cela ne peut pas être révélé."
Interrogateur 2 : "Ça suffit, ces conneries. On va lui faire un waterboarding."
Interrogateur 1 : "Attendez. Alors, détenu, si vous ne nous dites pas comment vous avez laissé Trump gagner, dites-nous pourquoi."
Haugh : "C'est clair comme de l'eau de roche.
Nous savions que Trump, s'il obtenait un second mandat, semerait la zizanie dans le gouvernement, nommerait des flagorneurs inexpérimentés et serviles à des postes clés et conduirait le pays à la ruine.
Arracher des bébés des bras de leurs mères, enfermer des citoyens, mener des guerres douanières, s'opposer à nos alliés, scandale après scandale.
Le pays ne tolérera pas grand-chose avant de réclamer la tête de Trump sur un plateau.
Mais Trump ne s'arrêtera pas.
Il ne peut pas s'en empêcher.
D'ici 2028, il aura transformé les États-Unis en dictature du tiers-monde, et le tollé sera si fort qu'aucun républicain ne s'installera dans le Bureau ovale après lui.
Il est l'instrument de la destruction de son parti.
Honnêtement, on ne s'attendait pas à ce qu'il se suicide si vite, et tant mieux."
Interrogateur 2 : "Votre version de l’histoire est… déformée. Et votre vision du futur est imaginaire."
Haugh : "Le MAGA est fracturé, faible et s’affaiblit de jour en jour."
Interrogateur 1 : "Votre État Profond est presque mort. On a attrapé la plupart d'entre vous, comme on vous a eus, et maintenant on ramasse les miettes."
Haugh : "Nous sommes plus nombreux que vous ne le pensez.
Interrogateur 2 : "Votre version de l’histoire est… déformée. Et votre vision du futur est imaginaire."
Haugh : "Le MAGA est fracturé, faible et s’affaiblit de jour en jour."
Interrogateur 1 : "Votre État Profond est presque mort. On a attrapé la plupart d'entre vous, comme on vous a eus, et maintenant on ramasse les miettes."
Haugh : "Nous sommes plus nombreux que vous ne le pensez.
Et plus Trump fera de dégâts, plus ils seront nombreux.
C'est inévitable.
L'ordre sera rétabli et la nation connaîtra la paix."
Interrogateur 2 : "Ce que vous appelez ordre, nous l'appelons trahison. Ce que vous appelez paix, nous l'appelons asservissement, soumission."
Haugh : "Seulement pour ceux qui le méritent.
Interrogateur 2 : "Ce que vous appelez ordre, nous l'appelons trahison. Ce que vous appelez paix, nous l'appelons asservissement, soumission."
Haugh : "Seulement pour ceux qui le méritent.
L'État Profond, comme vous nous appelez, est une réponse à Trump.
Il nous a créés, involontairement bien sûr, mais il nous a créés quand même.
C'est une causalité.
Voyez-vous, il n'était pas destiné à être président, mais un schisme s'est produit, une rupture dans le tissu de la réalité qui a favorisé son accession au pouvoir.
Nous avons un temps pensé que le tuer réglerait le problème, mais cela s'est avéré impossible.
Nous avons donc compris qu'il imploserait, entraînant le pays avec lui.
Son avidité, sa soif de pouvoir et son besoin constant d'être adulé par des hommes sans réserve garantissent le résultat.
Au final, nous gagnons ; il perd."
Interrogateur 1 : "Une déchirure dans la réalité, hein ? Je crois que tu as un peu trop insisté sur Star Trek."
Interrogateur 2 : "Il n'y a qu'un seul perdant aujourd'hui, M. Haugh, et c'est vous. Vous vous contredisez. D'un côté, vous dites que la réalité déformée a permis à Trump de gagner ; de l'autre, vous dites que l'État profond l'a laissé gagner."
Haugh : "C'est une réalité contaminée qui l'a conduit à la Maison Blanche la première fois.
Interrogateur 1 : "Une déchirure dans la réalité, hein ? Je crois que tu as un peu trop insisté sur Star Trek."
Interrogateur 2 : "Il n'y a qu'un seul perdant aujourd'hui, M. Haugh, et c'est vous. Vous vous contredisez. D'un côté, vous dites que la réalité déformée a permis à Trump de gagner ; de l'autre, vous dites que l'État profond l'a laissé gagner."
Haugh : "C'est une réalité contaminée qui l'a conduit à la Maison Blanche la première fois.
Nous y avons veillé en 2024, et oui, nous l'aiderons à se faire exploser, même s'il ne fait pas un excellent travail tout seul.
Ce mandat, il est libre, sans retenue, et ses décrets illégaux lui ont ouvert de nombreuses portes, et nous nous en réjouissons."
Interrogateur 1 : "Oh, vraiment, alors pourquoi tant de démocrates se plaignent-ils de lui aux informations ?"
Haugh : "Nous avons tous notre rôle à jouer."
Interrogateur 2 : "Il semble que votre rôle se termine pendu à une corde."
Haugh : "Si c'est mon destin, je l'accepte."
Michael Baxter publiera une mise à jour sur Haugh une fois que le JAG aura programmé son tribunal militaire ou décidé de le pendre sommairement.
Par Michael Baxter le 12 mai 2025 :
https://realrawnews.com/2025/05/delusional-detainee-claims-deep-state-let-trump-win-2024-election/
Haugh : "Nous avons tous notre rôle à jouer."
Interrogateur 2 : "Il semble que votre rôle se termine pendu à une corde."
Haugh : "Si c'est mon destin, je l'accepte."
Michael Baxter publiera une mise à jour sur Haugh une fois que le JAG aura programmé son tribunal militaire ou décidé de le pendre sommairement.
Par Michael Baxter le 12 mai 2025 :
https://realrawnews.com/2025/05/delusional-detainee-claims-deep-state-let-trump-win-2024-election/